Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4847 • Страница 162 из 243<  1 ... 159  160  161  162  163  164  165 ... 243  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
В свое время у нас уже открывали несколько тем типа Остановим деградацию!, Время "Ч" или Тотальный террор в конференции, Кризис или так и должно быть? и т.д.

Предлагаю в этой теме высказывать конструктивные пожелания по поводу "общественно-политической жизни" нашей конференции. ;)

Обсуждение рекламы на сайте запрещено.
Такие сообщение будут удаляться, к нарушителям будут применяться санкции.

_________________
29 февраля - день оверклокера.



Партнер
 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
donnerjack писал(а):
указать в подписи

Я бы рад, да ограничение в 150 символов мешает... (удалять то что там сейчас не буду, а на большее не хватает)

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
I_AM_EGOR
А почему Вы предлагаете всем начать общаться на "Ты"? Есть ли у Вас этому логичное объяснение? И причем тут lesnik75, если это Ваша личная блажь? По мне, так либо следует следовать правилам этикета (то есть, изначально обращаться на Вы, а по договоренности, на ты), либо общаться таким образом, какой принят (сложился) в конкретной ветке форума, то есть, где-то на Вы, где-то "на Ты". Ругаться - это да, с кем угодно, лучше на Вы (вежливость - страшное оружие в некоторых случаях), в иных случаях, если Вы хорошо знакомы с человеком, или разговор в ветке конструктивный, то можно и на "ты". В целом же, по моему скромному мнению, следует быть терпимее, не пытаться делать слонов и бегемотов из мух и комаров, тогда и проблем будет меньше, в том числе и при общении.
P.S. (Активная жизненная позиция - это палка о двух концах. С одной стороны, равнодушным быть плохо (ибо так могут и к нему самому отнестись, когда помощь понадобится), с другой стороны, что ни делается - все к лучшему (ибо человеку не дается испытаний, которые он не в силах преодолеть, да и от судьбы не убежать, по крайней мере, не сменив роль, что тоже может быть судьбой...). Да, и чуть не забыл, по статистике, из 100 родившихся, ровно 100 и умирает, так стоит ли растрачивать, отведенное нам в этом мире время, на заведомо нереализуемые, бессмысленные попытки изменить этот мир в несущественных мелочах бытия? Не проще ли просто общаться с теми, кто приятен и игнорировать тех, кто нелюб?;)

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Hil Хм.. Да какой тут к пёсу тонкий юмор , я вообще то имел ввиду, что здесь хочется общаться без официоза, понтов и вот таких вот постов
Antaanar писал(а):
Мы с Вами переходили на ты?
. Ну реально раздражают такие вот товарищи, которые считают себя пупами, и воспитание тут не при чём. Знаю одного очень хорошего человека, ему 70, в первый день как познакомились , он сказал, чтобы я ему не выкал, сказал выкать врагам будешь. У меня язык всё же не повернулся, обращался в безличной форме, но суть понятна. А здесь , на конференции , где вроде как подобрался определённый круг людей, связанных общими интересами, личности , требующие к себе уважения путём выканья выглядят в моих глазах как минимум смешно. Я , конечно, тоже не пуп , просто высказываю своё мнение во вроде как соответствующей ветке. Здесь, например, только к одному zauropod-у у меня возникает желание обращаться на "вы" и то только потому, что я знаю, что он очень образован , воспитан и в дедушки мне годится. И , кстати, далеко не уверен , что он обидится, если к нему на "ты".
donnerjack Спасибо,ваше мнение очень важно для нас. А вообще я хоть юридический и не заканчивал, в адвокатах особо не нуждаюсь. Указывать в подписи - Vladson прямо прочиталмои мысли
Freevad Почему - вместе с логичным объяснением попробовал описать выше. Причем тут lesnik75 - коротко : это его манера общения и он обладает необходимыми полномочиями. Типа шутка юмора, минутка Петросяна , не знаю, как ещё сказать.. А вообще то , что у тебя оффтопом , гораздо интересней остального. Практически со всем согласен, вот только растрачивать время всё же стоит. Да, именно так ;)

_________________
В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!"
...
в наших глазах закрытая дверь
что тебе нужно - выбирай..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
I_AM_EGOR Есть один момент. В реальной жизни часто по разным причинам мы обращаемся к людям на Вы.
Некоторые грамотные "новички"-оверклокеры, приходя на форум, хотят выглядеть воспитанными (как одна из причин) и тоже начинают обращаться на Вы. Потом обвыкаются и говорят по ситуации, с уклоном в тыкание.
Поэтому, угроза баном на главной не нужна - кого-то из этих "новичков"-коллег такая угроза может отпугнуть :oops:

А товарищи, которым на форуме больше заняться нечем, кроме изречения таких вот перлов:
Цитата:
Мы с Вами переходили на ты?
на форуме надолго не задерживаются.
Повторюсь,
Цитата:
которым на форуме больше заняться нечем
Те кто при этом ещё и прочими полезными делами занимаются, выкают себе на здоровье. Ну и пусть выкают, если это не с оскорбительным смыслом делается ;)


 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
KrAzY писал(а):
на форуме надолго не задерживаются.

Нет, ТЫ ошибаешься, есть такие, просто тех кто со временем (через месяц-год) перешли на "ты" больше (однако хоть их и меньше, но такие есть, даже со стажем в год-два)

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Vladson Да я не про выкальщиков. Я про выкальщиков с амбициями...

Вот с Megagad'ом как у нас идет разговор? Я ему Ты, он мне Вы. Я - Ты, а он - Вы. И с обоюдным уважением мы так друг к другу обращаемся, прошу заметить! ^_^

Megagad убежденный выкальщик, но весьма сведующий в разгоне товарищ. И к тому же - линяшка же! >_<
И вот, хотят узаконить его забанивание? Хотят подвести администрацию конференции под мокрое дело? Не бывать такому! Боевые линяшки-оверклокеры сами кого хошь заугрожают банами же!!!


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
А то, что флейм без авторизации не отображается, это глюк или специально? Если специально, то можно узнать зачем?

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.


 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
4e_alex писал(а):
флейм без авторизации не отображается, это глюк или специально?

Специально.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2004
Behc писал(а):
4e_alex писал(а):
флейм без авторизации не отображается, это глюк или специально?

Специально.


кстати тут вообще забавная картина:

при том что как выше замечено если не вошел под своим акком раздел флейм недоступен вообще как таковой , так при этом же флейм гости читают

Цитата:
Флейм
Модераторы: QSS, Hil


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Actinium, alexxx3125, (и т.п.)и гости: 6


:oops:

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
******************

хммм, а тема Час Ч. Осталось совсем недолго (о модернизации Конференции) разве еще актуальна?


как бы есть и эта тема

:-)

_________________
**********
Delenda est.


 

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург
Dark Knight писал(а):
так при этом же флейм гости читают
Скорее не читают, а пытаются читать и получают от ворот поворот.
Dark Knight писал(а):
хммм, а тема Час Ч. Осталось совсем недолго (о модернизации Конференции) разве еще актуальна
как бы есть и эта тема
Одно другому не мешает. :) В одной зажигают, во второй технические вопросы.
А с учетом того, что достаточно только отредактировать первое сообщение и можно считать заново, темы почти вечные. Если майя не передумали.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Откуда: Kyiv
Behc писал(а):
4e_alex писал(а):
флейм без авторизации не отображается, это глюк или специально?

Специально.
Ну и отлично. Не вижу где здесь недостатки...

_________________
Я пью borjomi


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Я вижу где здесь недостатки и не понимаю где хоть тут плюсы и зачем так сделано.

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
4e_alex

Меньше юзеров "непрофильных" для Конференции. Очень много народу, который пишет только во Флейме.

От комментариев "надо это" или "не надо", заметьте, я воздерживаюсь.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Ульяновск
А у меня вообще этот раздел (флейм) пропал почему-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
а почему флейм теперь и после авторизации не видно? ограничение по кол-ву постов\дате реги?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2010
А что теперь не все конференции можно читать? Или для этого нужно быть писателем?

_________________
Удача любит подготовленных!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Bumble, q11, karabas80
Исследуется вопрос о влиянии отключения Флейма для новозарегистрированных участников и незарегистрированных читателей на порядок в конференции и ситуацию в целом.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Хорошо, я понял, что отключили флейм для тех, кто еще в стадии премодерации. Устали премодерировать бредотемы, все понятно.
Но включите, плиз, флейм на чтение без логина. Часто заглядываю на форум из небезопасных мест. И хочется даже тогда видеть, что там написали.

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
4e_alex да, наверное, ты прав. Админу перешлю.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2007
Freevad писал(а):
I_AM_EGOR
А почему Вы предлагаете всем начать общаться на "Ты"? Есть ли у Вас этому логичное объяснение? И причем тут lesnik75, если это Ваша личная блажь? По мне, так либо следует следовать правилам этикета (то есть, изначально обращаться на Вы, а по договоренности, на ты), либо общаться таким образом, какой принят (сложился) в конкретной ветке форума, то есть, где-то на Вы, где-то "на Ты". Ругаться - это да, с кем угодно, лучше на Вы (вежливость - страшное оружие в некоторых случаях), в иных случаях, если Вы хорошо знакомы с человеком, или разговор в ветке конструктивный, то можно и на "ты". В целом же, по моему скромному мнению, следует быть терпимее, не пытаться делать слонов и бегемотов из мух и комаров, тогда и проблем будет меньше, в том числе и при общении.


Поддерживаю, общаюсь именно в таком ключе.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4847 • Страница 162 из 243<  1 ... 159  160  161  162  163  164  165 ... 243  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan