KrAzY Глобальными вопросами настроек-модификаций конференции занимается только Mech. Но в инициативную группу по данным вопросам вступить можно.
Вообще говоря, я предполагал, что меня забанят слегка, на недельку-другую. Просто такой соблазн на новогодних каникулах повиснуть в форуме, что может ну его нафиг? Захочется слов всяких говорить много...
В целом же, я не ради превьюшек вопрос поднимал... Тут вообще с картинками есть такой интересный момент (и он уже был озвучен здесь) - если картинкохранилище тормозит, то имеем #77, а потом внезапно картинку. Идея замены тормозящих картинок "просто тупо" на ссылку не только мне в голову приходила, кстати. И это тоже можно порешать. Однако... Пойдёт конференция на то, чтобы выборочно вместо картинок или превьюшек оставлять только ссылки? (например, тормозного на сегодня радикала?) Нужны ли такие неоднозначные и глобальные (читаем, вмешательство Mechа) изменения каждый раз, когда какой-нибудь "радикал" начнёт тормозить? Вряд ли...
Пока создам тему на всякий случай в условнозакрытом разделе.
lesnik75 В принципе, то чего я хотел, я уже услышал. Даже больше чем хотелось
Блин. В первый раз в жизни посмотрел в "веб код" сегодня, размером больший нескольких слов. И что-то даже понял. serj Этот спойлер очень хороший же, чтобы спрятать немного текста!
Однако, сегодня у меня есть более важные дела, чем заниматься конференцией. Чего и всем желаю, ближайшие дни не конференцией усиленно заниматься, а встречать Новый год! С наступающим, коллеги!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
serj писал(а):
О чем спор? Вот такой вариант УЖЕ нарушение: #77 #77 Ибо считается общая ширина и высота картинок.
Звиняй, но ты не прав:
Правила писал(а):
3.12 Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая.
Общим объёмом - да, а геометрия - по каждой отдельно картинке. У кого экран узкий, они выстроятся по вертикали и не будут корёжить форматирование. У кого широкий - будут как у меня рядом стоять. Но правила это ПОКА не нарушает.
ex-commissārius
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003
Не интернет меняет нас, а мы его
Сейчас модно рассказывать о том, как стремительно меняют информационные технологии наше общество и нашу жизнь. А вот я, человек живущий в интернете почти с самого его начала, уверен, что все наоборот: это общество диктует новым информационным технологиям путь развития — тот путь, который не меняется в обществе веками.
От нового века и бума технологий мы ждали слишком много. Но фантазии, как обычно, победила реальность и экономика. Яблони на Марсе не зацвели, и Великий всемирный информаторий, каким его видели фантасты, не появился. Вместо этого появился интернет — исполинская куча самого разного мусора, отражающего быт и страстишки человечества. Интернет не чище и не грязнее нашей жизни, он не портит людей и не возвышает, — он просто зеркало. В этой куче валяется и умный учебник, и линялые носки, и школьные шпаргалки, и каляки-маляки, и фотография котенка, и фотка с голыми сиськами, и вообще все, что нужно среднему обычному человеку.
Но интернет не всегда был таким. Давным-давно, когда сидение за компьютером еще считалось отдельной загадочной профессией, интернет наполняла довольно маргинальная категория людей — техническая молодежь. Эта молодежь бывала и остроумной, и занудной, но она была толковой и активной — эти люди очень много выдавали информации. Меньше, чем поглощали, но все равно много. Интернет был окном в новый мир. В этом мире отрицались все привычные законы. Здесь не было цензуры, не было диктатуры телеящика, здесь можно было делать вообще все, что угодно, причем, безнаказанно. И главное — здесь твой голос могли услышать миллионы.
Тут надо понимать, что не только население России, но и весь мир до конца XX века жил без права сказать свое слово толпе. Работники СМИ являлись особой кастой — эдакие жрецы радиоволн и типографий. Каста была не то, чтоб совсем недоступной, просто это была сложная профессия, требующая и таланта, и везения, и долгих лет карьеры. Простому человеку оставалось лишь одно: писать письма в редакции, на радио и ТВ. Как к богу. Попасть в репортаж, сказать два слова приехавшему корреспонденту, раскрыть свежую газету и увидеть отрывок своего письма в рубрике «нам пишут» — это было невероятным чудом для простого человека.
Конечно маргиналы придумывали себе лазейки. Существовала прослойка радиолюбителей, которые могли общаться на расстоянии на загадочном языке «морзянка» с помощью самодельного оборудования, недоступного простым смертным. Были газеты частных объявлений, быстро превращавшиеся в поля знакомств и переписок. Была возможность ночью, когда район спит и радиоточка выключена, воткнуть туда провода от усилителя и кричать в микрофон: твой крик могли услышать по трансляции во всем твоем доме, а если повезет, то и в соседнем. И если совсем повезет, тебе мог ответить кто-то тем же способом.
И вдруг — появляется сеть ФИДО, а затем интернет! И оказывается, что говорить с миллионами можно запросто! И дальше, судя по всему, будет только проще! Старый информационный миропорядок катился на свалку. Ненужные более телевизоры дарили старикам. Радиоточки безжалостно замуровывали в стену при ремонте. Тиражи газет и журналов стремительно падали... Прошел слух о рождении необычайного поколения, «поколения икс» — людей свободных и гордых, умеющих самостоятельно искать любую информацию и не желающих клевать из информационной кормушки телеящика...
А затем все встало на свои места. Сперва подтянулись непрофессионалы — друзья и жены программистов, потом их дети, родители и одноклассники. А потом — вообще все. Еще десять лет назад было чудом узнать, что у продавца огурцов с грузовика, приехавшего из далекой области, имеется свой компьютер и почта, а сегодня это — нормальное дело. И произошло все то, что должно было произойти: интернет дожрал последние остатки «необинтернеченного» населения, и все вернулось к прежним схемам.
С появлением видеокамеры в каждом мобильнике не становится в мире больше гениальных кинорежиссеров. Технологии меняются стремительно, но не меняется человек. Население интернета росло. Росло его информационное наполнение, но пропорция потребления информации страшно искажалась по сравнению с той, что была в момент зарождения. Оказалось, что новое информационное общество ничем не отличается от старого — его основная масса все так же потребляет информацию, но не генерирует ее.
Пятнадцать лет назад, входя в интернет, человек видел вокруг себя что? Частные и общественные сайты. Лицо интернета формировали люди, способные сделать собственный сайт — а это труд и знания. Десять лет назад стремительно развился «веб два ноль» — сайты, наполняемые уже не создателями, а посетителями. Появились социальные институты первого поколения — блоги. Собственный сайт создавать с нуля уже не требовалось, достаточно было завести аккаунт и что-то туда писать. Наконец подтянулись основные стада, и тут возникли структуры, получившие политкорректное название «социальные сети»: место, где уже не надо ничего писать. Достаточно заполнить анкету, а дальше, скажем, просто голосовать за фотки и читать то, что тебе показывают: рекламу, новости, краткие события твоих друзей... Сегодняшнюю формулу интернета специалисты озвучивают так: 1:9:90. На одного пишущего человека приходится 9 комментирующих и 90 просто поглощающих информацию. Один процент дает информацию (не важно, насколько ценную), остальные только потребляют.
Изменилась за десятилетие и техника. Среди интернет-провайдеров стало нормальным предлагать канал, где скорость исходящего потока в десять раз ниже входящего: а зачем больше? Повсеместно стали появляться интернет-устройства, лишенные клавиатуры — их встроенных интерфейсов хватает, чтобы по буковкам набрать лишь адрес сайта, а удобный ввод текста — зачем это пользователю? Зачем в интернет что-то вводить, когда нужно только качать оттуда? Наконец, стали появляться и телевизоры, умеющие смотреть в интернете новости и ролики. Интернет в телевизоре, переключение сайтов пультом — когда-то это было остроумным анекдотом, а теперь — реальность.
Незаметная революция произошла и внутри интернета: право голоса постепенно перекочевало от энтузиастов к журналистам (блогерам), а их, в свою очередь, вытеснили многолюдные интернет-редакции — коллективные блоги, новостные ленты, дайджесты... Попасть на популярные страницы простому интернет-обывателю стало не меньшим чудом, чем колхознику сказать пару слов в микрофон заезжего корреспондента. Интернет дает шанс каждому стать знаменитым? Не более, чем колхознику, чья овца родила двухголового ягненка: минута славы в федеральных новостях и полное забвение на следующее утро. Оказалось, миллиард людей земли не в состоянии содержать на вершинах славы миллиард знаменитостей. А мы как-то об этом и не подумали. Технология, что мыслилась рупором во Вселенную, внимательно тебя слушающую, оказалась на практике все той же домашней кухней для посиделок, где твой голос слышат лишь друзья и соседи.
Но самое интересное, конечно же, произошло с информацией. Если «мировой информаторий» мыслился фантастам прошлого как источник истины, то современный интернет оказался источником «белого шума» — естественного спектра, в котором истина, ложь, отсебятина, остроумие, сострадание и клевета встречаются в равных пропорциях. Мы же как привыкли? Незнание — тьма, а учение — свет. Пойди в поселковую библиотеку, почитай учебник и выясни, отчего гремит в небе гром. Интернет мыслился нам как вселенская поселковая библиотека, а оказался — набором противоречивых версий. Единиц информации стало неизмеримо больше, но ее общая ценность оказалась такой же строгой константой, как число талантливых кинорежиссеров. Более того: оказалось, что в интернете действуют те же самые законы. Если надо, и есть на то бюджет, можно в интернете «сформировать мнение» или «сделать вброс».
Наконец, в интернете выстроилась закономерная вертикаль. Интернет, который по замыслу своих военных создателей являлся децентрализованной сетью, интернет, который планировался так, чтобы исправно передавать информацию, даже если половина компьютеров в разных точках континента окажется уничтожена ядерной бомбардировкой... этот интернет давно потерял децентрализацию — и физически, и информационно. Сегодня достаточно перерезать пару центральных магистралей в каждой стране — и все, интернета не будет физически. А достаточно отключить Гугль и Яндекс, и любой поиск информации сведется к беседам на кухне и обзвону знакомых, как это делали наши отцы и деды. Только в роли кухни будет ваш богом забытый бложик, а обзвон знакомых придется вести по «аське» или «скайпу».
Любопытная эволюция произошла с технологиями пиратского копирования. Сперва были системы типа «Напстера», там можно было скачать любую музыку. Но системы оказались централизованные, и это их сгубило: государственные мужи приняли указ, сайт «Напстера» был закрыт. Следующее поколение систем («еМуль», «еДанкей») учло ошибки: эта сеть была спроектирована децентрализованной. В сети был и свой поиск. Не существовало сервера, который можно административно закрыть, и копирование прекратится. Невозможно было контролировать «еМуль», полная информационная анархия. Казалось бы, закономерный процесс. Мы не будем сейчас говорить, плохо это или хорошо, воровать чужое — речь лишь о том, что технология дала механизм, позволяющий это делать безнаказанно. Однако, буквально на наших глазах сеть «еМуля» как-то так незаметно и сама собой заменилась современной сетью Торрента — тоже с виду децентрализованной, но по факту — полностью зависящей от серверов, руководящих раздачами. И, если разобраться, вполне контролируемых. Зачем? Почему? Как хваленое «информационное общество» сделало шаг назад всем миром? Ответ прост: мир пересадили на Торрент сознательно, потому что так было надо. Потому что это очень большое бабло. Есть кинопрокатные компании, которым нужно, чтобы в первый месяц проката по сети гуляла только мутная экранная копия фильма. И с «еМулем» они это контролировать не могли. А с Торрентами — могут. Потому что есть сервера, которые предоставляют раздачи по поиску, и их владельцы негласно предоставляют услугу «попридержать» какие-то вещи за вознаграждение. Так традиционная коммерция сожрала технологию.
Все вернулось на круги своя, все воссоздалось в интернете по старой схеме: колхозники и корреспонденты, популярный ведущий и письма читателей, научная библиотека и кухонный спор за бутылкой, миллионы зрителей и десяток популярных каналов.
Поэтому единственное отличие нового «поколения игрек» от старого «поколения икс» — это то, что они воспринимают современный миропорядок как должное, а вот «поколение икс» питало иллюзии, что мир изменится. Но мир не изменится, потому что не изменятся люди. Технологии подарят возможность мгновенного общения через города и континенты, но одиноких людей и разбитых сердец не станет меньше. Потоки информации, новостей и аналитики вырастут тысячекратно — но истину будет добыть все так же сложно. Любые инструменты и любые знания окажутся на рабочем столе школьника, а он все равно будет искать, где скачать бесплатно реферат, вместо того, чтобы написать самому. Дай людям микрофон и камеру, рояль, пишущую машинку, холсты и кисти с красками, а люди все равно будут мечтать взять автограф у Человека-Паука.
Но самое главное — у человечества в крови инстинкт: сидеть и слушать. Просто наши деды слушали радиоприемник, наши отцы — телевизор, а мы, судя по всему, сидим и слушаем интернет. Информационная революция невозможна. (с) http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/12/16.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
lesnik75 писал(а):
Не интернет меняет нас, а мы его
Мы его, а он нас. То есть мы друг друга, посредством коммуникации. У кого-то в этом более значительная роль, у кого-то менее. Кто-то задает течение, кто-то плывет по нему.
lesnik75 писал(а):
самое главное — у человечества в крови инстинкт: сидеть и слушать
Не у всех. Некоторые любят говорить, и иметь слушателя. Один выслушивает и мотает на ус, другой высказывается и следит за реакцией. Интернет - песочница где такие индивиды совокупляются и не дают друг другу умереть. Раньше были телефоны доверия, теперь перед тобой целый мир людей, высказывай кому хочешь, никто тебя не видит. Можно найти единомышленников и испражнять наболевшее уже не в яму, а к тебе подобному. Это более заманчиво.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
Не хватает информации о том забанен ли юзер навсегда или нет. Вот есть например такой себе lndeo (или был). Он забанен навсегда? Если да, то за что?
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
lesnik75 писал(а):
Информационная революция невозможна.
Человека из 70-х шокировала бы сегодняшняя ситуация с информационным полем. Он бы посчитал это абсолютной свободой слова. Хотя конечно до неё пока как до Gliese 581.
Geselle
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2005 Откуда: из... Фото: 40
lesnik75
Цитата:
Все вернулось на круги своя, все воссоздалось в интернете по старой схеме: колхозники и корреспонденты, популярный ведущий и письма читателей, научная библиотека и кухонный спор за бутылкой, миллионы зрителей и десяток популярных каналов.
- Интересные мысли, однако, высказал господин Леонид Каганов. И ведь в целом он прав. Только спираль, по которой "крутится" наша жизнь, как обычно сделала виток иного порядка. Да, мы колхозники, как и прежде, да, чтобы нас (или наши тексты) заметили, нам необходимо добиться благорасположения к нам "корреспондентов". Но все это - суть мелочи, главное не в том, насколько популярен текст (или иная форма выражения мысли), а в том, насколько она самобытна и самоценна. Популярность, слава, известность - это все преходящее, а истина, любовь, дружба, вера, честность - это вечное. И все же, хотя элемент, "необходимости попасть в струю", что иначе называется "благоволением Фортуны", ни куда не исчез, возможности наши, стали шире. Одно дело, когда "Петя Кантропов" кричит в чистом поле, что "на холодном полу босиком стоять вредно", а другое, дело, когда тот же индивид написал эту фразу в своем "блоге" и "Астра Лапитековна" найдя это поиском в "гугле", надела тапочки и таки не подскользнулась и не убилась головой об раковину, уронив баночку с кремом и наступив на скользкое. Вреде мелочь и банальщина, а если "Астра Лапитековна" поблагодарит своего "спасителя", ему будет приятно и гордо; и, быть может, он еще что-то в своем блоге напишет, типа "огурцы + молоко =...". - В общем, и мы меняемся и интернет, остаются неизменными лишь базовые вещи, присущие природе человеческой, а в интернете, в телевидении или в библиотеке они - не суть важно. Поиск же, в той великой "помойке" коим Интернет является, иногда позволяет найти жемчужины среди такой "антисанитарии", что диву даешься. И в этом и сила и слабость его, но так всегда и было, ибо чтобы что-то ценное найти, всегда приходится потрудиться...
_________________ Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Со времени начала использования открытия свежих сообщений с первой страницы форума щелчком колеса мыши у меня сломалась вторая мыша. У первой ось колесика переломилась, у второй сама подколесная кнопка сдохла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Блин, предупреждали бы хоть...Мало того, что без чистки входящие не придут, так ещё из отправленных сообщения тупо слетели (около 150шт, и некоторые были нужны).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Москва Фото: 390
Дело в том, что у меня хранится много писем с координатами людей. В сохраненных уже переполнение и во входящих более 300. Входящие, конечно, можно почистить. Просто непонятен сам факт.
Я не сторонник додумывания. Хочется получить адекватный комментарий администрации.
Хотя, предыдущий опыт общения с администрацией предполагает единственный ответ, в стиле: "Мы так захотели, причины сообщать не намерены. Не нравится, пи...уйте на другой ресурс!".
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
voix_kas писал(а):
Дело в том, что у меня хранится много писем с координатами людей.В сохраненных уже переполнение и во входящих более 300. Входящие, конечно, можно почистить.Просто непонятен сам факт.
Вот и у меня тоже самое случилось, пришлось копировать и вставлять в блокнот, удалил всё из ящика. Прикольно было 470 писем перечитать.
voix_kas писал(а):
"Мы так захотели, причины сообщать не намерены. Не нравится, пи...уйте на другой ресурс!".
А вот это убивает меня просто, раньше было в разы лучше и не было таких проблем как сейчас есть. Ресурс набрал кучу народу и стало куча рекламы, только нормальные люди давно ушли с этого ресурса и мне уже тоже совершенно не интересно рассказывать школьникам как и что делается, а они мне доказывать буду что они как минимум Наполеоны и всё знают и умеют без меня.
Hit the road Jack
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: Yaroslavl...
о как. можно было хоть предупредить, теперь придется сносить порядка 400 сообщений (чтобы прочитать одно непрочитанное) с переписыванием в блокнот, не говоря уж о пропавших отправленных...
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения