Итак, то, о чем так долго говорили большевики, свершилось.
В конференции появился новый статус - "куратор темы".

Куратор - это участник конференции, который имеет права на редактирование и удаление постов в конкретной теме.
Требования к куратору - компетентность в сабже и желание упорядочить информацию, то есть модерировать топик.

Кураторов назначают модераторы, которые, как и прежде, отвечают за состояние форума. Все вопросы решаются модераторами в обычном порядке, через ЛС.

Источник идеи - http://forum.ixbt.com/help/curator.html

PS. В качестве примера кураторства могу привести действия LiLiputo, который, в свое время, зачистил от флейма тему "Всё о GeForce 6600GT. FAQ на первой странице (обновление)" с 200 до 60 страниц.

PPS. Заметки о практике курирования от камрадов Dron`t и Nilson:
FORUM. Кураторство: практические советы.
FORUM. Глазами куратора темы. Впечатления.
HANDBOOK.КУРАТОРСТВО.

PPPS. Заявки на курирование конкретных тем помимо этой темы можно обсуждать с модераторами конкретных форумов.

Куратор оповещает модератора в ЛС. Ссылка на пост, краткое описание проблемы.

Не увидел ни одной.

В кураторы флудеров\флеймеров не берут. Берут того, кому можно доверять.

LiLiputo

Какая ссылка? На какой пост? Его же удалили к черту.

Краткое содержание предыдущей серии:
1. потеря логики при бездумном удалении старых сообщений
2. виновник нарушающего правила сообщения автоматически уходит от наказания в виде ЖК, в случае простой правки работу куратора видно модератору, который уже и будет принимать решение об удалении всего сообщения
3. резкое увеличение выпадений тем из наблюдения
4. удаление сообщений, поднимающих старые вопросы, мешает обсуждению, ведь могут появиться новые аспекты казалось бы изученных вопросов.

Модератор выдаёт предупреждение за пост - пост удаляется модератором.

В том-то и оно, что логика должна сохраняться. Есть такая кнопка - "правка". С помощью неё можно отредактировать пост, выкинув ненужное.

См. выше. Последнее слово за модератором.

Ась?

Откуда вы это знаете?
И что мешает обсудить новые аспекты?
Наиболее интересные посты копируются в блокнотик, а потом в FAQ. (по крайней мере так делал я. других опытов с чисткой темы на своей памяти не припомню.)

LiLiputo

Дак это же та схема, которую я и предлагаю! Извещение модераторов и мелкая правка сообщений, никаких удалений и зачисток самим куратором. Но сейчас куратор может просто потереть тихонько сообщение.

Т.е. не только лишнее выкинуть, но и все ответы на это лишнее из сообщений других правкой вырезать? Может проще куратору самому весь диалог в теме написать? А что, зайти под двумя ботами, создать новую тему и поболтать самому с собой, а старую тему просто снести.

Старый глюк с выпадением тем при удалении постов все еще не исправлен.

Если старый вопрос был просто поднят, то как куратор заранее может угадать появится ли новая информация по нему? Она может появиться, может нет, заранее не скажешь. Но по неписанной должностной инструкции куратор просто снесет первое же сообщение, в котором вопрос поднимут, ведь он уже обсуждался.

Цель - не наказать "виновного", а содержать ветку в чистоте. Да, куратор не может выдать ЖК, но он может удалить пост или часть поста, который нарушает правила, после чего через ЛС попросить нарушителя больше так не делать.

Вот за это однозначно страшно браться. Эту ветку и три куратора будут год разгребать. Я бы может и взялся, но без помощи не потяну.

RU_SilaVlad
Забавно. А модераторы почему раздают ЖК, а не просят каждого в ЛС больше так не делать?
Все равно считаю, что удалять должен только модератор, он же и решит давать/не давать.

4e_alex
Вы конкретно неправы, хотя бы тем. что эта методика уже давно с большим успехом работает на других форумах, том же самом IXBT например и особых проблем это не вызывает.... Если куратор считает, что в его теме произошло нарушение, он обязан уведомить модератора темы об этом(В ЛС или как не важно) и дальше уже будут предприняты соответствующие меры....

4e_alex
IMHO кураторы ближе к народу, поэтому можно в ЛС попросить, а не сразу разнос устраивать.

MadOverTolik
я имел ввиду случаи серьёзных нарушений, если модераторы по какимто причинам этого не увидели.... По мелким куратор имеет право разобраться сам, просто удалив пост

4e_alex

А кто говорит о бездумном удалении ? Я сейчас чищу ветку о 6800GT и я гарантирую, что никакой логики или связи между постами не теряется.

Именно так я и делаю, но тема от этого не страдает. В большинстве своём вырезается явный флейм/флуд, ругань, разборки, посты, попавшие в тему в результате ошибки автора (а таких не мало) и.т.д.
Imho твоя позиция ошибочна, а выпадение тем из наблюдения - очень старая проблема и с появлением кураторов тем никак не связана.

P.S. А ещё я иногда правлю грубые грамматические ошибки.

shurik1174
1. На ixbt эта методика не работает вообще. Там есть совершенно немыслимые по размеру темы и их даже не пытаются чистить. Хотя у кураторов на то есть права.
2. Есть только одна причина, по которой администрация ввела кураторство. Нежелание своими силами разгребать огромные темы. Они то сами понимают, что это совершенно нереально.
3. Пожалуйста перечитайте мои доводы и опровергните их все. То что есть сейчас - это бомба с часовым механизмом.
Да и еще, давать курировать фанатские ветки самим же фанатам из этих веток - это вообще уже ни куда не годится.

shurik1174

Таким образом куратор бережет и юзера от гнева модератора и конференцию от захлам
4e_alex

Про бездумное удаление:
сейчас я чищу тему про БФ2. Особенно много удалил в начале темы, т.к. там народ просто общался. Например сообщения: "Уже скачал", "У меня заработало! Ура!" и т.п. были удалены. Некоторые сообщения обьеденил.
Nova_il

Не согласен,хотя если у Вас есть конкретные предложения по улучшению пишите...

4e_alex

Так это уже проблемы тамошних кураторов.

На мой взгляд просто нехватает сил - это только кажется, что модераторов много, на самом деле (опять же - imho) их катастрофически мало для такого форума, как наш.

А я думаю, что фанатские форумы можно и не курировать ибо это самый обычный флейм, только тематический и курировать его невозможно, точно также, как и "Комплексные проблемы". Эти ветки нуждаются в модерировании, а не в кураторах.

shurik1174

Удивляет способность игнорировать все написанное ранее. И при этом вы хотите чтобы простые участники читали всю тему перед написанием сообщения в ней дабы не захлямлять.
Пишу уже в который раз. У куратора должны остаться права только на мелкую правку и только в крайних случаях. А из обязанностей - писать FAQ на первой странице и "стучать" модераторам.
Смысла чистить темы нет никакого. Или куратор будет чистить ее полгода, за это время она вырастет двое и снова придется чистить. Или удалено будет с десяток сообщений, что никто даже не заметит (именно этот вариант и происходил ранее с чисткой раздела видюх). Или резко похудевшую тему просто нельзя будет прочитать и разобрать. Куда проще закрыть старую большую тему и создать новую.

Тем не менее там уже есть свои "кураторы".

Добавлено спустя 13 минут, 38 секунд:
И вообще за время этого спора мне уже стало совершенно фиолетово на всю систему кураторства. Раз уж так хотите, то тратьте впустую, и даже во вред форуму, все свои усилия. Только реальное положение вещей таково, что вы сели на бочку с порохом и подожгли фитиль.

4e_alex

Тебе надо стать куратором какой-нибудь темы Со вчерашнего вечера до сего момента тема, изначально размером в 97 страниц, потеряла 5 страниц. Я сейчас на 63-й и думаю, что сегодня закончу. А ведь я ещё форум читаю и с тобой общаюсь.

Возможно, но imho тема станет чище и джуниоры не будут справедливо писать, типа "не хочу читать n страниц флейма"

Это было всего лишь моё мнение.

Nova_il

Никогда!

Ага, т.е. вышел второй вариант. Я уже мельком почитал.

Они и при 3 страницах это пишут. Чистка этой проблемы не решит никогда.

4e_alex Думаю, что все-таки возможность удалять посты куратору пригодится, просто надо как-то четко определиться с правилами поведения этих самых кураторов.
Вот например, заходит в мою ветку чел и самым гнустным образом нарушает правила конференции. Удалить его сообщение и выдать ему ЖК я не могу, так что нужно ждать модератора. А сообщение-то висит. Получается, что мне нужно исправить или удалить это сообщение, а модератору послать ЛС с цитатой из сообщения, и возможно рекомендацией, что делать.
Короче, бюрократическая машина растет прямо на глазах

Добавлено спустя 4 минуты, 10 секунд:

Ну что за дикий пессимизм? Все-таки есть большааая разница между тем сколько нужно прочесть страниц 3 или 93, прежде чем задавать вопрос.