Качество конфы...
какими параметрами руководиться при оценке??
В информационном млане 4+/5-
В перенасыщенности 5+
и т.д., но не всегда будут положительные оценки

Я по поводу соотнешения так называемых тупых тем с очень интересными!

??

Что тут непонятно, может я утрирую, но с конфой все нормально ИМХО!

Нет!

Schurtzenjager Для начала сообщу, что
Поэтому заголовок я изменил.
Если по сути, то конференция создана для людей, а не наоборот, поэтому специально отбирать для неё участников мы не будем. Это окончательный ответ. С другой стороны, мне показалась интересной идея
Только реализовать её можно наоборот . В виде ограниченной ветки для людей, что обладают глубокими познаниями. В форуме существует возможность создания групп. Продумайте, как создать тест на обладание знаниями, как осуществлять проверку и мы можем организовать отдельный форум для тех, кто тест прошёл. Доступ в него будет открыт только тем, кто входит в группу, а там выбирайте сами что обсуждать и никто "посторонний" к вам не попадёт.

Я прекрасно понимаю, что присутстиве тут как можно большего числа людей выгодна Сайту с экономической точки зрения


В такой вариацие будет нехватка тем! Не всегда происходит что-то субнеординарное, что надлежит обсуждать "людям, что обладают глубокими познаниями"

Doors4ever по моему стоит дать возможность модераторам начислять балл за самые умные сообщения пользователя, и минус бал, за откровенный бред. Тогда кроме группы(Member, Junior) у участника конференции будет так называемый рейтинг, который будет лучше отображать познания пользователя, чем количество постов. По этому рейтингу, можно будет определить допустим куда постить участнику, в какую ветку у него ткрыт доступ и т.д.

Doors4ever
Вот это мысль!
Schurtzenjager Мне это не надо. У меня есть выбор железа и как раз плашек памяти предостаточно. Я возбму и сам проверю, дает или нет. А у кого то такой возможности нет, может у него одна только плашка 256, вот он и думает, купить ли еще одну плашку 256мб или нет. Поэтому и спрашивает так как не имеет возможности проверить. Я имею, но не все же могут. И вопрос этот совершенно не глупый.

Сам ответил на свой первый пост. Значит не нужен новый форум и не нужны никакие правила отбора, поскольку обсуждать будет нечего.

Это будет им сложно!
Но изменение статуса - прикольно! Тогда все будут следить за словами, классно придумал !!!

Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд:

Я обидеть не хотел, но сам посуди, что это может изменить?

Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды:
Doors4ever , идея Daemon "а о создании рейтинговой системы интересна; не возьмешь её на рассмотрение?
Хотя она немного необъективна, т.к. оценивать буду люди, которые мерять буду все своими личными категориями, ибо безпристрастным никогда не возможно оставаться.
Тогда будет уже нарабатываться авторитет, что измеряется не кол-вом постов, а смыслом постов.

Daemon

интересная идея Пиши копирайт, пока не украли ))

А так, идея неплохая, но накладывается субъективность оценивающих, а значит, те-же "танцы" от "хороших и плохих" модеров.

а это уже не есть гуд.

А для плохих есть ветка (обсуждение действий......)

Мне идея нравится. Можно реализовать хотябы в качестве эксперемента.

Типа отвечаешь на вопросы, присылается пароль на мыло, потом вводишь два пароля и получаешь полный доступ к форуму... ПОДДЕРЖИВАЮ!

Вы поддерживаете или нет, а вот Schurtzenjager'a забанили ;( прикольно, и всего-то за вот то, одно слово в заголовке, если я не ошибаюсь, а ведь ничего стращного там небыло.

ИМХО, но всетаки.

Schatten по моему Schurtzenjager'а не забанили, у него только 2 предупреждения.

А идею о рейтинге мне кажется можно хотя бы рассмотреть, я понимаю конечно, что надо будет дописывать форум если что, поэтому я вот думаю, обратит ли Doors4ever внимание на любую идею изменения форума.

Про субъективность оценки модераторов скажу: одну дело получить от модератора предупреждения, другое дело минус балл.

Не нравятся ламерские вопросы, тогда не отвечай вовсе на них, а если отвечаешь, то отвечай вежливо . Это касается и моего вопроса.

100% рейтинговая система нужна, не знаю есть ли мод к phpBB но на vBulletin я видел на одном форуме, меня правда 4 раза банили

+ еще бы неплохо добавить возможность автору темы - закрывать ее, а то идет бесконечный флуд.. например 15 человек пишут что 4200 рулит.. кому оно надо?

Немного о терминах.
Уважаемые, дайте определения слова "ламер" и "чайник". А то имхо кто-то их путает....