Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Abdalla Писали выше. 1. Убрать кнопку только у Junior'ов; 2. Убрать у тех, у кого стаж < X. Например 0.5 или 1 год;
P.S. На моей памяти это единственная конференция (зарегистрирован на многих), где такое гумно ввели.
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Abdalla писал(а):
С ними что прикажете делать?
Эээ, лучшее - враг хорошего. Я писал "Оверквотинг сократился бы в разы". С этим не согласен? Понятное дело, что и участники со стажем занимаются чрезмерным цитированием (кстати, что им сейчас не даёт выделить весь текст?). Но основной рассадник - это джуниоры.
Скажу по себе - пользовался её всегда. "что прикажете делать?" (c)
P.S. Особенно мне нравится, как администрация сейчас всё втихую решает. О правке сообщений в течении получаса, о смайлах, о цитировании. P.P.S. Дальше сами. У меня времени нет, а это бурление ни к чему не приведет. Администрации наплЯвать.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
MycuQ А обязан? Смысл что-то расписывать, если это ни к чему не приведёт?
1. Если ссылок проскакивало несколько - дабы указать конкретную; 2. Вместо слов "по твоей ссылке" и чтобы у человека, в дальнейшем читающего тему, не было необходимости после этой фразы выискивать линк и прослеживать весь тред целиком; * Дело не только в ссылках, но и в желание сохранить авторский стиль (=тэги);
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды: W124TH Тоже вариант.
Выбрали максимально ПРОСТОЕ решение. А может ввести плату? Каждый символ - 1р. У каждого есть свой баланс. А что, тоже радикально. И тоже во вред...
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2008 Откуда: Москва
такое ощущение, что еа оверов купила не понял, чем мешала кнопка "ответить"? теперь оверквотеры весь текст будут выделять, и понять, что написано, станет еще сложнее. да и оверквотингов - 0.1% от всех сообщений.
кстати, на форуме постоянные жалобы на 3.9, 3.10 и 3.14 - может запретим буквы?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2004 Фото: 23
W124TH писал(а):
MycuQ MycuQ писал(а): Ты так и не ответил - зачем цитировать ссылки... Как зачем? Тот же ВЖ: накидывается конфиг линками, когда его комментируют предмет коментария в "quote" выше, а это линк.
ничетак смотрица
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2008 Откуда: Москва
CoolCmd у меня это так выглядит
W124TH писал(а):
MycuQ MycuQ писал(а):Ты так и не ответил - зачем цитировать ссылки...Как зачем? Тот же ВЖ: накидывается конфиг линками, когда его комментируют предмет коментария в "quote" выше, а это линк.
очень информативно
ЛЮБОЕ цитирование больше, чем одной строчки, пихается в одну строну.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2004 Фото: 23
да, бывает нужно две цитаты. иначе не понятно о чем идет речь. в отличие от нормальных форумов здесь нет ссылки на исходное сообщение. найти вручную нереально если сообщение находится дальше двух страниц. т.е. либо мозговыносящий вариант как выше, либо короткая цитата которую никто не поймет и фактически разговор превращается в ЛС. редактировать кнопкой л.с. - это хуже чем гланды через жопу.
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
CoolCmd Когда надо двойная цитата это вообще редчайшие случаи, ради них можно и через кнопку ЛС. По поводу ссылки на пост написавшего сообщение в цитате его сообщения конечно удобно было бы, но это немного не имеет отношения к кнопке ответить. Так что решение убрать кнопку ответ совершенно правильное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
MaD!CaT писал(а):
Так что решение убрать кнопку ответ совершенно правильное.
Да? Причинно-следственную связь в твоём сообщении не вижу: "Вы говорите про A, поэтому убрать Б совершенно (о как!) правильно". Я вижу недовольных. Не только в этой теме. Вопрос. Чем Решение лучше того, в котором кнопку убрали бы у джуниоров? По пунктам: один, два, три.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
MaD!CaT писал(а):
1. Я не знаю возможно ли это реализовать.
Так и "конструктор" конференции не вы. Хороший довод. Даже комментировать излишне.
MaD!CaT писал(а):
2. Оверквотингом страдают часто далеко не джуниоры.
Угу. Полностью этим не вылечить. Как и вашим - примеры каши выше. Только этот способ учёл бы интересы всех в отличии от.
Про смысл писали выше. По сути - удобство для читающих. Поясню про желание сохранить авторский стиль. Если человек хочет писать именно так (ну хочет он для понятливости выделять несущие важные слова), то именно так и буду цитировать. Увы, в новой редакции разве что вручную.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения