Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Кстати, можно увидеть ссылку на крупный форум, в котором узаконили такой же идиотизм? На тех, что знаю я, "Ответить" (может называться по-другому, но смысл от того не меняется) присутствует.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Abdalla писал(а):
noname2 писал(а): По сути - удобство для читающих. Нет, просто горы мусора с этими цитатами, Продираешься через них порой, продираешься...
Горы мусора? Это от "писателя" зависит. И это не только, как он умеет визуально оформить сообщение. Кстати, может, запретить превью, по нажатию на которые вылазит не только прямая картинка, но и куча рекламы? Уж где-где визуальный мусор, так здесь. P.S. Цитата в этом сообщении выглядит похуже. Хм.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
MycuQ писал(а):
Быстрее. Проще. Дешевле (вообще бесплатно).
Прости, мой друг, но это не доводы. Так как результаты разные. Купить автомобильные права быстрее. Но правильнее ли это по отношению к остальным участникам дорожного движения? На этом хотелось бы закончить, так как большинству здесь будет без разницы - есть кнопень, нет её. Писать то без ошибок не могут, какой уж тут ответственный подход.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Abdalla Думай, прежде чем языком чесать, да хамить. Поясню - это было вовсе не про эту тему. По агрессивности. Сравни, что ли, количество полученных ЖК у себя и у меня. Поделенное на количество лет здесь, разумеется. У меня, правда, их ноль. Не хорошо, кстати, что-то вслед подленько покрикивать.
ZSaimont писал(а):
верхушка между собой перетерла, решила, как лучше, ну а кто там что думает - на таких положили болт.
Дабы не оффтопить, повторюсь. Это второй момент. Без обсуждения и... голосовалки? Причём ответ в таких случаях очевиден: "Не нравится - уходи". Что показательно, не понравилось в основном "бывалым": LAV48, [kane]Enforce, serj, W124TH, etc.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Anvin писал(а):
не так уж страшно иногда править портянки от junior, пока не дойдут руки до более корректного решения проблемы гиперцитирования
Копеечная головная боль снята с модераторов (а оверквотинг - далеко не самое "ходовое" нарушение, оно даже 10% от всех нарушений не занимает, впрочем, если только придираться, то тогда можно и 90% довести - сужу по своему опыту модерирования как тут, так и на других форумах, где модератором являюсь по сию пору), зато куча головной боли участникам. Я вчера пытался в одной теме ответить человеку на его вопрос. Прокорячившись с этой "новинкой" минут пять, правя всё вручну, в итоге плюнул и ничего не ответил вообще, ибо уже некогда было просто. Не стоит забывать, что форум - дело добровольное, в итоге человек, знающий ответ, ничуть не обязан прилагать кучу усилий, чтобы дать ответ. Он просто оставит вопрос без ответа. И так в форуме куча новичков, которые не знают ничего и куча псевдо-мемберов, которые, за год-два наплодив несколько сотен сообщений обзавелись кучей гонора, а на деле не смыслят ничего в том вопросе, на который "отвечают". Нормальных знающих людей уже сейчас минимум, если постоянно делать подобные бессмысленные нововведения, их будет становиться ещё меньше.
W124TH писал(а):
Как зачем? Тот же ВЖ: накидывается конфиг линками, когда его комментируют предмет коментария в "quote" выше, а это линк.
Вот именно.
noname2 писал(а):
А затем копировать, нажимать назад, крутить вниз страницы (или искать чей-либо ник), вставлять... Отлично.
И кому нужна такая головная боль? Будет вот так:
I.N. писал(а):
arduum писал(а): интересно бы узнать цену данного девайса, наверняка совсем не демократичная От 250 баксов (7500 руб.). Позднее будет дешевле, когда спадёт ореол новизны, но не слишком - плата топ-класса LGA1155. Oblivion_ua писал(а): а температура текстолита с обратной стороны? снимать тепло с корпусов транзисторов, да еще через прокладки - это зло. А никто и не мерял "через прокладки". M@D*ALEX писал(а): Че за закос под Асустек ?? засудить !!) Такой дизайн плат у Gigabyte давно уже. M@D*ALEX писал(а): где тест Ивика? уже все нормальные сайты давно протестировали Кто и где? ФЦентр? iXBT? 3DNews? Или ещё какой? Иностранными не тыкать - у них совсем иные условия. M@D*ALEX писал(а): Откуда: IvyB в Москве? Да, в Москве. Да есть. У заинтересованных лиц. У меня тоже. Только никаких тестов до официального релиза не будет. Если Вам прямо так интересно увидеть тесты камня, который Вы все равно фиг купите, то мне совсем не интересно потерять доступ к железу и потерять доверие ради чьих-то детсадовских интересов. Российские сайты в тех же условиях находятся. Ей богу, простых вещей не понимать... Условия обладания этими процессоров порой таковы, что сотрудникам тех или иных вендоров эти процессоры даже из офисов запрещено выносить. Pro_Gektor писал(а): Раз уж так расхвалили СО на питальнике так будьте добры уже и по правде минусаните промах ... Следует к минусам добавить "Отсутствие радиаторов на силовых транзисторах, установленных с обратной стороны платы" Если силовая обвязка сконструирована так, что она не греется, то зачем что-то ещё лепить? По принципу "шоб было"? Так принцип "шоб было" как раз минус, а не плюс. Pro_Gektor писал(а): З.Ы. Вы еще недавно через слово писали в статье по МБ за 100у.е. что мол греется питальник, нет охлада, а тут опа и все холодное. Ладно на "лицевой" прикрыта, а тут на "спине" еще горячее будут. Потому что там он необходим, потому что силовая обвязка удешевлена чуть ли не по максимуму. Здесь же он - как телеге пятая нога. Divino писал(а): Про звуковухи уже надоело объяснять. Стоит подобный переходной мост на Asus STX, от которого многие страдают. А там пардоньте каждую плату тестируют на работоспособность, и то косяки вылезают. А шанс, что на такой мамке хорошо заработает скажем ST - очень не велика. Как бы не пришлось жонглировать материнками, чтобы угодить звуковухе На платах с 67 и 68 чипсетами, где тоже не нативный PCI - такие звуковухи работают ОЧЕНЬ плохо. То работают, то нет, то вовсе не определяются. С тв-тюнерами то-же самое. И с сетевухами. Врагу не пожелаешь. Во избежание проблем лучше звук сменить, а не цепляться за мертвый разъем. Здесь кому как повезёт. Лично я ещё не разу проблем не испытывал. А выкидывать нормально работающую PCI-сетевуху и бежать за новой - увольте. Тем более, что а) их в продаже раз-два и обчёлся, б) с ними косяков и детских болезней тоже хватает.
Ну и что? Лучше стало? Теперь проще понять, что к чему, кому и кем вообще написаны те или иные слова?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
donnerjack писал(а):
Почему же? Выделили, ответили на цитату, дальше.
С учётом того, что каждый раз при нажатии кнопки "Цитировать" выкидывает в конец страницы и чтобы продолжить цитирование, нужно прокручивать страницу обратно...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения