модератор некрофилофоб, понять и простить.

все правильно сделал.
данный конкретный "вопрос" был с мега-тролль подтекстом без рублей и долларов в кармане, дабы развести срач и политоту.
и сегодня такое точно не требуется на форуме.

Сегодня это вам это самое. Сегодня это не как вчера было! Надо быть тишее и многограннее. Но такое - точно не требуется.

Поднимать 9-летнюю тему о событиях, меняющихся каждый день - глупо. Ее старый контент давно бесполезен.

Не вижу проблемы с тем, чтобы сравнить некропостинг с некрофилией. Все все поняли. Слово phile в греческом не несет явного эротического значения, за "аудиофилию" никто никого не банит.

я заранее прошу прощения (думаю добавить это в подпись), но считаю что администрация в первую очередь должна исходить из "интересно людям " а не "глупо и бесполезно модераторам".

"Некропостинг" - свежее сообщение в давно заглохшую ветку интернет-форума.
"Некрофилия" - разновидность сексуальных извращений - совокупление с мертвым телом. Как правило проявляется на фоне имеющихся психических заболеваний. Описано в учебниках по психиатрии более 100 лет тому назад. F65.8 по МКБ-10 /ст.244 УК РФ.
Ну а так да - никакой разницы.

Но сам смысл очень сильно зависит от приставки.

Ага. У слов "зоофил" и "педофил" тоже иные значения могут быть, без эротического подтекста?
Ну или там инцест - "in-" лат. "не", "castus" лат. "чистый, целомудренный". Инцест - "нечистый" или там "нецеломудренный"?

Признание ошибки - не слабость. Оправдание ошибки - глупость

Модератор, конечно, прям показал себя и свой интеллект во всей красе. Но то время такое, всеобщая деградация и ее поощрение. Ну а так ему ст. 5.61 КоАП РФ часть 2. Ну и УК РФ Статья 128.1 часть 2.

Проблему я описал выше, ваши филосовские умозаключения мало кого волнуют, когда все описано в соответствующих законодательных актах.

Глупо защищать обгадившегося модератора, написавшего на уголовку.
Я без обид, соответственно заявлений я подавать не буду, но иногда головой думать надо, а не только есть в нее. Надеюсь вы тоже не в обиде.

Заметьте, в целом в этой ветке отмечаются лишь самые злостные нарушители правил, скандалисты, провокаторы и грубияны форума, за редким исключением

Не заметил. Полистал пару страниц - максимум с одной ЖК люди, большинство постов от людей вовсе без ЖК на нескольких страницах

в чём причина столь сильной тряски? модератор сравнил некропостинг с некрофилией, при этом на конференции творится куда большая дичь и это "нормально"

Точно, забыл добавить, что ещё и с отсутствующей или весьма специфической логикой. Большое спасибо за яркий пример!

Та никто вроде не трясётся. Обсуждаем трактование слов и покрывание фейлов модераторов. Ничего необычного в общем. Можешь пройти мимо, если тебе неинтересно

Спасибо за уточнение - теперь ясно, в какой из озвученных тобой категорий находишься ты

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
СК прожал за переход на личности. Будь любезен, навесь себе ЖК

Людям хочется пощеголять поверхностным знанием закона через Алису или Гугл, намекнуть что может быть они имеют отношение к власти.

Не называющая никого лично по ФИО явно иносказательная ремарка не является информацией вообще, и к клевете имеет не больше отношения, чем Темножопь к пропаганде сатанизма.

Varg
Обсуждать (создать тему) покупку иностранной валюты (вкл. USD) в разделе Финансы можно? Да/Нет.

YakovDolgorukiy
Да, можно.
Без политики. Единственной целью всех постов должно быть повышение благосостояния участников.

Почему именно ФИО? А вдруг имелся ввиду другой человек - полный тезка? Предлагаю трактовать так, что только с упоминанием д.р., с/н паспорта и инн можно считать как обращение к конкретному человеку
Так не клевета же, а оскорбление
https://www.garant.ru/files/9/7/1989979 ... 6_ad26.pdf
Даже не обязательно для этого обращаться к конкретному человеку, не то что писать его ФИО и прочие ПДн...

npa4ka
Я знаю практику. С похожим бредом регулярно приходят в полицию или суд обидчивые фроляйн, их либо вразумляют сразу, либо при низкой вменяемости дают написать бумажку, регистрируют в журнале отсутствие оснований для открытия дела, и отправляют гнить в архив - у органов большой опыт работы с психами и идиотами. Заметь, пять "оскорблений" в одном предложении. Или шесть?

Постановление ВС РФ выше - бред? Как же тогда там судебные процессы велись, на основании чего?
Ну и не нужно утрировать. В твоём сообщении нет даже неявного обращения к кому либо из здесь присутствующих. А вот в сообщении декса выше и в сообщении данил-снега - очень даже явные