Anvin


Подобное, по моему мнению, случается в тех случаях, когда другие способы убеждения уже испробованы, но человек на них не реагирует, продолжая "нести" бред в ультимативной форме.

_SGK, если такое случается, то жмется синяя карточка, и человек получает предупреждение за 3.1 в ультимативной форме.

Kola это если СК нажать 2 раза... что бывает только в случаях откровенного мата.. и то не всегда..

А последнее предложение 3.10 по прежднему считаю излишним и просто бесполезным.

Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд:
MaxiK, это как? Нужно жать два раза, чтобы сообщение отправилось модератору? (Я, просто, никогда не жал - не знаю.) И всё же что эффективнее - ЖК или "заочный диагноз"?

Kola чтобы модератору дошло извещение - нужно чтоб нажали на одну и ту же карточку ДВА разных человека...а это, повторюсь, бывает не так часто...

MaxiK, а вот оно как. Ну так просто, если сильно достает, настучать в ЛС. Хотя модераторы должны сами следить.

Kola

Однозначного ответа на этот вопрос нет.
Если человек постит осознано, то, как правило, он полностью отдает себе отчет о возможных последствиях поста, прекрасно понимая, что "наградой" будет ЖК.
Для людей такого типа обоснованный "заочный диагноз" может быть большим наказанием, в случае если человек вел серьезный диалог, а не прикалывался.
Проблема, правда, в том, что обосновать "диагноз" для таких людей сложно.
Есть и другая категория, те, которые "поют о том, что видят".
Любой "диагноз" им по-барабану.
Тут только ЖК.

Тут только бан и только он.

Яркий пример этому тема во флейме: "З днем незалежності Украно!!!"

Нужно еще отметить, что есть пользователи для которых ЖК это круто, есть ЖК хорошо - нет, сейчас заработаем. Как бы способ самоутверждения

Вот, только получил ЖК за пункт 3,15 (раскаиваюсь в содеянном преступлении). Обьясните что плохого в размещении и обсуждении любой информации, касающийся умышленной порчи комплектующих и прочих устройств? К каким негативным последствиям может привести это обсуждение? Считаю этот пункт абсолютно неправильным

Drager Сжечь дом, с целью получить страховку - уголовное преступление. То же самое и тут.

Когда регистрировался, был отмечен пункт "Согласен и тп...".

Drager

Ты можешь считать неправильным всё, что угодно. Правилами Конференции

запрещено. Ты Правила видно не читал и за ЖК можешь винить только себя. Знаешь как говорят - "Закон не обсуждают, его исполняют".

iron3k Угробить старый камп безопасным способом, с целью чтоб получить новый. Что тут?

Drager
Мошенничество, что непонятного?

Drager


Правильно получил, можешь не сомневаться.
Если это был вопрос, то он просто смешной, если рекомендация, то еще смешнее.
Никто из "специалистов" с тобой данную тему обсуждать бы не стал даже в приватной беседе имхо, а уж публично тем более.

В єтой ветке человек настойчиво противоречит сам себе принебригая вопросом темы. В Правилах Конференции я не нашел подобного запрета, наиболее подходящим есть 3,14, но.... Прошу внести в правила подобные недопустимые случаи.

Предлогаю отменить правило 3.17 все этому будут рады,кроме дядюшки Била естественно:P

Предлагаю внести в правила пункт о наказании за создание темы типа "Почему не гониться?"

Аргучентирую свое предложение: Часто стал замечать темы, когда спрашивают "У меня проц 2000, я его разогнал до 3000, а Вася Пупкин до 4000. Я тоже так хАчуууу!!!" А почему он вообще должен гнаться?
А вот людей, у которых ВООБЩЕ не гонится наказывать не стоит.

PS: Никого обидеть не хочу.

Я вот в личку матюкнулся, а этот баба-робот свое кенсоред вставил,мож хоть в личном общении не будете этого робота включать.

ORO Будем. Не всем нравится читать мат в полученных письмах. Если же такое желание возникает - всегда можно посмотреть подлинный текст письма в режиме ответа с цитатой.