Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
virus
virus писал(а):
А вот если бы ты не думал а обсуждал с той самой администрацией которая не справляется, то с твоей помощью возможно они бы справлялись лучше, а ты вместо этого молча думал, а потом говоришь что они такие сякие оказывается не телепаты и не читали твоих мыслей
А кто сказал, что не обсуждал? А кто сказал, что мою помощь не отвергли? И почему я должен за кого-то делать работу при таком отношении?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2002 Откуда: не вернуться
fin писал(а):
И почему я должен за кого-то делать работу при таком отношении?
Ты знаешь, я не мега-гуру и отношение ко мне соответсвующее,
Ma****eR тоже сам сотворил себе "репутацию" отношение к нему соответствующее,
админы форума "овер-клана" тоже свою "репутацию" заслужили а не просто так получили,
так может и к тебе отношение не появилось на пустом месте ?
Пока что я думаю тебе осталось сделать ещё 2 шага (из трёх).
- Сначала надо привести то что ты хочешь видеть в итоге (как ты уже сделал парой постов выше)
- Потом выслушать замечания (если они есть то исправить, если нет то закрепить)
- А потом (когда у тебя в руках главный аргумент типа "вы видите что я прав") настаивать на реализации
Так вот я думаю что было так... (Я там не был признаю могу быть не прав Далее ИМХО)
- Сначала ты сказал "сделайте как я вам скажу, и будет лучше"
- (выловил где-то в коментах фразу "да он может и прав тут не всё идеально") и тогда пояснил "Я прав и все это знают"
- А позднее стал только обвинять, и "Flame" плохо без меня назвали, и всё такое а я был прав...
_________________ Летели гуси-лебеди, а им навстречу - воробьи-пингвины и соловьи-страусы...
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
virus
virus писал(а):
- Сначала надо привести то что ты хочешь видеть в итоге (как ты уже сделал парой постов выше)- Потом выслушать замечания (если они есть то исправить, если нет то закрепить)- А потом (когда у тебя в руках главный аргумент типа "вы видите что я прав") настаивать на реализации
Это так кажется нормальным людям. А более опытные, которые всё это видели, понимают, что это невозможно.
Я могу заведомо тысячу раз быть прав и нихрена не будет сделано. Это было неоднократно убедительно доказано.
virus писал(а):
- Сначала ты сказал "сделайте как я вам скажу, и будет лучше"- (выловил где-то в коментах фразу "да он может и прав тут не всё идеально") и тогда пояснил "Я прав и все это знают"- А позднее стал только обвинять, и "Flame" плохо без меня назвали, и всё такое а я был прав...
Пальцем в небо.
lesnik75
lesnik75 писал(а):
Наконец-то конкретика вместо "му-хрю и давно всем известной информации о бардаке и некомпетентности администрации".Проект здравый.
Я могу рассчитывать хотя бы через полгодика хотя бы на уведомление "модераторский коллектив в ходе обсуждения отверг ваш проект на фиг".
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
lesnik75
Цитата:
В Поиск. Мнение людей ты читал.
Неверное мнение? Да, читал. Лучше оно от этого не стало.
Цитата:
См. выше. Уже обсуждали. И отвергли.
Точнее - сами не смогли предложить ничего нормального, поэтому оставили так паршиво, как есть.
lesnik75 писал(а):
См. выше. Уже обсуждали. И отвергли.
Ага. А для вас даже названия форумов вызывают неразрешимую проблему.
Но это всё ерунда. Капля в море. Прошу обратить внимание окружающих, что вопросы по существу были просто проигнорированы.
Что мы видим?
Цитата:
Проект здравый.
И ФФССЁЁЁЁ....
Не сказано, отвергнут проект или принят, не названы никакие сроки - _Н_И_Ч_Е_Г_О_. Зато в остальном всё как обычно - конкретику игнорируем, по мелочам "спасибо, у нас и так всё круче некуда, ваша помощь не нужна, нас бардак больше устраивает".
Еще конкретики у меня полно. Не хочу только отвекать внимание от решения хотя бы _этих_ проблем.
Добавлено спустя 28 минут, 50 секунд: lesnik75 Вот еще подумалось:
Цитата:
Мнение людей ты читал.
А с чего ты взял, что мнение большинства - правильное мнение?
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
lesnik75
lesnik75 писал(а):
Потому, что привык с уважением относится к мнению каждого. А не только с своему собственому.Впрочем, это оффтоп и к делу не относится.
Уважение - увежением. Голова - головой.
Цитата:
Особенно точки в названиях 2х форумов, которые видят максимум 30-40 человек.
Раскрой глаза. Забудь про закрытые форумы (Ооо! еще одна неразрешимая проблема!!!). Посмотри на открытые. Которые в день видят не менее 10 000 человек.
lesnik75 писал(а):
Проект еще не рассматривался.Не вижу особого смысла в перетасовке, хотя - если убедите в полезности, то Ок. Перетасуем.
Раскрой глаза (#2). Ты не видишь, какая получилась каша?
Регулярных криков в рецензиях/пожеланиях и критике "это не по тематике сайта!" / "какое это имеет отношение к разгону?!" / "на ПС!!!" не помнишь? Не пора ли отделить разгон от всего остального, а не тулить всё в кучу?
Для чего, спрашивается придумали категории? Может все форумы вообще тогда подряд пустить?
Не надо ли иногда останавливаться и думать "так, вот мы добавили 1-2-3-4-5-6 новых форумов; получается мешанина; существующее разбиение по категориям устарело; пора перераспределить категории для всеобщего удобства и порядка"?
И не твоя ли это обязанность? Если сам не заметил, может к мнению других прислушаешься?
Я уже говорил, что работа админа конференции начинается с разбиения на категории и форумы. И потом на осмысливание и оценку "это не получилось, а это хорошо" и _постоянную_ работу в этом плане.
Есть тенденция у всего сущего устаревать. Прогресс в этом замешан. И чтобы не погрузиться в пучину надо идти в ногу.
Последний раз редактировалось fin 19.06.2005 10:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: San Diego, CA
lesnik75
lesnik75 писал(а):
хотя - если убедите в полезности, то Ок. Перетасуем.
Немного позаступась за фина, тяжело ему одному спорить с вами Конкретно насчёт полезности перетасовки, по порядку:
Конференция называется Overclockers.ru, соответственно, всё, чно не связано с разгоном, автоматически выходит за тематику. То есть всё, кроме разделов Процессоры, Видеокарты, Память, Корпуса и БП (частично), СО, ПО(частично) и Комплексные проблемы (частично) под тематику подходят. (прибывку "частично" тут стоит понимать "не всё, но большая часть того, что тут написано, о разгоне") Соответственно, все остальные нефлеймовые, но и не относящиеся к тематике темы, такие как Акустика, Сети и так далее, уносим в другую категорию.
Отдельно разбираемся с форумом Бенчмаркинг. В принципе, к разгону от очень даже относится, но обьём флейма, присутствующего там, несколько выше допустимого в тематике, да и серьёзным его признать не совсем можно, поэтому он как раз является первым кандидатом в ещё один раздел: Специализированные форумы - к тематике относятся косвенно, но и технической направленности не теряют.
Ну и про Флейм и Обратную связо всё, надеюсь, и так понятно.
Есть, конечно, пара претензий к расстановке Фина, например, я бы Барахолку в Общение перенёс, но в целом всё правильно. Но с основной идеей я полностью согласен - форумы, соответствующие тематике сайта, нужно выделить в отдельный и самый главный раздел. Сейчас же конференция похожа на какой-нибудь хобот или 3дньюс, но уж никак не на Overclockers.ru.
_________________ If i live, i will kill you. If i die, you are forgiven.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: simferopol
Весьма спорны изменения предлагаемые fin, но вот мои замечания:
некоторые, даже чисто тематические темы процессоры, видео и матплаты имеют много тем, весьма косвенно относящихся к разгону. тему барахолка объедениять со флеймом недопустимо, т.к. сообщения барахолки удаляются через какой- то период(не помню численно). И самое главное введение таких изменений сильно усложнит навигацию по сайту для постоянных форумчан. В идеале- создать закрытое голосование по введению таких изменений.
и еще: очень много тем про выбор конфигурации в конмплексных проблемах. Предложение: создать важнную тему, где это бы обсуждалось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: simferopol
fin
fin писал(а):
меня вот больше разгон интересует
меня собственно тоже.
fin писал(а):
А причем тут это
неправильно выразился. т. е. по Вашему во флейме должна быть 1 тема- барахолка, где всё будет вперемешку?
fin писал(а):
какой там будет хаос
я имею ввиду только выбор целостного компьютера. Хаос есть и сейчас, если будет одна такая тема, то это сильно упростит вопрос выбора. А так просто конференция замусоривается похожими темами про выбор конфигурации .
fin писал(а):
И с чего ж это вдруг
Лично я не то что есть сейчас кашей.Единственное действительно много тем, значительно отходящих от тематики сайта, но ведь и в разделе файлы есть прогграмы не относящиеся к разгону вообще.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
andrey kustov
Цитата:
fin писал(а):
Цитата:
тему барахолка объедениять со флеймом недопустимо, т.к. сообщения барахолки удаляются через какой- то период(не помню численно).
А причем тут это?
неправильно выразился. т. е. по Вашему во флейме должна быть 1 тема- барахолка, где всё будет вперемешку?
Что в первый раз я не понял чего и почему ты хочешь, что и в этот.
andrey kustov писал(а):
я имею ввиду только выбор целостного компьютера. Хаос есть и сейчас, если будет одна такая тема, то это сильно упростит вопрос выбора. А так просто конференция замусоривается похожими темами про выбор конфигурации .
Обращаю внимание - стоит вопрос о создании отдельного форума. А ты предлагаешь всё скинуть в одну тему .
andrey kustov писал(а):
Лично я не то что есть сейчас кашей.
Я должен угадывать, то что ты хотел сказать?
andrey kustov писал(а):
но ведь и в разделе файлы есть прогграмы не относящиеся к разгону вообще.
Встречный вопрос: а они структурированы должным образом?
lesnik75 писал(а):
На днях будет новый форум по выбору конфига, читайте посты выше.
Урря!!! Новый форум!
Даешь 10 новых форумов! Станем самым навороченным, длинным и запутанным форумом в рунете!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: simferopol
fin *лично я не считаю то что есть сейчас кашей.
я думаю за этой темой лучше следить молча.
lesnik75 писал(а):
Все можно обсудить открыто, здесь
не согласен. всё равно большиство посетителей просто поставят перед фактом. Но если уже грядёт время глобальных перемен, то в этой теме хотелось бы видеть высказавания многих(как вариант- рассылка уведомлений об этой теме всем форумчанам с числом постов более 500(а ведь они и составляют костяк форума))
fin писал(а):
Станем самым навороченным, длинным и запутанным форумом в рунете
ex-commissārius
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003
andrey kustov Не смотря на, кавалерийской атаки не будет. Многие говорят, что все сделали бы быстро, качественно и сразу.
Ключевая частица - бы.
Так что крайности - это не наш метод.
Камрады, активно интересующиеся сабжем, легко могут высказатся.
Как минимум - все посты читаются.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
andrey kustov
Цитата:
ненадо бросяться в крайности
Вот именно. С одной из этих крайностей я и пытаюсь бороться. А то называлось "сарказм", кстати.
lesnik75
Цитата:
Многие говорят, что все сделали бы быстро, качественно и сразу.
На самом деле я сказал, что после довольно длительных наблюдений/раздумий я пришел к выводу о необходимости такого решения. И вот это решение я воплотил бы в жизнь "быстро, качественно и сразу" (с). В отличие от.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения