Пермь. Утром (6.30 по Москве) тоже не мог зайти ни на сайт, ни на форум. Где-то к 10.00 восстановилось.

В теме "Обжалование действий модераторов. Правила.". Не работает вкладка "отправить администратору сообщение с мотивированной просьбой рассмотреть вопрос на коллегии модераторов". Поевляется следующие "Error 404: URL Not Found
--------------------------------------------------------------------------------
Запрашиваемая Вами страница не найдена.
Возможно, Вы пришли на сайт по устаревшей ссылке.
Вы можете попробовать найти нужный документ с главной страницы сайта.
Оповестите об этой ошибке вебмастера, если Вы считаете, что это ему будет интересно.".

Хотелось бы чтобы она работала.

Если уйти в бан по предупреждениям, то из бана автоматом не выйти.

Lynx
Выйти, но не всем.
Аккаунты только для барахолки нам не требуются.

Прошло больше недели. Вся конференция видит, что дела обстоят несколько хуже. Что-то Вы лукавите Может все-таки требуется помощь?

striderbyhl2
Не приставайте к I.N., он сделал все что мог и даже больше.
Данный вопрос решает только Mech.

Что бы это могло быть?
#77

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Чёрт, редактировать же посты нельзя...
Хотел добавить:
это глюк из-за "мёртвой души" - ни полной, ни краткой инфо по человеку, ни ЛС ему написать...
Типа чел удалился в ходе переезда, а запись ника в БД осталась...

В ходе зачистки уже после переезда.

Добавлено спустя 38 секунд:
И вопрос уже поднимался, читаем тему внимательно.

Знаю. Вот только он тут не появляется, писать в ЛС запрещает (да и отвечать не будет, может тут ЛС тоже, как и спойлер, не работает?). Остается писать в эту ветку и обращаться к единственному лицу в лице модератора, который хоть что-то знает (хотя это тоже спорно) по этому вопросу - I.N.
Поймите, я просто хочу, чтобы конференция выглядела нормально.

Добавлено спустя 38 секунд:

Ты вот такие спойлеры упорно хочешь?
(эх, хотелось бы, чтобы и старые спойлеры остались они забавные же! но это, конечно, сугубо моё имхо)

Да

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Хотя, не то, что хочу именно такие и именно я, но элементарно черные полосы - бред и от них нужно избавляться.

Вот и произошла утечка одной из моих работ по Конференции... и я буду очень сильно ругаться по этому поводу

Сам факт теперь укрывать не вижу смысла. Спойлер уже давно существует в Конференции: вышеуказанная версия - самая первая - была запущена мной 16 мая.

Последний вариант:



Получаем:

[test4]текст в спойлере[/test4]

Добавлено спустя 42 минуты 15 секунд:
Но это не значит, что теперь наступила благодать.
Нет. Данная версия ещё будет дорабатываться.

Также данный спойлер предназначен исключительно для скрытия большого объёма текста.
Например, картинки, в обход 3.12 Правил, под ним скрывать не стоит - это всё равно нарушение.

I.N. Сделайте такой спойлер, гораздо лучше смотрится.

А какой был смысл скрывать до этого?
Может переименовать test в spoiler2? Чтобы всем угодить, пускай будет 2 спойлера. Просто если сейчас в постах начать пользоваться тегом test, то он может когда-нибудь вдруг пропасть в неизвестном направлении.

Был. И есть. Ибо beta.

Выложив публично BBCode [test4] я осознаю этот факт в полной мере.
Спойлер уже "утёк". Так пусть хоть будет самая красивая, ИМХО, версия юзаться. Действовать же на уровне админпанели, включая подобный опционал официально, имеет право только Mech. И только он.
Пока статус beta. Не более. Просто посмотрим, как оно.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Позже я всё исправлю вручную: [test4] находится банальным поиском. Эту же тему просматривают немногие, а, значит, и масштаб использования будет не слишком велик.

I.N.
Урря Нормальный спойлер. Еще бы возможность текст "Показать скрытый текст" поменять на свой.
[test4=Заголовок]Или уже работает?[/test4]
Уж очень квадраты Малевича спойлеры Mech-a страшны

I.N. писал(а):

Эту же тему просматривают немногие, а, значит, и масштаб использования будет не слишком велик.

Более того, я надеюсь, что у читающих эту тему достаточно здравого смысла, чтобы не использовать такие неофициальные возможности. Тем более, что спойлер без заголовка...
Судя по уже произведенным работам, на мой взгляд, "spoiler=" станет разворачивающимся. Опционально, с заголовком после "=". А "spoiler" станет голубым цветом, средним между двумя теперешними основными голубыми цветами.

Mech На сегодняшний день какая официальная позиция насчет спойлеров?

p.s. Хотя в топку все эти спойлеры. Лучше бы, в самом деле, кнопку предпросмотра cделали.

Если говорить о спойлерах то я лично за развораивающийся вариант.

[test4]Вот такой[/test4]


Вообще сколько я пристутсвую на этой конференции действительно особого неудобства от отсутствия спойлера не испытывал. Можно было его вообще ни в каком виде не применять.

Он очень востребован в ветках по играм.