Данная тема создана специально для постоянных участников форума, добровольно возложивших на себя нелёгкую ношу – курирование тем в конференции.

Куратор - это участник конференции, который имеет права на редактирование и удаление постов в конкретной теме высказавший желание упорядочить информацию, то есть модерировать топик.

Основное назначение данной темы – совместное обсуждение и выработка правильного подхода к задачам курирования отдельных тем в конференции. В число приоритетных задач так-же включено обсуждение общей ситуации на форуме, глазами куратора.
Дополнительное назначение – помощь как начинающим, так и уже достаточно «закалённым» в этом нелёгком деле коллегам-кураторам.
Приветствуются хорошие, дельные советы и личные «наработки» каждого из кураторов в вопросах улучшения тем в конференции.
Крайне щекотливый вопрос, связанный с обсуждением поведения отдельных личностей в форуме, так-же будет рассматриваться в данной тематике только при условии обязательного соблюдения правил конференции.

В данной теме очень желательно участие модераторов, в качестве «вышестоящего» начальства.

Корректные высказывания и советы «обычных» пользователей принимаются и приветствуются. Негативные и резкие высказывания форумчан в адрес кураторов возможны только в рамках правил конференции и при наличии достаточного количества фактов, подтверждающих недостойное или неправильное поведение кураторов.

donnerjack
Спасибо за информацию,хорошо бы еще, чтоб решение пришло до новых снегов

donnerjack
Еще одно предложение по расширению прав кураторов.
По краиней мере, разрешить кураторам выносить предупреждения.Я все больше и больше убеждаюсь ,что куратор сродни дворнику-окурки подмести.мусор выкинуть из мусорного бачка,а других прав и нет.
Конечно,если идет разговор о белее существенных проступках-тут модератор должен вступить,но по мелочи -опытный ,ежедневно присутствующий на ветке куратор должен иметь больше прав.

калибр
Предупреждения - не мелочь. Большинство кураторов с этим не справятся.

калибрдолжен рассматриваться в качестве кандидата на вступление в клуб модераторов.
as moderator скажу: терпеть не могу выдавать карточки - стараюсь донести вечное/доброе но оступившегося -, но приходится.
Я, конечно, понимаю, что доброе слово и револьвер действуют эффективней, но всё же давайте действовать без "бряцания оружием". Всё таки цивилизованная техническая конфернция.
Так что если кое-кто наговорил на "разговор с модератором", то СК с описанием проблемы - модератор разберётся.

это не ко мне.
кроме того, взгляды куратора и модератора на нарушение могут не совпадать в части наказания. особенно это заметно, когда объект изо дня в день "хулиганит" в ветке, и вместо того, чтоб влепить ему предупреждающий горчичник приходится тереть посты.никогда не слышал о таком.

donnerjack
Кто-то хулиганит? Есть модератор

На меня, в частности, просьба обратить внимание. И я не один такой, бывший и до сих пор действующий куратор

Считаю что куратор не вправе выносить предупреждения . Это дело модераторов форума . Тереть посты дело куратора и следить за правильным образом пополнением нужной инфой темы курирования . Если дело заходит далеко , то нажимайте кнопку .

А может быть, он прав?
Я, кстати, что-то не особо припоминаю подобных ЛС от тов. donnerjack, куратора тем в форуме "Процессоры", хотя сам являюсь модератором именно этого форума

donnerjack писал(а):

ты - скорее исключение из правил. недавно была и пропала пара модераторов - ни один из них не мог похвастаться ни стажем курирования\присутствия на конференции, ни достаточной адекватностью, но - тем не менее, им предоставили права.

Я - не исключение из правил.
Упомянутые два модератора де-факто оставили Конференцию по причинам, не особо связанным с их модераторской деятельностью.

А вот об этом - отдельный разговор.

donnerjack
ЛС на сегодняшний день так же обжалуются. СК работает.
Да и раньше с этими проблемами как-то разбирались...
По переработке правил - лично меня тоже эта идея посещала, однако все эти самые преработки повлекут за собой лишь отток пользователей, чего не допустит владелец... С превеликим бы удовольствием освободил конференцию от некоторых личностей, но...

Если есть конкретные предложения по правилам - милости просим в спец. ветку.

Если движок позволяет банить только на одну ветку, то именно этим правом и надо наделить кураторов. По-моему это оптимальный вариант. Запрет постить в ветке на месяц-другой отобьет желание давать в ней бредосоветы.

4e_alex
Такой функции нет.

Мне просто интересно - кураторы веток, к которым нет претензий (во всяком случае - не озвучивалось), обладают неким гм.. "весом" по сравнению с посетителями веток? [Рацпожелание] Может просто следует (без раздач прав выдачи ЖК, ибо чревато) в большей степени прислушиваться к сигналам кураторов, если таковые поступают? Потому как они в первую очередь видят (если обладают большим сроком курирования данной темы), каким курсом идёт ветка и когда/куда она отклоняется. Это, так сказать наблюдение, из насущного...
Ну и контраргумент в тему прав выдачи ЖК - каков будет механизм их обжалования? Впрочем, если куратор более чем адекватен, проверен временем и электричеством - он и без ЖК обойдётся, личным общениемж. Но иногда всё же уж очень достают...

W124TH вот я раньше не знал, что ЛС можно обжаловать. абсолютно не знал.не всегда. с учетом плавающих правил иногда (за исключением грубых нарушений) желания её выжать нет. особенно после 1,2,3... нулевой реакции.
еще как достают. за период до прошлогоднего переезда (где-то месяц с моего назначения) я о себе узнал много нового. а отдельные юзеры - им по барабану и ты и весь твой авторитет, даже если писать им в лс (чтоб не оффтопить в теме) - огрызаются по принципу - форум свободный, хочу и пишу, дашь ЖК - тогда поверю