В свое время у нас уже открывали несколько тем типа Остановим деградацию!, Время "Ч" или Тотальный террор в конференции, Кризис или так и должно быть? и т.д.

Предлагаю в этой теме высказывать конструктивные пожелания по поводу "общественно-политической жизни" нашей конференции.

Обсуждение рекламы на сайте запрещено.
Такие сообщение будут удаляться, к нарушителям будут применяться санкции.

Я здесь появился исключительно из-за оскорбления:

Переход на личности - это плохо. А думать можешь о чем угодно.

npa4ka
Тебе на Геймгпу медом намазано?
Их тестер - держатель мировых рекордов разгона на популярных конфигах?

Более того, никого за это не наказывали, просто было объявлено, что данному ресурсу не следует доверять, как не следует доверять Ванге и Панораме.
То, что они за два часа выкладывают тесты на 30 картах и 30 процах, не является плюсом с точки зрения нашего форума.

Я уже объяснял причины в профильных ветках. Читать пожалуйста, обсуждать можно, ссылаться как на источник нет, потому что там перемешаны тесты и ванга без указания, где что.

Переход на личности прекращай, следующий ЖК.

Может им достаточно сноску под звёдочкой делать, по аналогии с иногентами в РФ ?
Типа: "Данный материал был предоставлен....."

Прост удобный ресурс, рез-ты тестов многократно были мной и другими людьми подтверждены, отклонения как правило минимальны (кроме случаев косяков, тогда в коментах им насыпают)
О предрелизных версиях игр для прессы не слышали?
Только на контраргументы ты ничего не ответил. Хотя мож ты их и не видел - достопочтенный господин Gabe Logan ретиво удалял мои комментарии с неудобными вопросами с формулировкой "почистил ветку" ("почистил" от одного коммента? лол)

Какие еще неудобные вопросы? Ты реально думаешь, что от тебя кто-то бегает или боится твоих "неудобных вопросов"???
Вот твой коммент:

Обосраться он страшный, все прям обделались, мы собрали совещание и быстро думали, как же уйти от твоих каверзных, неудобных и очень крутых вопросов. Тебе не самому не смешно такую чушь писать?
Четвертый и последний раз повторяю. С чего ты вообще взял, что это нужно обсуждать в ветке по видеокартам? У тебя что, с ориентацией в пространстве проблемы? Ты не видишь, в каком топике ты это пишешь? Не видишь что это откровенный оффтоп? Три раза я тебе объяснил причину удаления коммента, а фраза "зачистил топик" тупо является стандартной, я всегда ее пишу, вне зависимости от количества удаленных комментов. Ты заврался уже просто просто по уши.

Нет, конечно, никто не боится и не бегает, просто закончились аргументы - потому в ответ "заткнись!"
Ты считаешь, что газлайтить - это корректный способ общения? И как только ты насмешливо утрировал мои слова, то сразу мне стало как-то не по себе и очень стыдно? Брось, я на подобные манипуляции не ведусь, а тебе они не делают чести
Именно в той !!!флеймовой!!! ветке начались бурные дискуссии о том, что я выложил якобы запретный скриншот - я на эти обвинения и отвечал. Где администратор ресурса и прочие дискутировали на эту тему, там я и излагал свои доводы. Тем более я не обязан читать всю ветку от корки до корки, дабы знать, где и что было запрещено, да ещё и соблюдать подобный запрет - это смешно, правильнее покинуть такую ветку, в ворвортовщине участвовать нет желания
Ну заврался именно ты - постоянные манипуляции что там, что тут, ложные обвинения во лжи (интересный каламбур) тому доказательство. Заменить один офтопный комент своим офтопным коментом - это не "почистить ветку". А насчёт "три раза объяснил" - я только один раз вижу, а именно "насрать что я тут думаю"

Вот теперь это обсуждаем здесь - но и тут это может оказаться это не к месту. В л.с. это обсуждать у меня нет желания. Вы как администраторы/модераторы/кураторы обязаны были направить дискуссию в правильную ветку, а не затыкать рты, особенно раз сами в той ветке поддерживали дискуссию
Твоими и ув. Vargа стараниями та ветка уже полумёртвая, так что в принципе то уже это всё не имеет значения, так что можешь в пятый раз не повторять - проблема сама себя изжила

Опять вранье. Тебя не затыкали и сразу сказали обратиться в нужную ветку или в личку администратору. Сколько раз ты еще повторишь свой бред про затыкание? Мне привести ссылки на сообщения в которых я говорю тебе идти в профильную ветку или написать админу в личку? У тебя с памятью проблемы что ли или что происходит?

Знаешь, есть такое древнее выражение, очень подходящее к данному моменту: перед свиньями бисер не мечут. Начни с себя, это ты прибежал сюда жаловаться и перешел на личности. Я тебя вообще не трогал.

Не обязан, поэтому я сразу сказал, что да, так и есть, "оттуда" скрины и результаты не тащим и просто привел цитату администратора для подтверждения, от чего у тебя полыхнуло.

Это даже не смешно. Все общение есть на форуме и я могу подтвердить каждое свое слово. Заканчивай.

От этого ничего не меняется, оффтопить нельзя даже там.

Ну значит зайду к офтальмологу.

Никто тебе ничего не обязан.

Не полумертвая, а чистая от оффтопа и срача фанатского. Для обсуждения всего на свете есть фанатские ветки, в которых правила почти отсутствуют.

Разговор с тобой окончен, потому что проще деревянной двери что-то объяснить, а тут только время тратить.

Варг, можешь выдавать карту, если я вдруг перешел черту в этом сообщении, не буду оспаривать. Более не отписываюсь по данному вопросу здесь.

Как скажешь
Дружище, с чего же ты решил, что у меня "полыхнуло"? Я совершенно спокоен и с холодной головой был вчера и есть сейчас. Много чести полыхать на тебя
Офтоп не я начал, я отвечал на чужой офтоп, в т.ч. на твой (что конечно тоже запрещено правилами, согласен, ну как есть уже)
Лично мне одному единственному - ну очевидно не обязан. Но когда ты (не только ты, а любой модератор/куратор/администратор) берёшь на себя какие-то административные функции, то ты добровольно берёшь на себя и некоторые обязанности. Ты можешь делать свои обязанности на отвали, делая одолжение посетителям конференции, а можешь обеспечить хороший сервис, чтобы было комфортно находиться на курируемом тобой ресурсе (в пример конкурирующие площадки, называть не буду - такой дичи я не встречал нигде).
Взялся помочь конференции - помогай, вот только конференция и есть мы - её участники, т.е. ты взялся помогать нам, а не некоему коду на сервере. Если же ты никому ничего не обязан, то мы и получаем то, что имеем - хромую лошадь. Вероятно, данная претензия больше не к тебе, а к Варгу, конечно же (если я правильно понял то эти процессы налаживает он), но раз уж общаемся с тобой, то и пишу тебе
Тут главное не перестараться. Хоть и признаю, фанатство вы там более менее успешно победили... вот только сами на грани с фанатством, запрещая неугодный ресурс по надуманным причинам

банят на основе Math.random() ?

npa4ka
Я не обязан отвечать на каждый вопрос каждого пользователя.
На ВСЕ твои каверзные вопросы ответы уже приводились до этого.


А какой смысл запрещать "неугодные" ресурсы?
Если их результаты надежны, то всем "неугодным" не составит труда найти такие же на других ресурсах.

Ты переоцениваешь степень моей вовлеченности в фанатские разборки. Пока не началось курирование Ворвортом темы по 7000, его конфликт с модератором, и в итоге необходимость за ним модерировать, я вообще не заглядывал в эти разделы.

Данный ресурс запрещен как источник по той же причине, по которой ChatGPT запрещен на SE и как источник вообще везде - потому что приводит недостоверную информацию вперемешку с достоверной, не делая очевидными различия между ними. Вся информация на panorama.pub и theonion. com гарантированно ложна, на PCGH гарантированно получена замерами, phoenixOC всегда экселит, ПН и WagnerGPT похожи на остановившиеся в разное время суток часы, а на GGPU где тест, где ванга. Я даже не знаю, к "зеленым" этот ресурс более благосклонен или к "красным", но по опыту управления компаниями - скорее всего им одинаково пофиг на тех и на других, они просто видят, что больше результатов раньше всех = больше просмотров и больше рекламной выручки.

Недавно заметил, что при попытке вставить ссылку на gamegpu — ресурс автоматически заменяет её на "фейкгпу" - https://fakegpu.con/.
Серьёзно? В чём вообще прикол? Подавлять доступ к информации, даже если она неудобна или идёт вразрез с личной повесткой Варга? Это что, теперь так борются с инакомыслием?
Вы же сами говорите о свободе слова, пока она не идёт в разрез с законом, многие в здешней администрации явно и неявно готовы бороться с тоталитарным режимом — ратуете за открытость, демократию. А сами в это же время тихо, без объяснений, цензурируете ссылки, словно в каком-то тоталитарном бункере
Если вы за открытый диалог — будьте готовы к тому, что в нём будут и неудобные голоса. А если начинаете фильтровать реальность под себя — вы ничем не отличаетесь от тех, против кого якобы выступаете... так знакомо - где-то я это уже видел...

Давно уже. Varg не понравилось, что они честно методику своих тестов указали.
Обсуждение NVIDIA GeForce RTX 50 Series #18434150

Да, я это помню - я с ним по этому поводу уже спорил. Не ожидал, что зайдёт настолько далеко

ParKur, ссылки на на антифанатскую тему не доступны, т.к. она закрыта для обычных пользователей

npa4ka, система пропустила мусор с геймгпу, изменив его название на более подходящее, хотя такое вообще не должно тут отображаться

О как. По каким критериям происходит фильтрация на мусор и немусор?

npa4ka, тебе выше ссылку дали, которую ты скорее всего не смотрел или намеренно проигнорировал...

#77

Если бы ты сам внимательно прочитал контекст, ты бы понял, что там моё общение с Варгом — так что, да, я всё видел

Кроме того - в той ссылке нет ответа на мой вопрос: по каким критериям происходит фильтрация ресурсов?
Где прозрачные правила? Где публичная модерационная политика? Где хоть какая-то попытка объяснить, почему один ресурс - «фейк», а другой - «истина в последней инстанции»?Ну кроме объяснения, что лично Варгу не понравилась их методика, о которой они честно написали
Остаётся только личное мнение Варга, которое он, как бог на священной горе, внушает всем остальным. Несогласных - вон из ветки, "заткнись!". Если ты решил слепо кивать и подмахивать на каждое его слово - это твой выбор. Но это не делает его подход ни менее субъективным, ни менее токсичным
Цензура - это не защита от фейков. Это превращение платформы в идеологический фильтр, где «правда» определяется по принципу: «мне так кажется».
Так что вопрос остаётся открытым - и до тех пор, пока не будет чётких и обоснованных критериев, всё это будет выглядеть ровно как с инакомыслием под видом «борьбы с фейками»

Честно написали что все их тесты это фейк и обман читателей. Это буквально нарушение правил этой конференции.
Запрещено:

В чём именно фейк?

Не все, только 90%