andrey kustov
А почему вместо слова "вилка" нельзя использовать "ложка, ножик"?

Цитата:

Современный словарь Вебстера толкует гламур как «ускользающую, загадочно-волнующую и зачастую иллюзорную привлекательность, которая будоражит воображение и разжигает вкус к необычному, неожиданному, красочному или экзотическому...» Второе значение слова - «странно-соблазнительная атмосфера романтического волшебства, околдовывающего, непостижимого, неодолимо-магнетического очарования; личное очарование в сочетании с необыкновенной физической и сексуальной привлекательностью».

RU_SilaVlad пожалуйства, прочитайте указанную мною статью
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% ... 0%BE%D0%B2

чувствую мне до падонкафф далеко

Железно (с)

Пока что смысл дискуссии от меня ускользает.
Намеренная безграмотность и коверканье языка не приветствуется и является нарушением Правил.

andrey kustov
У разных людей разное восприятие. Готично и Инна я понимаю так:
Готично (что-либо) - выдержанное в готическом стиле или соответствующее готической атмосфере.
Происходит от слова Готика.
Инна - женское имя.

Пожалуйста, прочитайте Правила Конференции:

Так зачем еще один пункт нужен?

Прекрасно. Значит появление этого слова в тематических форумах означает нарушение Правил.
Благодарю за раз'яснения.

serj
А что в тематике может соответствовать определениям:

Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд
"гламурненькая" видеокарта .

Spectator-X, в Вашем посте нет смысла. Счетчик набираете?

зависит от контекста- это очевидно.
сейчас в моду вошли печати, типа вот этого набора http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 91#2076891

сроки ЖК(не где не оформлено, но по моим наблюдениям вполне стандартезированно):
1) п3.5- неделя
2) мат, п3.14- месяц(в редких случаях до полугода)
разница видна?
я прошу чтобы удаффковизм(в т.ч. слова Инна, зоч0т, гламурно) был приравнен к мату и наказывался соответственно

andrey kustov

А Вы уважаемый синие карточки выдавайте, глядишь и полегчает.
И ещё, если Вы весь такой правильный, то извольте и сами соблюдать правила конференции и писать без ошибок.
Бесит – фраза, а фразы – бесят.


Да не вопрос.
Можно, но не всегда и не всем это нужно.
В форуме самые разные люди, одни в силу ряда причин не позволяют себе подобный стиль общения в реальной жизни и периодически используют его в нете, другие подражают первым, третьи просто такие и есть.
Люди общаются так, как им хочется.

Вспомните Витю Цоя с его "тролле бусом".

Цитата:

Троллебус, который идет на восток…

И ничего - тысячи поклонников.


Похоже, что затруднения подобного рода наблюдаются на этом форуме только у Вас.
Попробуйте быть проще…

andrey kustov

Будет ли Вам приятно, если ваше имя станут отождествляться с нецензурщиной и вырезать автоцензором?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 28#2086728
Намеренная безграмотность и коверканье языка не приветствуется и является нарушением Правил. - lesnik75.

А слова: Инна и гламурно (в нормальном контексте) не являются ни матом, ни карикатурой норм орфографии “великого и могучего”.

_SGK писал(а):

тысячи поклонников

наверно даже миллионы
только вот песню "Тройллейбус" Виктора Цоя ни к топику, ни к удаффщине приплести я не могу.

_SGK писал(а):

Можно, но не всегда и не всем это нужно.

мне на Русском Матерном говорить нравится
Spectator-X
если нечего сказать- лучше промолчать.
короче- тема удаффковизма и Правил исчерпана, мнения людей, которые я хотел прочитать- я прочитал.
меня искренне радует что среди модераторов не нашлось сторонников удава.
это внушает мне надежду(а ведь она умирает последней) что в Правилах появится пункт типа вот этого с модлабса

хотя в начале топика имелся ввиду не модлабс.

andrey kustov

Ну да, ну да, коверканье не в счет.


Для того чтобы убедительно рассказать человеку все то, что о нем думаешь, нет необходимости ни в использовании матерных слов, ни в повышении голоса, достаточно интонации и литературного языка.


Мне неизвестны случаи "охоты на ведьм" с позитивным результатом.
Есть правила, конкретные случаи нарушения правил и модераторы способные разобраться с возникающими нарушениями данных правил, зачем еще что-то усложнять?

Спор по Правилам Конференции мне понравился.
Готов лично переговорить с каждым, кто прочтет и поймет
http://forum.ixbt.com/help/rules_test.html

andrey kustov
Ни мата, ни матоподобного сленга нам не требо. Тем, кто не понимает этого, закрывают доступ к конференции.
Это раз.
Тематика и флеймовые форумы - это разные вещи.
Это два. В том числе по тезаурису.

Слово "гламур" не встречается у классиков - ни у Достоевского, ни у Толстого Льва с Пушкиным и К.
Как и слово "процессор", "видеокарта", "Штеуд" или оверклокинг.

Все, что администрация Конференции считает по поводу т.н. "падонческого языка" (или как это правильно называется), сказанно в п. 3.5 Правил Конференции.
То есть - данный сленг не приветствуется.
Модераторы в конкретных случаях принимают меры. Вплодь до заблокирования аккаунта.

По приведенной ссылке:
Наше

Немного не понял зачем в правилах есть ЖК за так называемую умышленную порчу железа? Если человеку нужно добить железку, то почему ему нельзя подсказать как это лучше сделать? Ведь у сайта не может быть из-за этого проблем.
Вот например я получил ЖК за то, что подсказал человеку как добить уже умирающий винт, но какая обоснованность этого правила? Если что-нить упустил, то обьясните.