Lochmatiy В закрытом спойлере - нет.

Я читаю внимательно. Это не баг, это совпадение тэгов. Причина проста: не нужно изобретать велосипед.
Нужны отдельно скрытые картинки? Сделайте несколько разворачивающихся спойлеров подряд, а не пытайтесь спрятать в спойлер, а внутри него ещё скрыть чёрной строкой, а итоге выходит, что разворачивается спойлер, а там - дикая скатерть-полотно в виде пустых полей.
И вообще, для выкладки картинок есть такая вещь, как превью - культурно, красиво, аккуратно. Расположить четыре изображения-превью с отображением размера и объёма в один ряд не проблема, кого заинтересует картинка - он щёлкнет и получит нормальное изображение. Это когда полотно из десятка-другого превьюшек, тогда есть смысл прятать под спойлер. А кому-то хватит для оценки превью и не понадобится, чтобы найти нужное изображение, щёлкать по нескольким вложенным друг в друга спойлерам и просматривать подряд все выложенные изображения.

I.N. Ок ок я понял, я дурак.

У цитат, к примеру, закрывающий тег "одинаков". Пример:

но это не мешает движку их правильно обрабатывать в отличии от спойлеров.

Добавлено спустя 38 минут 4 секунды:
Вопрос в другом - а нужно ли это вообще?

Я не это имела в виду, да и вопрос не тебе задавала То что ты пытаешься использовать то, что предлагает форум, это дело твое, ради бога как говорится
Мне интересно зачем вообще нужно два вида разных спойлеров

Но одно "но": спойлеры реализованы иначе. Точнее, один реализован как обычно (по типу тэгов), второй - нет.


Мне бы самому понять, если честно... Точнее, Mech как-то писал, что "маскирующий" спойлер позволяет примерно оценить объём спрятанного (в количестве строк), но пользы от такой оценки, как мне кажется, стремится к нулю.

bbCode, как один из языков разметки, может допускать или не допускать вложенные теги:

1. Вложения допускаются. Движок должен разворачивать дерево, подсчитывая количество открывающих, закрывающих тегов. Соответствующим образом отображая вложения.
2. Вложенные теги не допускаются. Следовательно, если такое происходит, движок должен игнорировать (не обрабатывать) вложенные теги, что мы, в общем-то, и наблюдаем, но об этом должно быть сказано в документации описании тега.

Формально ошибка состоит в том, что в описании не указано о том, что тег не допускает вложений, в то время как другие теги вложения допускают.

maxxTech
Данный тэг допускает вложения. Картинки давались выше. Вот ещё пример:

Ещё раз повторю: закрывающие тэги у спойлеров одинаковы, а сами спойлеры реализованы разными способами. Здесь корень проблемы.
Это раньше разворачивающийся спойлер был реализован полностью через bbcode, сейчас всё иначе, например, то, что сейчас скрывается [spоilеr=] ранее выглядело иначе и затем уже было приведено к нынешнему варианту, в том числе, и по внешнему виду, а test4 как раз и выглядел так, как выглядит сейчас [spоilеr=].

Сколько ж раз ещё повторять?

Заметил еще одну интересную особенность


Отображается корректно.

А код

[/spoiler]

уже нет?

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Еще один пример.

Не приходят сообщения. Точнее приходят - раз через раз.
Смотрю выскакивает уведомление, тыкаю, а сообщения нет..
PS: Почту месяц назад почистил

Сейчас у всех форум тупил или только у меня?

Пол дня не работал. Через оперу не хочет заходить:

psilocebin у меня аналогично тупит.

Часа два-три абсолюно доступа не было.
Главная без проблем.

Через IE тоже не получалось.

Не справился сервак значит, у меня тоже не было доступа к конфе.

Велись технические работы с 16:00 до 20:00

У меня уже где-то с неделю не отображаются смайлики. Ни в форме быстого ответа, ни в самих сообщениях. В настройках включены.

Fairkater, кеш браузера очистите.

nemo_72, проблема была из-за Adblock. Решено.