RU_SilaVlad
Вопрос обсуждается в закрытом форуме.

vor
Можно, наконец, убрать из моего профиля строчку "за порно", как не соответствующую действительности?
Кстати, ранее в России была попытка дать четкое определение тому, что является "порно", а что - нет.
Вот только я не знаю, приняли это определение или нет.
Вот ссылка на один интернет - словарь.

Да, прочитав 3-5 последних страниц этой ветки, вывод 1: действия модераторов вызывают немалые нарекания, не буду вдаваться в подробности, так как не мне судить, да и ЖК вдруг дадут , есть такая привычка не за что , ни про что(представляю сколько лет тому модеру, который дал "ЖК за порно" за 4 фотки Малиновской, на которых даже груди-то и не видно ).

А если я фото коробки от видеокарты выложу, на которой тоже изображена не совсем одетая русалка, так это тоже порно? и это тоже обсуждать в другом месте? Странная политика. Коммунизьм прям.

75, приблизительно.


Ага.

Предупреждение уже снято, так что темы для обсуждения я не вижу.

vor Понятно. А был не прав сказать человеку слабо? Или это не для высоких материй... Дал ЖК - снял ЖК - беспредел, думать не пробовал прежде чем делать.

Извинился дважды, в соседней ветке и в ЛС.

Это, надо понимать, хамство и клевета?
Я всегда думаю, прежде чем что-либо делать. Но каждый модератор воспринимает правила и окружающую действительность субъективно. Иногда его мнение совпадает с мнением остальных, иногда - отличается.

Hil Вот человек вычказался

Почему ему не дали за это ЖК, а мне дали?

Добавлено спустя 8 минут, 42 секунды:
Вот сцылка http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=61402

Добавлено спустя 11 часов, 49 минут, 32 секунды:
Какие еще доказательства нужны?

**S** , QNX
Посты удалены, ЖК за оффтоп.

**S**

Печально видеть, что заслуженные и уважаемые участники форума не могут разглядеть ничем не спровоцированного хамства со стороны некоторых своих "товарищей по интернету".

fin

извеняюсь. у нас было 2 поста про Л.С... но много уважаемый lesnik75 посчитал это оффтопом и выдал ЖК на месяц

QNX
ничего не понял из того, что ты хотел сказать, объясни

fin

**S** написал

я ответил что то вроде

**S**


а дальше
lesnik75

на месяц

вот собственно и все

fin

тогда требую еще горчичник на месяц за это http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 536#806536

хотел еще найти свои посты в этой теме, но кроме спора с Hilом ничего не осталось

у кого то сегоня хреновое настроение, потому что нос утерли...

на балаган это мало похоже.. у человека вопрос - у меня ответ.. а у кого то не все дома...

кстати можно еще ЖК за оскорбления..

Я дождусь всетаки ответа Hillа?

Аж читать противно... "втирал" вам я, надо так понимать. Ханжа - это тоже я. А на самом деле, г-н либерал со стажем, всё очень даже просто - правила на ресурсе устанавливает администрация, а не мы. Хотя в данном конкретном случае "рискну" согласиться с администрацией: обсуждение взлома запрещено точно так же, как запрещено порно в форумах - потому что:
а) далеко не все посетители сайта в восторге от обсуждения взлома в конференции, зачем терять эту часть участников? Те, кому надо, всегда могут обсудить ЭТИ вопросы в другом месте, а здесь обсуждать тематику сайта, к коей явно взлом не относится. Или во Флейме обсуждать что-то. Никто не мешает обсуждать взлом - только за пределами этой конференции. Здесь могут быть люди, для которых эта тема неприятна (и они, кстати, есть);
б) зачем сайту попадать в чёрный список пиратских? Есть разумные аргументы "за"? Или чтобы потрафить вашим, сэр, либеральным устремлениям души?

Теперь о том, что я вам втирал. Втирал я вам прописную истину, что в отношении интеллектуальной собственности кражей является плагиат.
А вот нелицензионное использование ПО - оно потому и требует особой статьи, и потому называется "нелицензионное использование", а не "кража", и потому наказывается не в пример мягче кражи, что от того, что я пользую Фотошоп 4, 5, 6 Адобу ни жарко, ни холодно - денег на его ПОКУПКУ у меня всё равно нет. Так что же: нет НИ реального ущерба (у него ничего не убыло!), НИ упущенной выгоды (у него ничего и не могло прибыть) - и где ж тут воровство, борец за правду? Разве в том, что я не купил Mandrake, который, возможно купил бы, коли б поставлен был между выбором из лицензионного W2k - 150 bucks и полухалявного Linux. Так кто от этого пострадал - MS или Mandrake?

Добавлено спустя 6 минут, 54 секунды:
Г.Р.У Какого ответа? К этому моему посту мне принципиально добавить нечего. Я тебе сказал, за что ты получил ЖК. Что ЕЩЁ я должен ответить? Присоединиться к ничем не обоснованным РАССУЖДЕНИЯМ, что МОЖЕТ БЫТЬ, а чего НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Никто не рос за один день. DPC считали на 2-4 месте уже давным-давно, и частенько по недельным темпам занимали 2-е место именно они, а не Broadband.
Имея несколько тысяч (десятков тысяч?) человек в активе, не так уж сложно перебросить 1 000 в данный конкретный проект.

Я тебе говорил: есть разница между предположительным обсуждением в наших ветках и набрасыванием на первого попавшегося представителя чужой команды с недоказанными обвинениями. Если ты её не видишь, мне жаль. Я вот хорошо помню, как нашу команду обвиняли в читинге сначала при обгоне всех в TSC (тогда мало кто надрывался, правда), а потом колоссальный скандал с Linux в F-a-D. Мне было очень неприятно.

Hil
Нет, есть в правилах такой пункт?

Г.Р.У
Если все првила подробно расписать по пунктам:
1. Они выростут до размеров в несколько томов, как любые законы
2. Их никто не будет вообще читать
3. Возможных действий бесконечное число => любые конечные правила не полны

Драться за каждую карточку безтолку, просто не надо второй раз на старые грабли наступать (карточка дело временное)

Форум - достаточно динамичен, это действительно очень похоже на футбол, где решения (бывает и ошибочные) принимает судья на поле, да - можно потом опротестовать (но Вы часто видели что-бы это давало прямой эффект в виде отмены карточки или аннулировании результата? Обычно, судья или оргкомитет делают выводы и всё)
Есть ешё аналогия с армией (Российской, в том-же Израиле приказы вроде как можно обсуждать ) при этом: junior=новобранец, member=сержант, moderator=лейтенант, admin=генерал (соответственно действия модератора может исправить только админ, либо удастся убедить модератора самостоятельно изменить наказание, но не более того)

Вы слишком серьёзно относитесь к предупреждениям, этот форум ещё довольно демократичный (в большинстве форумав прямо в правилах есть пункт, что "модератор всегда прав", похоже придётся и здесть это сделать дабы не возникали больше такие вопросы )

Предидущая дискуссия с этим участником выделена в отдельную тему - Паноптикум: Monster

Anvin
Далеко не всегда!

Разве ? Как тогда посоветуешь быть в случае со мной ? Мне кажется это уже БЕЗвыходная ситуация, т.к. я пытался, но к этому никто не прислушался !

В том то и вся беда, и как же это можно назвать ? Это просто зря время потерять...
- это добиться справедливости !!! Но не просто высказать "что меня предвзято наказали ни за что"!

Если можно, то по поводу опротестовывания моего случая, я хотел бы пообщаться с тобой или в ЛС, или асе (так намного быстрее - уже общались )...

Я бы с радостью хотел разделить твое мнение !

Здесь это тоже относится к некоторым...