Евдокименко В.С. А почему вы считаете, что ваш протест - по делу? Потому что вам так кажется? Это не довод. Ни один модератор с вами не согласен, и горячей поддержки вашей борьбы другими участниками конференции тоже не видно. Обжаловать можно и нужно, и есть ветка о снятии предупреждений, где отмечаются модераторы, снявшие слишком суровое или ошибочное наказание. Иногда за них это делает админ, при этом модератору может быть сделано замечание за излишнюю суровость. Мы и сами часто пытаемся уговорить чересчур распалившегося коллегу.
Вот только, видимо, это не ваш случай. Можете написать e-mail Mech'у, это последнее, что вам остаётся.

Г.Р.У Да, в правилах есть такой пункт. Это ОСКОРБЛЕНИЕ называется. Когда я с Вагой сижу и говорю: ты знаешь, есть у меня серьёзные подозрения, что Г.Р.У. жулик, слухи про него такие ходят... - это не здорово, но тут можно вмешаться и сказать, что слухи ложные. Все извинились, тема закрыта.
Теперь другой случай: подбегаю к тебе, тычу пальцем в лицо и кричу: "Жулик! Позор!" Тут можно и морду бить, не так ли? Вот ты и получил. Хватит, успокойся.

Hil
Из этого следует что о своей старой учетке можно забыть ? Или я чего-то недопонял ?

Добавлено спустя 4 минуты, 13 секунд:
Hil
А Вам не кажется странным что ссоры в основном у меня были (да и претензии) только к одному из мод-ров ?

Почему закрыта данная тема http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=61920 ?

ANTIHacker

вот тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... iew=newest уже не первую страницу этот вопрос обсуждается

QNX

Так там обсуждается программная разблокировка конвееров, а в закрытой теме аппаратная!

ANTIHacker

там скорее программно-аппаратная

видать кто то не вникая в суть подумал что это то же что и в ветке про риватюнер

Евдокименко В.С.

См. выделенное, что-то сделать может только Mech (но это маловероятно)

ANTIHacker ИМХО в обоих случаях используется одна и та же программа, разумнее это обсуждать в одном месте (хотя тему закрыл не я)

Hil Т.е. ты признаешь что забугорных гостей ты ставишь выше чем всех остальных оверов?

Anvin
Когда ЖК дана за дело - спору нет. Но тут немного другие цели, мне не нравится что ради того чтобы показать себя с лучшей стороны перд "Коровами" - тут идут на такое. Тыбы почитал ту ветку. Я плякалъ как некоторые выпендривались перед "Каровами" типа "извини ГРУ, но я должен сообощить модераторам о твоем посте". Тьфу, читать противно такое. Так делать - себя не уважать.

Г.Р.У
Представь себе, что к тебе в гости, на твою родину приехал человек из другой страны и ты обязан его встретить, позаботиться как-то о его пребывании. Не будешь ли ты относится к нему несколько иначе, чем к своим согражданам? Ведь в его глазах - именно ты представитель, яркий пример _этой_ страны. И по твоему поведению будут делать вывод о _всех_. Тебе больше понравится, если по возвращении о твоем народе будут отзываться хорошо или если плохо?

Думаю, ты меня понял .

Вот еще неболшой вопрос:
Скажем забанили мой старый ник, ну и Бог с ним... Быть может поделом а может и нет - не суть уже важно... Я сделал новый и скажем месяц я под ним не получил ни одной ЖК или прочего пинка... Почему в данном случае нельзя "разбанить" старый... Ведь формально то человек остался тот же (просто сделавший для себя некот. выводы), и под новым ником к нему претензий нету... Почему тогда нельзя вернуть старый-родной ? Конечно если забаненному это нужно ! Что скажите, уважаемые ?

Г.Р.У Не сдержался, выскажусь. Кратко. Модераторы правы в данном случае безусловно... Я бы сам на их (точнее Hil' а) месте поступил бы так же... Это я тебе говорю как рядовой участник конференции с приличным стажем. ТЧК

Somebody
У меня немного другой взгляд на это.


И че из этого?


Да хоть ЖПК.

fin
Т.е. всетаки есть на форуме разделение участников на разные категории?
И закон писан не для всех? Почему люди продолжают говорить - то что я говорил. Им это сходит - мне нет. Вопрос, это так и должно быть?

Г.Р.У
Есть, на разные группы. И ты это знаешь. Только к сабжу это не относится.

Закон - не в курсе, это слишком общий термин. Правила - для всех.
При прочих равных условиях.
Можно только еще раз повторить - когда люди обменивались мнениями по поводу "гипотезы", то это одно.
А когда в ход идет прямое оскорбление представителю соседней команды - это другое.
Вот собственно и все.
Евдокименко В.С.
Банят не человека. Банят аккаунт. (И это я Вам уже постил.)
И если какой-либо участник под конкретным аккаунтом вел себя так, что аккаунт был забанен, то нет никаких оснований разбанивать этот аккаунт. Не зависимо от отсутствия претензий к ботам.

lesnik75
Вы сами между собой определитесь, а то что то разные мнения.



Ой да ладно, обсуждаем одно и тоже. Только они знают только про мой пост. Может им перевести все?

Евдокименко В.С.
Там и поглядим, теоретически всё возможно, но верится с трудом.

Г.Р.У Евдокименко В.С. & Все недовольные.
Предлагаю, дабы не превращать эту ветку в бесконечную дискуссию:
1. Предварительно попытаться решить вопрос в ЛС
2. Если эффекта нет, собрать сторонников опять таки через ЛС (если таковых нет, нечего даже трафик создавать.)
3. Задал вопрос, описал ситуацию, дал ссылки (привёл список тех кто считает также)
4. Получил ответ и дальнейшее обсуждение прекращаем, либо переносим в ЛС, см. пункт 1...

В конце концов, либо вопрос решится, либо закончатся сторонники, но при этом за каждый круг (если он вообще будет не один) будет максимум 1 пост здесь от недовольного + несколько от модераторов (возможно, один с общим решением)

p.s. В качестве сторонников могут выступать как свидетели инцендента, так и просто друзья/знакомые, которые ознакомились с ситуацией и тоже считают, что действия модератора не верны

Я не против обсуждения, я против такого распростанённого сценария, когда ответ дали, но он не устраивает постадавшего (приведите тех, кого ещё не устраивает такое рашение, тогда есть что обсуждать дальше)
У каждого совё мнение, зачастую не согласующееся с мнением других, для того и модератор - чтобы решение принимать (всем не угодишь, подкрепляйте свои претензии фактами и мнением других участников, а не криками, намёками и оскорблениями)

Anvin Я настаиваю на том чтобы обсуждение проходило в теме а не в ЛС. тема для этого и создана.


Дык, проблема не на ровном месте вылезла.


Какие стороники? Я еще не видил чтобы это как то повляло на модера.
Есь два варианта которые я встречал:
1) ЖК снимается буквально сразу (выдано по ошибке модера)
2) Модер не хочет призновать свою вину, ЖК снимается только после вмешательства администрации.


Сделал, на что не получил ясного ответа.


Я получил не ответ - а отмазку.


И че ты такой минималист?

Г.Р.У
Есть и третий вариант - ЖК признается всеми.

рассудите правильно!!! ЖК за скрытый мат и оскорбление других участников. выдана мне IgLowy..., я вроде ни кого не оскорблял!!! ну а ссылка является ссылкой а не скрытым матом или оскорблением, я понимаю что схитрил, но все равно в моих постах я не вижу оскорбления и тем более она предназначалась именно определенному кругу лиц!!! зачем он по ней пошел??? не понимаю, не ужели так интересно!!! на мой взгляд он понял все не правильно, нужно ведь думать, а не просто так ЖК раздавать... Удовольствие чтоли доставляет!!!??? Жду ответа IgLowy и других модераторов...
вопрос решён при обсуждении с модератором в ЛС Тема закрыта!!!

Г.Р.У
Вам дали ответ, он Вас не устраивает, каждый остался при своём мнении, не вижу причины ни для модератора, ни для администрации менять решение (если бы большинство было на вашей стороне, у модератора возникли бы сомнения в своём решении и был бы повод обсуждать дальше)

p.s. Предыдущий свой пост с предложением немного пояснил и расширил

Anvin
OK, было бы здорово !
Одним словом если я не получу ни одной ЖК, скажем за октябрь, то так полагать я могу в начале ноября обратиться к тебе чтобы продолжить решение вопроса, суть кот. изложена в этой цитате:

Я правильно тебя понял, ведь:

???
А насчет:
Так это время рассудит !