В свое время у нас уже открывали несколько тем типа Остановим деградацию!, Время "Ч" или Тотальный террор в конференции, Кризис или так и должно быть? и т.д.

Предлагаю в этой теме высказывать конструктивные пожелания по поводу "общественно-политической жизни" нашей конференции.

Обсуждение рекламы на сайте запрещено.
Такие сообщение будут удаляться, к нарушителям будут применяться санкции.

*NEO*

Почему тогда не даете СК нарушителям?

Существование "СК" не снимает с модераторов/кураторов/итд их обязанности а лишь помогает их выполнению.

(Короче говоря пост этот не более чем отмазка.)

Если уж подняли тему захламления веток. Прошу пример. Тема растёт как на дрожжах. Не знаю, ушел ли Rapsodi сам, или его выгнали, но модераторы явно давно туда давно не заглядывают и СК тоже не помогает.

*NEO*
интересно, а почему ты нисего не курируешь?!

тебе знакома ситуация, когда отключают интернет, есть проблемы поважнее в жизни, чем кураторство? не задумывался?

хотелось бы включить возможность просмотра более 10 постов на странице, скажем 50 или 100, ато задалбываешся листать

Jaros
выбираете версия для печати и ничего листать не надо

Что меня поражает, зарабатывая на сайте БОЛЬШИЕ деньги и получая контент БЕСПЛАТНО, администрация только и делает что кричит "не нравится - вали с ресурса..."

**S**
Что Вы имеете в виду?

**S**
А можно поинтересоваться сколько?

Почему коцанули ветку Орла??? Дескриминация по территориальному признаку?

Много получают но много и тратят (содержание нескольких серверов, зарплата Mech-у и doors-у это всё не даётся бесплатно) к тому-же не прилично обсуждать такие вещи, да и знать все тонкости всё равно мы не можем...

sErgillo Может это как раз те самые не восстановленные 0,01% сообщений после хака?

смотрю восстановили счетчик в КП... одобряю

virus VLDSN, я не обсуждаю заработок и прибыль, меня это мало интересует. Но выказывать неуважение к пользователям сайта с криками о "частном ресурсе" и при этом зарабатывая на на контенте, создаваемым пользователями (думаю знаешь, сколько стоит тематический контент сейчас), по меньшей мере некрасиво...а по нынешним временам и вовсе глупо...

**S**
Пользователи, которые приносят пользу сайту, получают уважение. А те, кто дурачатся, раводят беспорядок и критикуют всех и вся, зарабатывают соответствующее отношение.

Ыч , кто бы говорил.
Мономах , а что, опять был хак? Ужос.

В данном случае есть как одна сторона так и вторая при таком раскладе как сейчас даже если все "недовольные" уйдут сайт не потеряет ни копейки (а только снизится нагрузка на сервак) по этому с финансовой точки зрения они могут себе это позволить

Cтоить то он стоит, да некто его не купит (если конечно у автора нет опыта работы и хорошей репутации)

**S** Слова о частном ресурсе (а не крики, как ты пытаешься тут представить) являются констатацией факта.
На какую бы конференцию ты не пришёл, ты попадаешь на частный ресурс. Для участия в ней ты должен согласится с действующими правилами конференции. Если ты не хочешь их выполнять, то ты должен уйти с конференции.
Это элементарные понятия. Почему у тебя это вызывает какие-то проблемы с пониманием, лично мне не понятно.
Стоимость контента здесь вообще не причём. Представь ситуацию. Корреспондент газеты, участвовавший в создании её контента, нарушает внутренние правила либо трудовой кодекс. Его увольняют за это. Права администрация газеты или нет? По твоей логике она не права, т.к. любой сотрудник газеты не может быть уволен из-за участия в создании её контента. А по закону - права. Былые заслуги не компенсируют сделанные нарушения. Разница между участниками только в одном. С более "ценными" участниками будут больше цацкаться.
А что касается зарабатывания денег на контенте... Ты серьёзно считаешь, что на форумах фанатов, Флейме, Барахолке и большинстве других много заработаешь?

IgLowy Давайте не будем обсуждать финансовую сторону, всё равно мы мало о ней знаем.

Что-же касается **S** мне кажется что он имеет в виду вот что...

Статья профессионала на тему "железа" стоит 10$ за каждую 1000 букв.
**S** хочет сказать что публикуя статьи участников форума (а я думаю среди них есть и профессионалы) сайт экономит большие бабки тем самым

Таким образом он считает что нельзя не считаться с мнением участников и тем более как либо ущемлять их права прикрываясь понятием "о частном ресурсе".

От себя добавлю, я (если я правильно понял мысль **S**) не считаю что он на сто процентов прав, в то-же время считаю что это мнение вполне имеет под собой логическое обоснование.

virus Ну я финансовую сторону и не обсуждаю.
Если ты профессионал, то можешь предложить свою статью любому изданию, а не только нашему сайту. Правильно?
Это же твоё право - выбирать где публиковаться. Если тебя, конечно, опубликуют. Многие авторы не являются профессиональными журналистами, мало известны компьютерным изданиям. Это просто компьютерные энтузиасты.
Предположим, я решу написать статью. Где у меня больше шансов быть опубликованным: на Оверах или в журнале, в котором платят по 10$ за 1000 букв? Ведь быть опубликованным на Оверах - это чего-то стоит в плане зарабатывания репутации, которая в перспективе будет работать уже на автора.
Далее про бесплатность контента. На Оверах нет фиксированной платы за статьи, но есть подарки победителям конкурсов статей. И стоимость у них часто выше чем 10$ за 1000 букв.
Поддержка сайта и форума тоже стоит денег. Платит их администрация, а не участники конференции.
Так что не всё так просто.

Теперь давай сравним количество авторов статей и количество участников. И ещё посмотрим, сколько из авторов статей услышали в свой адрес "вали из конференции". И чем это было вызвано. Вот тут от **S** хотелось бы услышать факты.
Потому что, как я уже говорил, многие участники конференции никакого контента на сайте не создают.
Вот это было бы логическим обоснованием для его мнения.
А без такого сравнения сказанное **S** выглядит всего лишь, как личная обида на чьё-то напоминание, что правила конференции надо выполнять.