Данная тема создана специально для постоянных участников форума, добровольно возложивших на себя нелёгкую ношу – курирование тем в конференции.

Куратор - это участник конференции, который имеет права на редактирование и удаление постов в конкретной теме высказавший желание упорядочить информацию, то есть модерировать топик.

Основное назначение данной темы – совместное обсуждение и выработка правильного подхода к задачам курирования отдельных тем в конференции. В число приоритетных задач так-же включено обсуждение общей ситуации на форуме, глазами куратора.
Дополнительное назначение – помощь как начинающим, так и уже достаточно «закалённым» в этом нелёгком деле коллегам-кураторам.
Приветствуются хорошие, дельные советы и личные «наработки» каждого из кураторов в вопросах улучшения тем в конференции.
Крайне щекотливый вопрос, связанный с обсуждением поведения отдельных личностей в форуме, так-же будет рассматриваться в данной тематике только при условии обязательного соблюдения правил конференции.

В данной теме очень желательно участие модераторов, в качестве «вышестоящего» начальства.

Корректные высказывания и советы «обычных» пользователей принимаются и приветствуются. Негативные и резкие высказывания форумчан в адрес кураторов возможны только в рамках правил конференции и при наличии достаточного количества фактов, подтверждающих недостойное или неправильное поведение кураторов.

Она была еще полезнее до того как вы грохнули содержание прилепленного поста.

И о нём тоже. Вообще куратор ведь должен следить за темой. Я смотрю во многих темах кураторы, сами присекают общие разговоры и при этом "разбираясь в предмете" дают конкретные ответы если кто-то просит совет. Здесь же всё наоборот.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Я советовался с модером, это во первых, я удалил обзоры на старые ноуты два.

Iron King
В целом я согласен. Тема как называется? Выбор... Не эксплуатация, не решение проблем, не отзывы пользователей, не решение проблем, а выбор.

Но, с другой стороны, если никто не может ответить на какой-то вопрос, это нормально. Куратору полезно разбираться в предмете темы и всем отвечать, но обязывать его это делать едва ли можно.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Плохо становится, если вопрос не висит совсем, а скрывается оффтопиком. Тогда его просто не успеют заметить те, кто мог бы ответить.

Iron King
Задача куратора следить за соблюдением правил, пресекать по возможности флуд и оффтоп, почистить тему, возможно составить faq, но не отвечать на каждый вопрос, сам на протяжении двух лет так и делал в своих темах, в результате практически только я и отвечал на вопросы, а это всё же тема, а не горячая линия, сейчас вот передышку взял, вроде даже народ активизировался. Каждый пользователь почему то считает что его вопрос уникален, и ему обязаны ответить, в результате дублирование сообщений, создание ненужных тем, а это не не нужно, и опять же наказуемо. Не ответили на вопрос значит либо уже обсуждалось, либо не не знают, либо не сочли вопрос достойным ответа.

По-моему, это задачи модератора. А куратор тем и отличается, что знает предмет темы и ее содержание лучше всех.

Лишние вопросы можно отсечь при помощи FAQ. А на остальные лучше ответить.

Abdalla Я же написал по возможности, куратор вполне это может делать, если не слушают, тогда модератор с карточками должен на помощь придти.Не всегда, и это не основной критерий.На усмотрение, деньги за консультацию не платят.

И какой же тогда основной?

Abdalla
Адекватность поведения, пусть лучше человек не всё знает, но следит за темой, делает faq, не скандалит, не флудит и не спорит, чем противоположный вариант.

Karats
А разве он не может демонстрировать адекватность, не будучи куратором? Кураторство - это же не какие-то подмостки для участника темы, это набор прав, позволяющих ему более эффективно влиять на содержание темы. И на вопрос ответить, предупредив повторную дискуссию, и FAQ разместить, и лишнее удалить. Все это требует в первую очередь знания предмета темы. Без него куратор не сможет позитивно влиять на ее содержание.

А вот следить за порядком - пожалуй, только при срочной необходимости.

Abdalla
А разве обязательно быть куратором, если хорошо в теме разбираешься? Что мешает так отвечать на вопросы?УгуЯ не писал про их полное отсутствие, ну наверняка знаете как кураторов назначают, допустим я модерирую раздел видео карты, нет ну кое что я про них знаю но не всё, по каким критериям я выберу куратора и определю что именно он самый умный? А вот и зря, порядка бы больше было если бы все следили и в каждой теме был куратор. Все же(или почти все) любят чистоту на рабочем месте.

Ключевое слово - эффективность. Можно бесконечно отвечать на одни и те же вопросы...
Не умный тогда уж, а компетентный. По частоте и результатам его ответов, наверное.
Согласен, но чтобы был порядок в результате кураторства, куратор сам должен адекватно понимать этот порядок, то есть почти на уровне модератора. А это нечасто встретишь. Куда реже, чем кураторов в темах...

Тогда уж старательный и адекватный, подходящий под ряд требований, которые обычно размещены в темах по набору кураторов, самых компетентных мы тоже не определим, и не факт что они подойдут.Куратор и есть по сути модератор только более мелкого профиля.Эта ответственность на модераторе который его назначил и не снял по факту. Но у нас ещё есть такая штука как дефицит желающих в некоторых темах, например по выбору мониторов, сколько раз в теме писал мелким шрифтом мол желателен куратор, но что то спецов много, а желающих нет, так что тут не по шикуешь.

Особенно радует флуд в той теме. За который куратор кстати ответственен как никто другой. Например мой вопрос остался без ответа, я напомнил о себе. В ответ получил "они все одинаковые".
Выбор смартфона и коммуникатора (FAQ стр. 1) #9638341

На самом деле это мелочи, но ведь именно куратор контролирует и "направляет" тему.

Iron King Вы считаете что куратор должен постоянно в онлайне следить за каждым сообщением? За это куратор ответственности не несёт, в бездействии ответственны вы, что не нажали ск.
Может стоит вам взять небольшую тему курировать, что бы так сказать не со стороны критиковать, тогда всем и покажете каким именно должен быть идеальный куратор.

Я был куратором, но потом без предупреждения долгое время не появлялся на форуме - с кураторства сняли. Недавно спросил про кураторство - прошёл месяц - ответа нет. Сейчас не знаю будет ли время курировать или нет. Хотя мне интересна тема про ноуты, ну и там в твоей теме может быть чуть чуть помог бы, но сразу предупреждаю что в мониторах не разбираюсь.

Abdalla Karats
По-моему, вы оба правы. Куратор не должен исключительно чистить. Это как раз участник, хорошо знающий предмет, готовый и способный давать толковые ответы и поддерживать FAQ. Но и отвечать всегда самому не обязательно. В какой-то мере это тему даже убивает, получается что-то типа "спроси совета у ...". Я в такую ловушку сам попадал.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Почти все модераторы также и кураторы. Даже если это прямо не прописано в профиле (т.к. вобщем-то не обязательно).

Приятно видеть, осознавать и присутствовать при историческом становлении новых правил модерирования на overclockers.ru.

Решите пожалуйста что-нибудь с темой про выбор ноутбуков. Я когда-то был куратором этой темы и она мне небезразлична. Сейчас там одно фанатство на тему марок и откровенная реклама от людей с логотипами компаний. Люди пишут с просбой помочь выбрать ноутбук, но ответа так и не дожидаються, снова пишут уже крича о сроках и снова не получают дельных советов, а только флуд между постоянными участниками темы.

А вы что?