Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2003 Откуда: UA, Kharkiv
Добрый желатель Вы уже СЮДА свои разборки переносите? Мало вам было тематического форума?
Цитата:
Нет ли у SergAP (или администрации оверклокерс.ру) с GReY договора о взаимовыручке, а? А то я заметил, что его "цивилизованное общение" часто остается без (должного) внимания.?
Как вам не стыдно! И вы туда же? Очередная порция клеветы? Потрудитесь в таком случае рассмотреть под ником GReY маленький желтенький квадратик, который он получил за наед. Что-то под вашим я такого не вижу, пока...
Tommy Я не переношу разборки никуда. (Если ГРей пожелает - моя ася к его услугам.)
Я лишь хочу узнать почему тема была вычищена и была вычищена именно так!!!
ЗЫ:
Если вы не заметили - я уже ссылался к замечанию у GReY, так что я его видел. И не приписывайте мне клеветы - вы поняли что я имею в виду ("часто остается без (должного) внимания").
ЗЗЫ:
За "содеяное" готов получить горчичник - нет проблем. Только не находите ли вы, что это со стороны администрации будет 100%-ый "двойной стандарт"?
Добавлено спустя 7 часов, 10 минут, 8 секунд: Ну вот я ЖК схавтил за свой пост в той теме, о которой я вопрошал.
Хинт - ответа и мотивации от администрации ресурса не получено - откуда вывод, что мой пост считаться оффтопным не может. Ну и, соответственно, обсуждения действий модератора там нет по той же причине.
Ветка находится в тематическом форуме, тема ветки - менять или нет аудигу2. точка. все личные разборки между GRey и Добрый желатель - не являются предметом обсуждения не только в данной ветке, но и вообще в конференции.
чтобы не было вопросов:
Добрый желатель писал(а):
Меня давно и сильно раздражает исключительность (и аутентичность, что важнее!) мнений GReY (вообще по любому вопросу)
GRey писал(а):
Настолько раздражает, что вы даже соизволили позвать злого редактора? Тогда будьте любезны, позовите его снова, очень хочется прояснить таки загадочную ситуацию со слуховыми тестами на iXBT.
Добрый желатель писал(а):
Вы всегда оппонента хотите "во всех смертных" обвинить? Я никого не звал. Попридержите коней - "иногда лучше жевать". Или вам так хочется нарваться, чтобы я вас послал далеко, надолго, по пунктам и аргументированно?
И каким боком это относится к замене аудиги? так что с разборками друг с другом, плиз - в личку, аську, на площадь, етс...
но не принародно в конференции.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
Добрый желатель это - наиболее живописные примеры.
Вопросы - кто и как слушает у себя, соответствует ли конкретно у того человека кабели, акустика, карточка, етс, и вообще, понимает он разницу или нет в разных вещах - ТОЖЕ не относятся к решению вопроса - менять или нет аудигу. К тому же всё это было густо приправлено наездами двух "бодающихся собеседников" друг на друга (не хватает лички и аськи - надо было придти в акустику?)
SergAP А почему же вы лабуду с этими кабелями не порезали? Почему вы (на сегодняшнее утро, как минимум) не порезали наезды GReY на М. Лядова?
ЗЫ:
вы увиливаете... И потом "Вопросы - кто и как слушает у себя, соответствует ли конкретно у того человека кабели, акустика, карточка, етс, и вообще, понимает он разницу или нет в разных вещах" хоть и кусками, но остались в той теме... и почему-то - в исполнении приснопамятного GReY.
Я понимаю, что GReY автор на ФЦ. А оверклокерс.ру = ФЦ фактически. Тут никто мне америку не открывает, но... Может стоит тогда повесить на GReY табличку "непогрешимый и неприкасаемый"?
Двойные стандарты?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
Добрый желатель Что вы предлагаете?
Вернуть всё вспять, чтобы неделю разбираться кто начал - так это невозможно
Можно удалить тему целиком или зачистить ещё круче, только ради чего?
Вот что это всё напоминает #77
Если обираетесь дальше отстаивать здась своё мнение, попытайтесь в одном посте без резких высказываний сформулировать свои пожелания и внятно их обосновать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
Добрый желатель лабуда - одно. разборки - другое.
более того - напоминаю правила - прежде чем выносить обсуждение сюда, в тему, надо сначала обсудить вопрос в личке. Однако вы, отсылая личку, сразу же идете и постите здесь. нехорошо...
Anvin Я предлагаю трезво судить. Если для этого требуется неделя времени - нет проблем. Если вы не можете сего "обеспечить", то не стоило вообще затевать чистку той темы.
Ведь можно было аккуратно почистить - оффтопную и прочую часть из постов вычисть, а главную (суть) сотавить... НО нет же - нет того...
И еще кое что - где вы видите резкие высказывания? Вы их еще не видели от меня!
SergAP Нет уж длавайте соответствовать - заявили, что то лишее - вытирайте. Или вытирайте только разборки (коих там было два поста).
А по поводу что когда и куда постить - это уже мое дело, ОК?
Я захотел увидеть согласование "официального" и "личного". И увидел. И оно не в пользу ни вас, ни оверклокеров.ру.
Я удослетворен, т.к. это именно то, чего я ожидал.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
Лично я считаю, что модераторам следует соответствовать простому условию: или вы разрешаете "детЯм порезвиться" и удаляете только самые вопиющие моменты, или принимаете жесткие меры _сразу_. В случае зачищенных в течение последних суток тем это условие было нарушено.
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд: Добрый желатель
Цитата:
Я понимаю, что GReY автор на ФЦ.
Он не пишет там материалы уже довольно давно. К вашему сведению.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
Добрый желатель
Цитата:
А по поводу что когда и куда постить - это уже мое дело, ОК?
Значит, правила конференции написаны не для вас?
Цитата:
В конференции запрещается: 3.19. Обсуждать действия модераторов везде, кроме специальной ветки в форуме "О конференции". Для разрешения спорных вопросов сначала рекомендуется использовать ЛС (Личные Сообщения).
SergAP Почему не для меня - и для меня тоже. Я разве отказывался от этого? ГДЕЕЕЕ?
И как я уже писал - нему ответственность за все, мною совершенное. Только вы её не несете. Имеете ли вы, в таком случае, право меня как-то судить и наказывать?
ЗЫ:
И еще - давайте же все-таки соответствовать. Если в правилах написано РЕКОМЕНДУЕТСЯ, то это не значит ОБЯЗАТЕЛЬНО. Или будете отрицать?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
Добрый желатель
Цитата:
Я разве отказывался от этого? ГДЕЕЕЕ?
вот здесь
Добрый желатель писал(а):
А по поводу что когда и куда постить - это уже мое дело, ОК?
и еще утверждая, что для восстановления справедливости надо ОБЯЗАТЕЛЬНО принародно ответить в тематическом форуме, дабы ВСЕ знали. Цитату из своей лички прочитаете у себя.
не значит обязательно. но - рекомендуется. И только в случае неразрешения вопроса обсуждение следует переносить в данную тему.
И вот где там "я отказываюсь соблюдать правила - они не для меня"? Ну где? Гдеее? Я могу повторять свой вопрос бесконечно, потому что знаю - вы не ответите обоснованно.
Цитата:
и еще утверждая, что для восстановления справедливости надо ОБЯЗАТЕЛЬНО принародно ответить в тематическом форуме
ЦИТАТУ с полным текстом такого моего поста в студию. И не надо ссылаться на то, что это "вы так подумали, что я сказал" (с) Не надо ссылаться на закрытые источники. ГДЕ Я ИМЕННО ТАК СКАЗАЛ? ЦИТАТУ!!! ЦИТАТУ ПОЛНОСТЬЮ!!! Что касается того самого "восстановления справедливости" - разве я об этом писал? Перечитайте то ЛС внимательно... Я все там расписал - и почему не стоило удалять тот пост, и почему он относится к теме дискуса. О восстановлении справедливости там ни слова, кстати... Раз уж вы любите цитаты:
Цитата:
ГРЕЙ позволил себе неоднократно оскорбить М. Лядова... Когда тот пришел объясниться - вы сие вытерли
Где тут про справедливость? Лядов пришел и мягко выражаясь "поправил" опонента, при этом сабж был затронут в "немалой степени". И я про это писал далее, не уворачивайтесь.
Цитата:
И только в случае неразрешения вопроса обсуждение следует переносить в данную тему
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Мне просто противно видеть эту дискуссию. Появляется ощущение что модератором руководит только желание замять проблему, перенести её обсуждение подальше от глаз народа, ну и наблюдается полное нежелание признавать свои ошибки. Ошибаются все, и люди и машины, тут ничего не поделаешь. А по отношению к Grеy явно идут какие-то поблажки по части административных мер... По карайней мере пока это выглядит именно так.
vor Я не буду повторяться... Вы повторили пост SergAP, а я ему уже ответил.
Насчет администрации - есть права, есть и обязанности. Сей форум и правила на нем - не для администрации... Клир?
armadillo Вообще-то я задавал именно первый вопрос... Но после потока убеждений от друзей и модераторов по ЛС я немного подправил свой пост. Пока жду - может и не понадобиться его заново постить.
Второй вопрос - это ДС чистой воды. Я вопрошал не об этом, а о том, по какой причине была вычищена та тема (и почему именно так). Ответа не последовало ни утром, ни сейчас... Ни тут, ни по ЛС. Не вижу смысла продолжать... Я убедился в том, что подозревал... СПАСИБО всем!
ex-commissārius
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003
Уважаемые, предлагаю на несколько часов отложить полемику.
Если конечно есть желание получить ответы на вопросы, а не блеснуть талантами в изящной словесности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения