ex-commissārius
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003
[kane]Enforce
[kane]Enforce писал(а):
оверквотинг - это использование полной цитаты, а не определённой её части?
[kane]Enforce писал(а):
Может пользователь считает, что вся цитата целиком это и есть "главное", и удалять нечего, а модератор придерживается другой точки зрения. Сколько людей столько и мнений, поэтому с этим пунктом нужно как то разобраться.
Что бы прийти к общей точке зрения на тему "главного и излишнего" в цитате в том числе существуют ЛС модератору.
И по следующему пункту тоже не припоминаю массовых ЖК направо и налево, особенно в личных интересах.
Но можете предложить свою формулировку этого пункта правил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
[kane]Enforce Под замаскированной формой, в той или иной степени, можно понимать все три приведенных вами примера. К мату это не относится, но принцип маскировки тот же. Однако нужно дифференцировать случаи, когда в гневной тираде эмоциональной окраски ради, автор употребил слово из разряда "3,14" в замаскированном виде и совсем другое дело когда они идут в посте друг за другом как тайнопись вместо глаголов, наречий и междометий. Т.о. если человек адекватен, знает что такое чувство меры и здравый смысл, то и ЖК по данному пункту он не получит. Любой свод законов, правил составляется в первую очередь исходя из здравого смысла и статистики, чтобы принять взвешенное решение требуется объективный подход, но не максималистический. Ведь все зарегламентировать нельзя, да и не нужно, ибо sapienti sat. Поэтому поднимать вопрос о пересмотре данного пункта считаю лишним.
_________________ You will find only pain living in the past
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2003 Откуда: издалека
Цитата:
Сообщения и темы, нарушающие данные Правила, могут быть удалены, перемещены или исправлены администрацией и модераторами конференции без уведомления их авторов.
как следует это понимать? уведомлять не будут во всех случаях, или только при редактировании?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
Ромчик25 скорее это этносится к Обсуждение политики модерирования У тебя не в первый раз жк за ругань(п. 3.14.) и др. ...
И приветы похоже можно передавать доброй половине модераторов нашего сайта...
_________________ Куплю или поменяю своё железо на объективы Sony/Minolta A: 100-300/4.5-5.6 APO / "банку" или др. зумы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Такой интересный вопрос - мат и ругань в ЛС подчиняются общим правилам? Или это "отдельная тема"? Просто не приятно, когда на вид нормальные и адекватные люди в ЛС начинают ТАКОЕ писать, что если ЭТО сказать - стёкла потрескаются.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Воскресенск
Megagad если подойти к вопросу с точки зрения логики, оскорбление в ЛС ничем от оскорбления на сайте не отличается - сам факт присутствует. Так что можно выносить на суд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2004 Откуда: Москва
[quote="Torquemada"][/quote]
аналогичный случай c 2004 тут и все "junior", т.к. больше читаю, чем пишу...
мне кажется, такое правило вызовет волну флуда от junior-ов с целью "накрутить счетчик"... ведь ничего не стоит пройтись по множеству тем и задать вопросик, дать советик, поделится псевдо опытом... и вот уже и новоиспеченный member готов...
"за что боролись - на то и напоролись!"
----
как интересно-пока писАл, сообщение от Torquemada по поводу новых правил уже удалили
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения