php 3.0.6 вышел, есть надежда что конференция также продолжит модернизацию, один из самых приоритетных модов - кураторский, но много чего ещё хочется, более информативную и действенную систему предупреждений...

Помимо этого, хотелось бы с минимальными трудозатратами и побочными эффектами увеличить ценность истории пользователей что существенно увеличит эффективность ручной модерации, но без ощутимого ущерба для новичков.



Всё это пока только предложения для обсуждения, никаких гарантий что это вообще будет хоть как-то делаться - нет.

В таком случае, логично будет вообще закрыть Флейм (поскольку бОльшая часть тем там вообще не соответствует Правилам), не так ли?
Иначе mouseTPAKTOPuCT прав, как ни крути.

1. По сути только одна барахолка напрашивается и то так чтобы совсем всем новичкам нельзя постить это тоже не дело. Скажем можно как сейчас: минимально необходимое кол-во сообщений по счётчику + временной промежуток + можно добавить отсутствие предупреждений на текущий момент. Вообще этот вопрос нужно непосредственно с барахольщиками обсуждать, ясно лишь что определённый уровень допуска нужен.
2. Некоторые форумы, такие как Ремонт, Research and Development, Акустика и т.п. также служат для подбора компонентов и решения проблем, причём иногда довольно специфичных, и там без создания отдельной темы не всегда обойтись, а вот в Процессорах, Видеокартах и т.п. регулярно появляются все необходимые профильные темы, в которых можно решить большинство вопросов, так что запреты если и вводить, то не везде вне Техподдержки.
3. Честно говоря особого смысла не вижу.
4. Это перебор, кто захочет всегда обойдёт подобный запрет. К тому же можно и без входа в систему прочитать тему, а тут заново листать придётся. Наконец, не у всех же безлимит.
5. Ну недельку и без них посидеть можно, хотя кто захочет дождаться, чтобы там флуд развести, - тот дождётся. Система чисто на проверку терпения флудеров.
6. Отрицательный вес постов... это не получатся глюки по типу как на прошлой конфе, когда некоторые в минуса ушли?! И не лучше ли к нарушениям свои ограничения привязать, а не к статусу.
7. Я за изначально равные условия для всех, но просьба заполнить профиль непосредственно во время регистрации не помешает.
0. 50 постов и так куда проще, если сильно не усложнять жизнь junior'ам, то и упрощать ничего не надо. Я бы ввёл смешанную систему, скажем 3 месяца со дня регистрации + 50 сообщений = memder. Временной промежуток подтверждает, что человек здесь не первый день, а лимит сообщений для "проверки адекватности" и что зашёл не на один раз.

1. Не ко мне претензии, я из этих 3х примеров закрыл только 1 Вашу тему, и написал почему. Нового смысла в ней не было, дублировать обсуждение не вижу необходимости. Предложил объединение (честно, лень искать с чем объединять).
Остальные темы я не закрывал, последнюю и вовсе постарался перевести в конструктивное русло (просто обсуждать то, в чём абсолютно не разбираешься - сейчас очень модно)
2. Мне лично не нравится сама формулировка претензии. Вообще-то речь не столько о флейме (хотя его доля в конференции больше 50% и вполне естественно, что любые изменения на него повлияют в первую очередь). Просто Вы сами говорите что приятно общаться с себе подобными или хотя бы с людьми которые тебя понимают и которых ты понимаешь, если же пользователь живёт только во флейме, то простите чем он отличается от случайного человека на улице? (Ах да, флейм то на оверах, случайные люди тут долго не задерживаются)
3. Хочется чтобы местное население не троллизмом занималось от скуки, и не набрасывалось на каждую тему и автора с кучей флуда и офтопа, а более-менее разумными и полезными действиями (реальным накоплением оверского опыта, решением насущных проблем...)
4. Почищу ка эту тему от офтопа

RandomPro
Хочется, чтобы статус junior висел именно у тех кто ещё (или в принципе) не способен правильно определить что и где можно и нужно создавать, см п.0. По барахолке и пр. ограничениям - их хочется иметь в технической реализации, т.к. совсем без этого - слишком много тупых однотипных действий требуется, да и эффективность их почти 0 (перерегистрируются и продолжают нарушения быстрее, чем успеваем чистить, ибо чистить нужно аккуратно, а флудить можно и бездумно)
п4 конечно спорный, но согласитесь что это может уменьшить частоту появления вопросов, на которые уже даны ответы (особенно при условии ограничений на создание новых тем). Тем более что ограничения временные, только для junior.
по п6. Меньше 0, можно показывать 0.
п7. усложнять регистрацию нельзя, но снять часть ограничений, за то что человек потратил своё время на профиль/анкету-тест ИМХО можно (даже если это сделано не сразу, а позже)

Это близко к идеалу, но дело в том что не будешь же ты лично каждому присваивать member (junior в случае понижения), а для автоматизма должно быть соблюдение каких-то определённых условий (вопрос каких?).

И так в шапках многих тем прописано "перед тем как задать вопрос обязательно прочитать FAQ" (которые давно не обновлялись); очень сомневаюсь что те кто их не читал сейчас, будут это делать после введения подобной системы, да и прочтение последних двух-трёх страниц скорее всего не даст ответов на большинство вопросов (хотя желательно их конечно изучить). Чтобы не повториться нужно быть либо изначально "в теме", либо иметь большое желание в ней разобраться. Боюсь умение и главное желание получать ответы на свои вопросы из уже накопленного опыта простыми ограничениями не привить.

Побудить заполнить хотя бы конфигурацию компьютера сразу при регистрации на самом деле довольно важная задача, хотя далеко не все это могут сделать грамотно (может стоит разместить образец где-нибудь). Это как минимум снимет кучу дополнительных вопросов при обращении в ветки с проблемами.

К стати, можно сделать так, чтобы статус member присваивался только в случае заполнения данных профиля (в основном конфигурация компа) - это оставит всех "не привыкших читать Правила" со статусом junior.

В новой версии 3.0.6 вроде появилась группа "новые пользователи" которые ограничены по полной программе .

#77

профиль по разному можно заполнить
пример:

Anvin

а я к вам претензии предъявлял? претензия была к вполне известному человеку. вы закрыли и я с вами согласен. отпостил в профильной теме, никто не ответил, решил создать отдельную тему в надежде что побольше народа увидит, в принципе можно было тему сразу закрыть, ибо создана она была просто в целях донести до народа. что там обсуждать то?:)

тем что все мы сюда пришли изначально по одной причине и почти все тут технари в разной мере. и человек может писать в основном только во флейме, но читать он может всё, как я к примреру, читаю многие темы, но отписываюсь в весьма малом их кол-ве.

вот это да, согласен. последние созданные мною темы наглядно доказывают что стоит хоть чтото написать найдёться тот кто начнёт поливать грязью и т.п. вот не могу этого опнять, не нравиться тебе тема, не интересна, так пройди блин мимо, в чём проблема...

эх... тема нужная, но тяжелая.

поскольку "мы подумали, и я решил" - сначала по постам топикстартера.



0. в принципе, сама идея неплохая, ровно как и строго противоположная. тут важно с задачами разобраться. пока очевидного решения не вижу. решение модераторов - не выход, конечно, хотя наиболее предпочтительный вариант.

1,2. имхо, просто запретить джуниорам постить/создавать темы вне тематики/игр. зачем джуниору флэйм/фанатка/(барахолка - понятно зачем, и понятно, почему не). это и ботоводов отвадит, и бредотем поубавится.
бредотемы в тематике - просто прибивать и карать жестоко. на то и модераторы есть.
почему бы джуниорам не создавать нормальные топики в тематике?

счетчики в играх можно прибить (если еще не сделано).

3. имхо, больше вредит нормальным пользователям. новис создал тему с проблемой, ему задают новодящий вопрос - он должен ждать час, прежде чем ответит. имхо, совершенно не приемлемо.

смысла в ограничении постов - тоже немного, имхо. проще прибить десяток явных флудеров, чем мешать всем нормально общаться не нарушая правил конференции.

4. на первый взгляд выглядит хорошей идеей, но на деле невыполнимо, да и не так сдорово.
учитывая, что есть топики в тематике с многими тысячами постов - запретить постить до прочтения - равносильно запрету постинга для новичка.
это раз.
если даже этот герой прочел (пролистал) все 17К сообщений, и (о, чудо!) задал вполне актуальный вопрос, не попадавшийся ранее, то тому, кто готов на него ответить, если он не завсегдатай ветки - нужно повторять его подвиг! это, мягко говоря, не умно.

5. см. 1,2. имхо, проще запретить джуниорам это вообще. мало кто кроме ботов известных флудеров и тролей от этого потеряет.

6. имеет смысл только после того, как будет решен вопрос со статусами.

7. глупый вопрос можно? почему нельзя сделать анкету обязательной для заполнения при регистрации? это половину проблем сразу отметет.



по поводу идей на счет статусов и истории...
можно, конечно, сделать еще статусов и давать их за красивые глаза тем, кто, по мнению администрации, этого достоин.

как вариант - ввести "спасибки". и давать мембера за 50 спасибок, скажем - при условии, что они даны в тематике и за дело. это легко проверяется модером и на аппрув одного кандидата - максимум 2-3 минуты надо.
зато точно мемберами будут те, кто приносит пользу конференции и окружающим. а не те, у кого 50 проблем с компом.

зы: вот уже и в эту тему набежали матерые тролли и ратуют... за охоту на троллей

Добавлено спустя 19 минут 3 секунды:
вот что еще хотелось сказать. на счет "бредотем".
речь о флэйме, конечно - про тематику и разговора нет.
сама по себе любая "бредотема" неплоха. по хорошему, не бывает никаких "бредотем".
бывает темы, в которых разводят страшный говносрач с самого начала, и в основном делают это тролли с мемберскими аккаунтами.

ну ни чем по факту не хуже темы про "депрессию" или "7500-мохнатый год от сотворения мира в звездном храме", чем что-нибудь типа "ура, сегодня пятница!" или "НВ опять кинула своих клиентов". все дело в том что и как там обсуждать. на то и раздел для флэйма.

обычно же часть таких тем мгновенно превращается в говносрач, прибивается, иногда санкции получает топикстартер.
а по хорошему наказывать надо не только (а може и не столько) его, сколько тех, кто говносрач в теме развел.

вот как-то так.

Ну вот этого точно не нужно - лишнее, если никого поблизости не окажется, придется просить чтобы спецом прочитали ответ и "дали плюсик".

У меня пара косметических предложений:
1. Введение обязательной проверки орфографии
2. Автоудаление учетной записи, если оная неактивна ххх дней. (Advanced member - 365 дней, member - 180 и т.д) На хоботе в принципе вот такая "политика".

Ставьте FF. Не-не-не. У меня еть технический бот, которым пользуюсь достаточно редко, так что, получается, при необходимости его каждый раз создавать? Не выход.

хм, в смысле?разобрался - файрфокс


Для него можно создать отдельную "группу" - Технические "Сотрудники"

Введение обязательной проверки орфографии, как и любые лишние действия со стороны сервера, будут тормозить сервер не по детски.
Именно по этому был отключен режим автоматической проверки размера изображений.

Поддерживаю. Давно пора.
Категорически против - погоны, ЧСВ, фаллометрия - ТОЛЬКО НЕ ЭТО.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Зачем это? Что это решает? Очередные дурацкие ограничения. Это всё ВЕБ 1.0 с глупыми ограничениями и правилами.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Согласен на все 100%

Rodyanin

+1, убрать вовсе счётчик постов, и ввести просто репутацию. и отдельно счётчик спасиб. репутацию каждый мембер может повысить или понизить один раз, но с правом изменения решения. скажем есть новичёк, и он понравился адвансед мемберу, он ему ставит плюсик и у новичка скажем сразу +10. если новичёк ставит плюск мемберу или адванседу то тогда +1. если мембер новичку то +5 скажем. вобщем чем выше репутация у человека, тем выше его статус, и тем ценнее каждый его плюсик. вполне логично что получить плюсик от уважаемого завсегдатая намного приятнее чем от неизвестного новичка. или новичков вобще лишить плава голоса. тоесть новичёк должен доказать что он ценный зверь и только при получении статуса мембера он тоже может раздавать плюсы и минусы. скажем чтобы стать мембером тебе должны поставить плюсиков 20-50. парралельно ввести счётчик спасиб за каждое конкретное сообщение, он ни на что не влияет но показывает помимо репутации ценность индивида. ведь есть скажем люди которых не любят и которым могут репутацию в минус загнать, но в тоже время он может иметь кучу спасиб за своб помощь, что вполне логично вроде.

дальше больше, тролли уже пробрались во власть...

полностью согласен.
danil_sneg

зачем? не могу понять смысла.

Моё главное желание от нового движка, чтобы удобней стало всем, а не только модераторам. Похоже некоторые ждут новый движок на конференции с одним желанием - получить новый апгрейженный банхаммер и начать репрессии.

Вот обидится на тебя какой-нибудь джуниор и ko, и налепят кучу минусов, я думаю будет не особо приятно.


Удаление лишней инфы/статистики с сервера. Так как мертвых учеток вагон и маленькая тележка.

danil_sneg

ну я ж написал, джуниоров возможности влиять на репутацию лишить, джуниор может тока спасибо сказать. ну а если тебе мемберы наминусуют, ну что тут поделать, видимо ты себя не так ведёшь? если ты нормальный человек то репутация у тебя всё равно всегда будет в плюсе.

не думаю что это так критично. а люди бывает и по два года не заходят по какимто причинам. болезни, переезды. обидно вернуться когда наконец появилась возможность и узнать что твой акк потёрли.

Это по вашему главная проблема конференции? ИМХО это не совсем так, или даже вовсе не так.

Добавлено спустя 30 секунд:

+ 9000

Clay Allison

нее, я человече маленькое, нарыватсо не буду:)