Кстати, согласен. Мутит при взгляде на эту мерзость.

Согласен. Но правило большенства ещё никто не отменял. Если 1 человек из 10000 сидит на модеме 14400, то это не повод делать текстовым ворум.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Согласен. Превью не более 300 пикселей шириной. И всё. А то аватарки больше жрут траффа, чем нужные картинки

2taf4u

А что улучшит переход на 100Кб? Ничего. 200-300Кб? Получим "картинную галерею". Вопрос даже не в модемах, а просто в юзабельности форума: 50Кб - это оптимальный ограничитель, а не привязка к конкретному размеру файла в байтах.
Опять же, за соблюдением "50кб" никто не гоняется: пост с картинками на 60-70 кб обычно пропускается, если они грамотны и "в тему".

Да дело ваше. Лично мне неудобно каждый раз клацать по ссылкам, потом закрывать, потом читать про то, что посмотрел...

Чтож вы в статьях ссылки на картинки не делаете? Юзабельность не та?

2taf4u

Статья - это одно.
Форум - это другое.

Ссылки? Если юзер понятия не имеет и не хочет иметь о том, что есть такая вещь, как превью, то мне самому за него все картинки перезаливать и делать превью?

А если юзер не знает что такое ссылка? Надо будет - погуглит.

В чём загвоздка переделать этот пункт как:
3.12 Размещение в теле сообщения картинки (в тегах [img]url[/img]), кроме как в превью и не превышающих рамер 300 пикселей в ширину, общим количеством не более 5 штук. В иных случаях заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

2taf4u

Не помню точно что к чему, просто помню факт но недавно во Флейме была размещена графика. Размер - чуть больше аватары (в точках). Но вес при этом вызвал нарекания у многих. В Правилах в своё время было задано ограничение и по разрешению и по объёму изображений как раз для таких случаев.

Категорически не согласен с ограничением в 50Кб на общий размер изображений в посте.
На мой взгляд оно просто неуместно в темах с фото системников (напр. "Фото СВО компьютеров"), неудобно прикладывать скрины (даже скрин области экрана). Недавно обжегся в ветке "Барахолка" - продавал лотов 15, чтобы не возникало лишних вопросов у потенциальных покупателей, сделал по паре-тройке фото каждого лота. В итоге - посещаемость темы и продажи - полный порядок, а вот за нарушение этого дурацкого ограничения - ЖК, ппц.
Если блин такая проблема у кого-то с трафиком - включайте режим "без картинок"! Информативность постов на мой взгляд страдает из-за этого ограничения.
Вот ограничение по разрешению - более уместно, оптимал, считаю, где-то 800х600

Kosss0
А что мешает дать ссылку на фото? Зачем размещать именно в посте? Это ограничение ввели ради тех, у кого не безлимитный Internet.

До 100 кб вроде же были мысли увеличить... Все еще надеюсь дождаться внедрения этой поправки.

такая цензура чья-то шутка или просто перебор?

Factotum

Вообще-то это сленг, который запрещён Правилами

Пожалуй, +1. Пора уже общий объем до 100Кб увеличить.

Всё равно, реклама множится, трафик растет. Уже не так много смысла держаться цепко за спартанские объемы картинок.

Конечно, безграмотные в графическом плане товарищи начнут скрины cpu-z постить под 100Кб, но это не столь массово и не критично, имхо.

Возможно 10 лет назад (или 5-7 назад применительно к России) когда даже среди продвинутых юзеров можно было встретить пользователей на 15" 800х600, а интернет быстрее чем 3-4 кб/с был показателем продвинутости.

Вам самим не смешно?
ну раз сленгу не место на форуме, то пусть висит [censored], тож ничего

Factotum
Мне? Мне совершенно не смешно. Если люди не хотят по-человечески понимать просьб не использовать удаффщину, то приходится это навязывать. А автоцензор - это что? Это тупая программа-модуль, ей не разъяснишь, когда и где она может не реагировать.

I.N.
я то понимаю что это автоцензор. Но смысл таков:
висит у меня там безобидный "сленг". но для остальных показывает [censored]. В итоге каждому читающему модератору хочется заглянуть под [censored]
У самого осталось чувство, что я там вывалил тройной народный

I.N., думаю, любой модератор. Работа такая....
Fraunhofer, там сленг, за который надо давать ЖК.