Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Харьков (UA)
armadillo
Цитата:
Камрады предлагали Вам весьти себя рассудительно.
И кроме того один из них сказал что Вы не правы были, разве не так ?! Я пытался в меру нашего диалога !
Цитата:
смысла спорить не вижу
согласен!
Цитата:
Вы вручаете Гаишнику деньги и тут же требуете их назад?
Не требую, НО он меня не просит же проехать еще раз под знак, но правильно (т.е. поправить мой пост в данном случае)!
Цитата:
просто не заметили знак?
Бывало и подобное! НО это уже отдельный разговор ! П.С. Я думаю мы сказали друг другу все что хотели... Пусть будет по Вашему коли для Вас это так принципиально...
П.П.С. Будьте здоровы и немного рассудительны !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: UA
Беседа в ЛС с IgLowy закончилась ничем, каждый остался при своем. Мое мнение - ЖК за пост http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 276#948276 выдана просто по доброте душевной, никаких нарушений в нем нет как нет и 'заведово неверное информации'. Если непонравился наезд на 'мудрых модераторов' то можно было и наказывать за 'обсуждение действий' а не за клевету, нехорошее такое обвинение получилось.
Просьба к коллегии модераторов обьяснить за что все же была дана ЖК.
Добавлено спустя 3 часа, 45 минут, 54 секунды: Еще и поругаться умудрились... Ладно, забудьте, оно того не стоит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2003 Откуда: UA, Kharkiv
Прошу прощения у всех, что только сейчас смог ответить, не было инета. Ан-124
Цитата:
Вы не находите, что Tommy разделил мою точку зрения, а не Вашу ?!
Хм... Я очень удивлен такой постановкой вопроса. И никак не ожидал, что мое мнение, выраженное в ICQ а не в форуме будет неправильно истолковано. Я вам писал следующее:
Цитата:
Если на тот момент не было линка - правомерно, но теперь можно и снять если есть линк. Но это на его (armadillo) усмотрение. Надо попросить вежливо, может снимет
Где из моего ответа следует, что я НЕ согласен с armadillo? Я вам четко написал, что нарушение имело место. И вопросс о снятии ЖК решается модератором.
P.S. Нехорошо выкладывать в форум личную переписку без согласия.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
Насчёт выданых карточек, ничего пока сказать не могу (если и будем разбираться, то не сейчас, слишком мало свободного времени практически у всех модераторов, чтобы из-за каждой карточки на 2 недели, устраивать большое обсуждение. Приходится полагаться на то, что при отборе в модераторский состав случайные люди не проходят, пока поводов в этом усомниться - нет, а мелкие ошибки/недопонимания у всех бывают. Будьте осторожнее с резкими высказываниями и не попадайтесь под горячую руку Два раза снаряд в одну воронку не попадает)
Впредь, в ветке про Украинские выборы (пока ситуация не разрешится тем или иным образом) карточки будут выдаваться за конкретные очевидные нарушения + тема периодически будет закрываться на чистку от явного офтопа, флейма и недостаточно обоснованых заявлений (при жёстком подходе в теме останется 3-4 страницы, но надеюсь этого не случиться )
Вопрос закрыт, эту ветку оставьте для случайных/ошибочных карточек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Харьков (UA)
Tommy
Цитата:
Хм... Я очень удивлен такой постановкой вопроса. И никак не ожидал, что мое мнение, выраженное в ICQ а не в форуме будет неправильно истолковано. Я вам писал следующее: Цитата: Если на тот момент не было линка - правомерно, но теперь можно и снять если есть линк. Но это на его (armadillo) усмотрение. Надо попросить вежливо, может снимет
Где из моего ответа следует, что я НЕ согласен с armadillo? Я вам четко написал, что нарушение имело место. И вопросс о снятии ЖК решается модератором.
Сорри, значит я не так понял:
Цитата:
но теперь можно и снять
А насчет
Цитата:
если есть линк
то я вроде Вам как ни кому иному все четко описал по асе... угадайте что со мной могло было быть если бы я все написанное по асе написал и в форуме... По поводу
Цитата:
И вопрос о снятии ЖК решается модератором.
я тоже говорил по асе что это нереально, как и получилось в данном случае ! Вроде добавить нечего... Anvin
Цитата:
пока поводов в этом усомниться - нет
Позвольте здесь с Вам не согласиться... т.к.
Цитата:
мелкие ошибки/недопонимания у всех бывают
, бесспорно, НО простые форумчане за свои ошибки получают ЖК (а порой и бессрочные баны ), а уж в случае пооолной правоты тех самых форумчан, и наличия у них сил и нервов доказать свою правоту, то мод-р быть может снимет эту горе-ЖК ! Вы не находите что мод-р за свою неправоту никогда не оказывает в таком положении?! Неужели ошибки мод-ра - нормальное явление, и ВСЕГДА безнаказанное, а маааленькая ошибка участника форума - это смертный грех?! Получается что мод-р - полуБог в данном случае ?!
Поясните пожалуйста как Вы на это смотрите! Оч Вас прошу ! П.С. Anvin ничего личного, Вам кроме того, мегареспект (хотя данный мод-р когда-то выдал мне не одну ЖК, но это не мешает быть ему ЧЕЛОВЕКОМ, а не полуБогом)!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
Цитата:
эта ветка и создана для того чтоб в ней обсуждать беспридел модераторов, и требовать отмены наказаний
Я уже с месяц бьюсь чтобы добиться единого понимания роли этой ветки у модераторов и участников Поскольку в виде обсуждения эта ветка мнгновенно превращается в балаган:
1. Забудьте про слово обсуждение в этой ветке (надеюсь, оно вообще будет убрано из названия, глядишь меньше участников из-за этого в бан будут уходить)
2. Забудьте про слово требовать (можно: указать на ошибку/несправедливость, задать конкретный вопрос, попросить о чём-либо)
3. Забудьте такие словосочетания как беспредел модераторов (вы обращаетесь именно к модераторам и какой реакции ждёте от подобного обращения?)
Г.Р.У, nafigator... Разберёмся сами, адвокаты пока не требуются
Patriot® Ваш ник заблокирован. Пока это не перешло в бан по IP и вылавливание ботов (как Pam/Phil например) рекомендую Вам зарегистрировать другой (не похожий на старый) ник и продемонстировать, что с Вы способны нормально общаться на форуме (а разъяснить Вам что такое хорошо и что такое плохо, должны были Ваши родители. Если вам делается замечание, то не формулировку нужно оспаривать, а делать выводы)
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
Patriot® в ЛС админам, 1-й пост в теме написан простым мембером
и по указанию ведущего раздела "Файлы" это теперь ветка для тех кто хочет бан
(пост написан не в ЛС потаму что чувствую получатель может быть забанен до того как получит сообщение, в случае разумного наказания за оф-топ не буду против, в случае не разумного буду жаловаться но не в этой ветке)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2003
Почему удалили мой пост о действиях модераторов
Цитата:
Даа, мнения экспертов умиляют. Цитата: Ты блин садист какойто
vor Оскорбление.
Наверное курс русского языка экспертам не помешает. Чисто для справки. Оскорбление - умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. . . .
Объяснения Snow в виде:
Цитата:
Ваша перепалка с vor'ом и Gray'em в "Обсуждении действий модераторов" мало походила на обсуждение действий ... Данную ситуация лично я, опираясь на свое внутреннее убеждение, квалифицирую как оффтоп ... поскольку Вы Сами ... неоднократно признавали содержание размещенных постов оффтопом...
Вызвали прилив радости. 1. Я пишу об одном сообщении, в ответ объяснение "данной ситуации". 2. С Gray никакой дискуссии и тем более "перепалки" небыло. 3. "неоднократно признавали ... оффтопом" - ложь. 4. Убедительное объяснение "перепалка - внутреннее убеждение - оффтоп".
Почитал ветку, тоже прикольно. Перлов хватает:
Цитата:
Patriot® ты что пьян?
fin ЖК на три месяца за оскорбление модератора.
Я конечно скажу, что здесь НЕТ оскорбления и что надо бы модератору подтянуть свои знания, но как было верно подмечено "Тебе пытались втолковать очень долго в чем ты не прав. Не понял и не понимаешь - извините."@fin Ах да, и такая деталь. Ха-ха. Оказывается есть в правилах запрет на оскорбление модератора. Ладо там какого-то простого пользователя, так самого модератора! Это как у нас в Беларуси, есть закон об оскорблении (с учётом должности), но этого мало. Батька издал спец закон об оскорблении президента. Anvin
Цитата:
Приходится полагаться на то, что при отборе в модераторский состав случайные люди не проходят, пока поводов в этом усомниться - нет, а мелкие ошибки/недопонимания у всех бывают.
Столкнувшись с ..эээ.. недопониманием и пообщавшись/почитавши могу уверенно сказать, что это не так. Имеется четкая тенденция. Кстати сообщение Goblin@13 это мелкая ошибка/недопонимание или исключение? Вроде это уже второй случай в ветке про выборы, когда действия модератора совершенно не обоснованы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения