Mech
Предлагаю удалять пользователей с количеством сообщений меньше 1 (то есть 0)... Я не понимаю тех людей, которые зарегились только ради того, чтобы зарегится, а не участвовать в здравом обсуждении вопросов конференции... Ведь таких "участников конференции" у нас больше сотни, а это 46 процентов (!) от всех пользователей... :o С этим надо что-то делать...

Также хотелось бы отметить, что людей, зарегившихся ради одного вопроса тоже можно удалить, т.к. для них есть гостевой вход... А вот участники конфы пусть отдуваются, отвечают на вопросы...

Категорически не согласен. А если они скоро зададут второй вопрос или ответят на чей-нибудь? Без регистрации нельзя участвовать в голосованиях, зачем такая дискриминация и кому они мешают?

Я считаю, что в опросе варианты ответов предлагаются некорректные. Я, например, не нашёл подходящего моему мнению ответа.

Soglasen s Doors4ever . Ya tozhe ne nashel podkhodjashego otveta.Krome togo , Ya naprimer , ne vsegda mogu zajti v konfu - i kto-nibud' otvetit tozhe samoe chto i Ya otvetil by , esli b zashel ranshe ! A pisat' prosto tak " Da , absolutno soglasen s XXXX " chtobi soobsheniy bilo pobolshe - eto bred . Vot Ya naprimer zaregestrirovalsya tolko togda - kogda za stat'ju na konkurs zakhotelos' progolosovat'.
Esli chelovek golos podat' khochet kak bit' s etim ?

Есть предложение просматривать их до 2-3 дней, а потом удалять. А то вдруг фигня какая-то случилась, кто знает.

Может люди каждый день ходят, читают, получают информацию, но стесняются на вопросы отвечать, зачем вообще нужен контроль над количеством участников? Это же Интернет, настоящая <b>Демократия</b>! Не надо вмешиваться..

Ze Kraggash
Вообще-то, если они просто

то существует гостевой вход...

burkash

А если они заядлые флэймеры (флэйм не считается) ?

Kostyan

А какой толк от флеймеров? Пусть идут через задний проход! (в смысле гостевой )
Я ведь тоже во флейме иногда сижу, но не только в нем...

Надо установить лимит времени(активация считай). Если после регистрациии в течении недели (двух, трех...) нет сообщений, то удолять "пользователя". Об этом предупреждать при регистрации. Вот и все.

Неактивные пользователи, по-моему, не представляют общественной опасности. Сегодня он неактивный, а завтра может быть гордость сайта
Может быть он молод и стеснительный, пока.
Неактивные пользователи - это категория экономическая. Если сайт может себе позволить хранить информацию о них, то и пусть неактивные существуют.
Лично меня больше беспокоят грубые, невоспитанные, агрессивные и часто не очень грамотные коллеги.

Zheka
>Надо установить лимит времени
Ага. И будет такой прыгать по всем веткам, и какать где не попадя, весь из себя такой активный. Rudteam прав, кому они мешают? А нужда прижмёт, может и вопрос какой задаст интерсный, вместо глупых/грубых ответов.

А кому они мешают ?

А можно ведь такую фишку сделать: отслеживать, кто из зарегистрированных пользователей с 0 сообщений не появляется в конфе, и их удалять...

У меня вопрос: Я давно (полгода-год назад) был зарегистрирован на этом форуме под этим-же самым ником, но сделал менее 10-и сообщений.. Почему, когда я пришёл на этот форум спустя много времени, сервер меня "не узнал"(мою запись удалили)?
Зарегился заново. Конечно мне не "в лом" регится и по 5 раз в год, но кайфа - нуль.

Detonator/LX
У нас новая конференция. Из старой профайлы пользователей не переносились.

Mech
Тогда понятно.

burkash
Согласен!

Но всё же стоит установить лимит неактивности. Если за 3 месяца пользователь ничего не написал, то я считаю, что можно удавлять (наверняка он уже и забыл про свою регистрацию). Если было написано сообщений 10, то срок стоит поднять до 6 месяцев (а вдруг вернётся?), если более 10 сообщений, то год. Я не знаю как вы, но я сталкивался с проблемой, когда приходится перебирать 5-10 ников при регестрации, а в ответ "пользователь с таким именем уже существует". Это Б-Е-С-И-Т! Поверьте!

VRoman
я сталкивался с проблемой, когда приходится перебирать 5-10 ников при регестрации
Видно ты не оригинален.

aleks_lu Ну хоть кто-то меня понимает.