Проблема создания повторяющихся тем актуальна постоянно. У меня возникло предложение:

Пользователь пишет название темы, текст, жмёт нужную кнопку для отправки и создания новой темы. Сервер перехватывает эту информацию, и самостоятельно запускает поиск с ключевыми словами названия создаваемой темы. Потом выдает пользователю 2 вещи:

1. Спичок найденного по ключевым словам
2. Запрос на подтверждение в таком виде: "Есть ли нужная вам информация в наденных темах архива?" Да/нет.

При нажатии "нет" создаётся новая тема. При нажатии "да" создание темы отменяется.

Недостаток - возможно, это будет раздражать (впрочем, не думаю) и технический аспект реализации данной штуки в движке форума.

Кто что думает?

Думаю можно сделать как на хбт - сперва при создании новой темы предлагается поюзать поиск.
А на 3Дньюс - около графы с названием темы - Внимание: Правила форума. Пункт 2.4: Запрещается создавать темы с малосодержательными названиями (например, "Есть вопрос", "Помогите" и т.д.)[/quote]

Да, такие здесь создаются довольно регулярно...

На счет автоматического поиска думаю перебор, но предложение поискать и предупреждение желательны ИМХО
Оставьте только возможность создать любую тему с условием самостоятельного закрытия или удаления через сутки-двое.

F0, мысль. Скажем, галочка типа "Кратковременная тема". Что б потом вообще самоуничтожилась ....

такие названия пишут люди, которым предупреждения не помогут
а уничтожение тем не есть гуд. этот форум выгодно отличается от хобота именно тем, что можно беспрепятственно лазать и ссылаться на старые темы.
лично я этим активно пользуюсь

зы одна тема на один вопрос, как на хоботе, когда "выбор видюхи за 150$" разрастается на десятки страниц тоже плохо
вообще практически в каждой теме проскакивает какая-то полезная инфа

зызы сейчас полез смотреть тему про нф7 - ну прочел первую половину, полезной инфы 0

[Viru$]
Поддерживаю на все 100! Но что больше всего бесит, так это юзвери, которые игнорируют даже темы висящие в важных!

VRoman, это действительно бесит.

Потдерживаю оба предложения [Viru$]
+ Предлагаю развить второе (насчет срока давности)
При создании темы указывать длительность её открытости (и автоматически закрывать, если в течении указанного периода не было новых ответов)
Для чего: Чтобы не всплывали заведомо устаревшие темы, ответ на которые уже получен или не актуален

А что вы скажете по поводу например той же темы "выбор видюхи за 150$" - год назад одна видюха, щас совсем другая. Сам часто бывает полазю по поиску, ну найду что там человеку насоветовали год назад (и после того тема не поднималась) и не знаю задавать этот вопрос в той теме (которая кстати странице на 10-й находится) или создать новую. Всмысле знаю, но не лучше ли старую в этом случае не трогать?
Вот такое вот ИМХО.

Если пользователь не напишет действительно содержательное название темы, поиск ничего не даст.
В названии темы могут быть слова, которые в поиск включать ни к чему.
Не каждый станет просматривать темы, если поиск найдет их много.
Что делать с ошибками в словах?

Мне кажется, что это создаст (небольшую) дополнительную нагрузку на сервер, и чуть-чуть уменьшит число новых тем. В основном - за счет тех, кто испугается.

1) большие темы, которые раздулись больше чем на 3 страници, подвергать модераторству на пустоту, например
тема: как перезаписать биос
пост 1: чел1: хочу опгрэйдить биос как сделать
пост 2: чел2: какая мама?
пост 3: чел1: посмотри в профиле
пост 4: чел2: на сайте производителя есть проги
пост 5: чел1: дай линк
пост 6: чел2: http://www.mbhomepage.com
пост 7: чел1: а где там искать?
пост 8: чел2: support
ну и т.д. как видно всё что напостили можно сказать проще:
"чтобы заменить BIOS надо зайти на сайт производителя и в разделе support ...."
это собсно и ложится на модера, когда появляется страница под №4 (т.е. первая страница модерируется, а две остаются), в итоге в первом посте будет собрано всё полезное сказаное на первой странице, во втором посте от второй страници и т.д. к полезному стоит относить различные рассуждения которые углубляют понимание темы.
2) создать строку, при создании новой темы, типа "ключевые слова", причём слова в техническом стандарте, если атор темы не указал ни одного слова, то модератор обязан их дописать, также создатель темы должен иметь право редактировать ключевые слова, но при этом должно существовать различие слов которые написал модератор и сам создатель, слова модератора не редактируются. это поможет искать темы по ключевым словам которые могут даже не встречаться в самой теме, но тема их поддерживает, а также будет создаваться ценый эффект "понимания темы поисковиком"
3) если создаётся тема вопрос которой уже обсуждался, модератор должен переместить вопрос создателя в нужную тему и перезарегистрировать его уведомления на ту тему в которую перенесён вопрос. при этом создателю должно приходить уведомление типа
ваша тема "...." удалена, а пост перенесён в соответствующую тему "....."
3.1) пользователь который злоупотребляет пунктом 3, получает карточку которая запрещает ему создавать темы на срок определяемый модератором или администратором.
3.2) ввести в статистику пользователей "повторные темы" для того чтобы можно было видеть как часто пользователь ленится искать то что уже обсуждалось. это создаёт определёный рейтинг пользователям, не думаю что пользователи которые не брезгают кропотливым поиском, будут иметь большую статистику "повторные темы"
3.3) если новая тема имеет содержание которое обсуждалось но которе, сложно найти через поисковик, то производятся процедуры в соответствием с пунктами 3.х (правда можно в таком случае не добавлять +1 в "повторные темы") и добавляет в соответствующую тему новые ключевые слова.

ИМХО. сорри, написано рвано.

это конечно все хорошо, только вот информация имеет свойство морально устаревать. в зависимости от темы - быстро или очень быстро, особенно это относится к системному программному обеспечению. морально устаревшие - по истечении срока давности (определить из общих соображений) просто мочить. искать в темах после срока давности - вообще вредно. зачем нужна устаревшая информация? можно раздувать тему за счет истории, но разбираться в них довольно тяжело, хотя конечно история многое проясняет (и голова иногда гудит...). как правило на это просто нет времени. во-вторых, денег (кто на диалапе например). в-третьих, с терпением бывают проблемы. прореживать такие темы - теряется преемственность. такие темы предлагаю... см. ниже.

есть конечно исключения, на них было бы неплохо создавать faq и приводить статистику. мысль возникла... как насчет faq, составляемого большей частью участниками конференции. скажем, специального вида сообщение, пре- или пост- модерируемое с требованием заполнения типовой для конкретного вопроса формы (мы же помним, что это исключение). сколько можно насчитать подобных тем здесь? полагаю немного. например в программном обеспечении - s2kctrl поскольку затрагивает систему в целом и латентность pci в частности (SbLive! и треск - почти на каждой странице). т.е. вопросы, причина которых переживает частичное обновление комплекса, но обновление пытается вопрос решить (хм, только в голову пришло, а другие-то есть вообще применительно к компьютеру???). типичная ситуация - обновление софта при неизменном железе для решения граблей железа. или скажем решение паяльником... первые клиенты в такие faq - темы с большим количеством постов. конечно, объем работ для реализации подобного не мал, но было бы желание... что называется "...подробную информацию об этом вопросе вы можете получить там-то, данные получены от живых пользователей, статистика такая-то. информация постоянно обновляется, мы всегда в курсе..."

для создания изначально короткоживущей темы можно подумать об использовании предустановленной последовательности слов. т.е. надо создать тему (привожу тупой пример), жмем - появляется окно с двумя словами "работает" " не работает" - выбираем - появляется выбор "софт" "железо" - выбор по дереву. конечно необходима возможность добавить что-то от себя, например наименование чего-либо или вопль "НА ПОМОЩЬ!". в поиске - что-то подобное. это все за неимением возможности автоматического анализа содержания (ИИ пока нету, да и не нужны будут форумы при нем... спросил - ответ сразу)

для решения сабжа - либо поработать серьезно разово и решить принципиально, либо забить...