Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 323 • Страница 15 из 17<  1 ... 12  13  14  15  16  17  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
sashar2 D3, возможно, оптимизирован под Р4. Возможно играет роль то, что у меня включен ЕСС для Л2 кеша.

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
lndeo
А ЕСС нельзя выключить разве?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
sashar2 L2 ECC на скорость (по крайней мере в РАРе) влияет не сильно (скорее, вообще не влияет - только что проверил +/- 1). Так что оставляю Enabled.

sashar2, Возможно, тебе будет интересно, я уже раньше об этом писал, мы сравнивали с Celeron D 2.66, так почти во всех задачах (их было 6-7: Сандра, Райтмарк, СуперПи..) производительность Р!!! была 70-73% от целероновской.

Жаль, отцов не видно (Рут, Антиноми и иже). Видимо их оскорбляет сама постановка вопроса :)

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2004
Откуда: Анапа
lndeo писал(а):
Пока могу скзать, что на 1280*1024/средне/без_теней идет довольно терпимо (от 7 до 30 фпс).


Я проходил его на 800 х 600/средне/без теней. Сейчас поиграл - ужаснулся, т. к. на своем конфиге запукаю его ультра хай/все по максимуму/2АА/1280х1024, при этом средний ФПС 90-100. Вот только тогда я играл с увлечением...

_________________
...так говорил Заратустра...
Администратор форума: http://www.forums.tophardware.ru


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Знаеш, outlaw, не так уж и плохо идет Дум - 42 фпс стабильно когда нет врагов.. конешно, проседает сильно при их появлении.
У меня зародилась мысль.. отцев вывести на чистую воду :) хм.. создать тему "сравнение Туалатина и Конро" и обсудить там что лучше и насколько. Вот здесь мы что-то похожее пробовали делать - по крайней мере банальную истину проверили - во многих задачах (архивирование и т.п.) производительность на ватт у НетБарст ниже, чем у Р!!! и намного, в играх - не наоборот не сильно но ниже.
Рассмотрим такие зарактеристики, как производительность на ватт, на такт и на бакс.
Мне очень интересно, как покажет себя дуальный Туалатин в этих тестах.

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2004
Откуда: Анапа
lndeo писал(а):
Знаеш, outlaw, не так уж и плохо идет Дум - 42 фпс стабильно когда нет врагов.. конешно, проседает сильно при их появлении.


Это на самых минимальных настройках? Ведь ранее ты говорил что

Цитата:
Пока могу скзать, что на 1280*1024/средне/без_теней идет довольно терпимо (от 7 до 30 фпс).


Хотя твой тул немного быстрее, чем мой, но все же он недостаточно быстр для Дума3.

lndeo писал(а):
У меня зародилась мысль.. отцев вывести на чистую воду хм.. создать тему "сравнение Туалатина и Конро" и обсудить там что лучше и насколько


А стоит ли? Думаю всем и так понятно, что будет лучше. Тул можно еще противопоставить, как бюжетный процессор для офиса в противовес целерону.. но сравнивать с конро? Думаю картина для тула будет слишком уж безрадостная. И слишком уж предсказуемая.
Можно сравнить дуальную систему на тулах с одноядерным А64, это будет несколько более реально.. и сохраниться определенная интрига.

_________________
...так говорил Заратустра...
Администратор форума: http://www.forums.tophardware.ru


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
outlaw писал(а):
тул немного быстрее, чем мой, но все же он недостаточно быстр для Дума3

Ну, знаеш, после моего горького разочарования в DQ6, которую я уже собирался купить, мне ничего не остается как играть на среднем качестве. Но, нада сказать, что вполне пристойно идет. Особого дискомфорта я не испытываю. В Думе не такая детализация, чтоб от средне/высоко что-то особо менялось.
outlaw писал(а):
Можно сравнить дуальную систему на тулах с одноядерным А64, это будет несколько более реально.. и сохраниться определенная интрига

Да, это очень интересно было бы. Только я про Конро не просто так говорил. Была мысль, что Туалатин более элегантный процессор. Вот и интересно стало, насколько прогресс ушел вперед.

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2004
Откуда: Анапа
lndeo писал(а):
Особого дискомфорта я не испытываю. В Думе не такая детализация, чтоб от средне/высоко что-то особо менялось.


Все же даже кратковременные падения ФПС ниже 30-40 кадров в секунду увляются дискомфортом (лично для меня). А 7 ФПС при появлении противников - это дискомфорт уже явный.


lndeo писал(а):
Была мысль, что Туалатин более элегантный процессор.


Объясни подробнее. Первый раз встречаю определение "элегантный" по отношению к процессору.

_________________
...так говорил Заратустра...
Администратор форума: http://www.forums.tophardware.ru


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Только я про Конро не просто так говорил. Была мысль, что Туалатин более элегантный процессор. Вот и интересно стало, насколько прогресс ушел вперед.

а я себе машинку на UltraSPARC IIi 360Mhz прикупил - вот это действительно "элегантный" процессор... Остается побенчить :D и подразогнать :D

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Root писал(а):
а я себе машинку на UltraSPARC IIi 360Mhz прикупил

Браво, и полностью согласен. Сразу видно - отецъ.
Да, было бы очень интересно сделать эти "тесты на элегантность"
на ватт, на такт и на бакс :)

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


Последний раз редактировалось lndeo 29.11.2006 19:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
lndeo писал(а):
Была мысль, что Туалатин более элегантный процессор. Вот и интересно стало, насколько прогресс ушел вперед.

C2D намного ушел вперед. Если на одинаковой частоте A64 был на 15-20% быстрее AXP (который как раз на уровне P3), то C2D на одинаковой частоте быстрее уже A64 на 25-50%, т.е. получается что C2D на одинаковой частоте быстрее Туалатина на 40-70%.

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Core 2 Duo быстрее Tultatin в раза 2 как минимум, причем не учитывая второе ядро. К сожалению ссылки на сравнение Conroe и Tualatin не дам, но если пройти по этой ссылке:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtml
И посмотреть на самый последний график, то выясняется, что всреднем Core 2 Duo опережает равночастотный пень (прошу заметить XE на 266 шине) на 92% примерно. А уж если был баланс у Tualatin и у пентиума 1.5 на 478 сокете (с шиной 100), то ясно, что тулик хорошо, если не более чем в два раза проиграет на равной частоте одному ядру конроя.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
sashar2 писал(а):
Core 2 Duo быстрее Tultatin [на равной частоте] в раза 2 как минимум

ну это на такт. Интересно вот что: у моево Р!!! ТПД 32 Ватт. Напряжение я не поднимал, так что думаю, он столько и дает. У конро 65W в номинале. Не знаю, сколько в даунклоке, но если столько же, то получается что на ватт по прикидкам производительность равна С2D (Это если не учитывать, что Р4 в некоторых тестах сильно сливает Р!!! а в некоторых не сильно опережает).
Уже хорошо. Хоть есть чем гордится :)

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2004
Откуда: Анапа
lndeo писал(а):
ну это на такт. Интересно вот что: у моево Р!!! ТПД 32 Ватт. Напряжение я не поднимал, так что думаю, он столько и дает. У конро 65W в номинале. Не знаю, сколько в даунклоке, но если столько же, то получается что на ватт по прикидкам производительность равна С2D


Не выходит. Если частоту конро уменьшить этак до 1400 МГц, то он вряд ли будет потреблять больше тула (может и меньше, ведь можно при этом и уменьшить напряжение), а на одинковой частоте разница в производительности так и останется в два раза.

_________________
...так говорил Заратустра...
Администратор форума: http://www.forums.tophardware.ru


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
outlaw :(

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Угу и еще второе ядро не забудь отрубить :), а если не отрубать, то значит производительность считать не в 2, а в 4 раза выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2004
Откуда: Анапа
Думаю, что также, что если уменьшить частоту моего А64 до 1,4 ГГц, уменьшив при этом напряжение, то он будет также потреблять не более чем равночастотный тул. Для проверки можно отключить вентилятор на кулере. На сколько он при этом обойдет тул по производительности ... не знаю. Можно провести тесты. Думаю будет где-то 40-60% опережения в зависимости от приложения.

_________________
...так говорил Заратустра...
Администратор форума: http://www.forums.tophardware.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
outlaw писал(а):
то он будет также потреблять не более чем равночастотный тул

еще меньше будет, техпроцесс тоньше
я снимал вентилятор боксового кулера веника и тот работал на 1ГГц и напряжении 1В - в нагрузке S&M грелся не более 45 градусов

outlaw писал(а):
Думаю будет где-то 40-60% опережения в зависимости от приложения

просто порвет на тряпки

хватит уж цепляться к тулам, они в те стародавние времена сливали первым атлонам, что уж говорить о К8


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
они в те стародавние времена сливали первым атлонам

зато я помню какое охлаждение надо было ставить на первые атлоны... Ну, а потом пошли вполне нормальные вещи вроде торобредов и бартонов, но все равно это немного не то ;)

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Знаете :) сделал открытие! У меня стоит WinXP SP2, IE6 SP2 (?), ну и весь пионерский набор.. Стараюсь все лишнее поотключать, автозагрузкой не увлекаюсь.. так вот.. я заметил, что даже элементарный веб-контент, архивирование и простая работа в Акробате и Ворде не очень комфорны.
Даже если отбросить мои предрассудки, о том, что вычислителей должно быть столько сколько тредов в системе, можно сделать неутешительный вывод..
Приговор: отнести его на работу! прикрутить ево к 15-дюймовому CRT!! :)

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 323 • Страница 15 из 17<  1 ... 12  13  14  15  16  17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan