Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 42 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Днепр
Процессор Core2Duo 6300
Куллер боксовый
Термопаста КПТ-8
Мать Gigabyte DS3
Корпус Чифтек с 1 80мм вентилем на задней стенке
БП термалтейк 420

Процессор оочень ощутимо греется при прогоне в Intel Thermal Analisys Tool v 2.05.2006.0427.

0:22:51: ** Monitor Started **
0:22:51: No temperature reading
0:22:51: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 46°C ]
0:22:53: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 44°C ]
0:22:55: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 42°C ]
0:22:59: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 43°C ]
0:23:03: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 43°C ]
0:23:09: Workload power level: 100%
0:23:09: ** Workload Started (Processor 0) **
0:23:11: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 53°C ]
0:23:11: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 48°C ]
0:23:12: Workload power level: 100%
0:23:12: ** Workload Started (Processor 1) **
0:23:13: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 55°C ]
0:23:13: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 54°C ]
0:23:15: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 56°C ]
0:23:15: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 55°C ]
0:23:19: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 57°C ]
0:23:19: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 56°C ]
0:23:23: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 57°C ]
0:23:25: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 58°C ]
0:23:31: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 58°C ]
0:23:33: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 59°C ]
0:23:39: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 59°C ]
0:23:41: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 60°C ]
0:23:43: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 60°C ]
0:23:50: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:23:50: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:24:02: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:06: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:08: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:08: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:15: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:15: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:24:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:22: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:24:24: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:26: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:26: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:28: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:30: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:39: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:49: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:57: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:24:59: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:03: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:25:06: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:08: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:25:14: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:24: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:30: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:32: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:34: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:36: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:25:38: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:42: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:44: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:46: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:53: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:57: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:59: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:01: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:03: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:03: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:05: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:07: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:09: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:11: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:13: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:13: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:15: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:17: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:17: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:20: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:22: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:24: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:24: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:28: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:30: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:38: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:46: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:48: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:27:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:27:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:27:47: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:27:52: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:00: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:02: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:06: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:28:08: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:12: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:14: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:28:16: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:22: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:29: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:31: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:35: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:28:37: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:40: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:40: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:42: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:45: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:47: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:50: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:59: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:59: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:01: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:03: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:03: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:07: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:07: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:12: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:12: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:14: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:16: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:16: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:20: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:23: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:23: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:25: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:25: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:27: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:27: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:29: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:29: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:31: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:35: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:37: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:39: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:41: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:43: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:45: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:52: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:54: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:56: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:01: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:01: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:05: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:05: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:07: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:09: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:14: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:14: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:16: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:16: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:20: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:22: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:25: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:33: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:35: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:37: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:39: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:46: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:48: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:48: ** Workload Stopped (Processor 0) **
0:30:48: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:50: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:30:50: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:30:50: ** Workload Stopped (Processor 1) **
0:30:50: ** Monitor Stopped **

Это без разгона.
Если поднять шину до 300 (cpu 2100 mhz), то дошагивает до 76 при прогоне в этом тесте. После игры в фир (минут 20) без разгона показало 54 градуса.
Неужели настолько слаб штатный вентиль? Или проблемы в самом процессоре?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
AIMBOK писал(а):
Неужели настолько слаб штатный вентиль? Или проблемы в самом процессоре?
А такой вариант, как врущий датчик температуры на мобо вы в расчет не взяли потомучто не знали или не хотели?

_________________
Очень жаль.


 

У меня програмка СPU RightMark показывает такие же температуры (до 65 С), СPUfan и др.проги, биос - от 38 до 50 С.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
IIIBa6poI/ID

Цитата:
А такой вариант, как врущий датчик температуры на мобо вы в расчет не взяли потомучто не знали или не хотели?


Хе хе ,или core2duo просто не настолько уж и холоднее Athlon64, который вообще на допотопном 0,9 техпроцессе сделан :)

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
AIMBOK писал(а):
Это без разгона.
Если поднять шину до 300 (cpu 2100 mhz), то дошагивает до 76 при прогоне в этом тесте

В принципе нормальная температура, тем более эта температура берется прямо с ядер процессора, а не с крышки. Правда у меня в разгоне до 3ггц темпа почти такая же как у тебя без разгона, только на 5* выше (вот уж не думал что мой копеечный кулер лучше боксового :) ). Температуру с крышки (и то приблизительную, т.к. неизвестно есть ли датчик в крышке у C2D или нет) можно посмотреть разными прогами вроде Gigabyte EasyTune, Asus Probe..
T.L. писал(а):
Хе хе ,или core2duo просто не настолько уж и холоднее Athlon64

Вообще-то у A64 темпа берется с крышки, а не с ядер проца..

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
AIMBOK
Нормальная температура. У меня Е6400 на пассиве под нагрузкой 60-62 градуса, а с ТАТ-ом 69. Меня это не беспокоит так как throtling включается только на 82 градусах.

T.L.
Цитата:
Хе хе ,или core2duo просто не настолько уж и холоднее Athlon64, который вообще на допотопном 0,9 техпроцессе сделан

А кто вам обещал что он будет холоднее? Обещали что будет потреблять меньше энергии - он и потребляет меньше при этом греется больше. Что тут странного? :) Кстати Athlon64 такой холодный именно потому что он на допотопном 0,9 техпроцессе. Что бы это понять вот вам простая физическая задача:
Две металические плиты подогрели затратив 65W мощности на каждую. Kакая из плит нагреется больше если известно, что площадь одной плиты в 2 раза больше площади второй?
А теперь кое-какие данные по площади Athlon64 и C2D:
Athlon64 Х2 (без L2, который практически не потребляет энергии) ~ 100 мм2
C2D (без L2) ~ 39 мм2
Athlon64 Х2 (с L2) ~ 230 мм2
C2D (с L2) ~ 143 мм2
Боюсь, когда Athlon 64 перейдёт на 65 нм. печка та ещё будет (судя по новостям потребление упадёт не сильно).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
BloodyWerewolf

Цитата:
Вообще-то у A64 темпа берется с крышки, а не с ядер проца..


А теперь обьясните ГДЕ там термодатчик на крышке, ну или под :)

TyyOx91

Цитата:
Что бы это понять вот вам простая физическая задача:


Очень многое зависит от архитектуры ;)

Цитата:
Боюсь, когда Athlon 64 перейдёт на 65 нм. печка та ещё будет (судя по новостям потребление упадёт не сильно).


Все хорошо, только по Вашей логике венисы тоже греются гораздо больше чем старые ядра, выполненные по 0,13 техпроцессу :)

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
T.L. писал(а):
А теперь обьясните ГДЕ там термодатчик на крышке, ну или под

Да мне все равно по правде говоря где там термодатчик. Главное что я знаю что даже при прогреве TAT'ом (TAT прогревает C2D намного лучше чем S&M) кулер даже не горячий, макс. 50-55* и точно тот же EasyTune показывает темпу на 15-20* ниже, т.е. 54-57*. А A64 2800+@2500 под S&M темпу показывал 65*, но думаю темпа была занижена, т.к. об кулер обжечься можно было! Так что не надо сказки рассказывать про огромное тепловыделение C2D..

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
BloodyWerewolf

Цитата:
Да мне все равно по правде говоря где там термодатчик.


Значит Вы не знаете, но все же заявляете что он есть.

Цитата:
А A64 2800+@2500 под S&M темпу показывал 65*, но думаю темпа была занижена, т.к. об кулер обжечься можно было!


Это как раз говорит о том что термоконтакт был очень хороший, и не забывайте что болевой порог для человеческого пальца это 60С.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
T.L.
Цитата:
Очень многое зависит от архитектуры

Да причём здесь архитектура? Я вам про физические законы говорю.

Цитата:
Все хорошо, только по Вашей логике венисы тоже греются гораздо больше чем старые ядра, выполненные по 0,13 техпроцессу

Не вижу противоречия с моей логикой. Греются они меньше но и потребляют тоже меньше. Сравните:
#77
#77
Температура на 2 градуса меньше - потребление на 30W меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Днепр
Может кто подскажет где можно почитать про сравнительный тест боксового куллера, scythe mine и thermaltake big typhoon?
Склоняюсь к последнему т.к. обдувает еще и компоненты материнки и захватывает видеокарту, есть в наличии (мину на заказ), и банально стоит дешевле (43уе)
Сейчас работает на 300 шине с 2100 мегагерц. На 333 даже винда не загрузилась, ребутнулся. Думаю пока не сменю охлаждение выше 2100 подымать не буду.
Производительность в принципе устраивает.
3DMark03: 20345
3DMark05: 9254
3DMark06: 5074
FEAR 1.07 (1280x960, all max, FSAA 4x, Anisotropic 16x): 60 AVG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2006
Откуда: Москва
Возможно ты боксовый куллер плохо прижал, у них особенность такая- плохо защёлки застёгиваются, проверь прижим куллера!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
TyyOx91

Цитата:
Да причём здесь архитектура? Я вам про физические законы говорю.


Скромно напоминаю про такую вешь как токи утечки, и том как разные вендоры с этой проблемой борются. Это тоже важно, я не против законов физики :)

Цитата:
Не вижу противоречия с моей логикой. Греются они меньше но и потребляют тоже меньше.


Дык, можно точно также сравнить 0,65 и 0,9 техпроцесс :) Потребляют меньше - греются меньше. Разница 0,9микрон и 0,13микрон по площади тоже ведь нехилая.

_________________
...and then John was a zombie.


Последний раз редактировалось T.L. 10.11.2006 17:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2002
Откуда: МО, Балашиха
T.L. писал(а):
Скромно напоминаю про такую вешь как токи утечки, и том как разные вендоры с этой проблемой борются. это тоже важно, я не против законов физики

Да, господа до сих пор не знающие что толщина техпроцесса НЕ= качество техпроцесса, умиляют, я согласен.
А по теме - качество боксовых кулеров Intel обсуждалось в рамках конференции сотни раз.

_________________
*Незаслуженный ископаемый форума, он же динозавр конференции*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2003
Откуда: СПб
TyyOx91 писал(а):
Я вам про физические законы говорю

Могу отметить, что при переходе с А64 на C2D разница температур окружающего воздуха и воды в СВО под длительной нагрузкой выросла на 1,5 град, что для моей системы очень много. Так что сказки о низком тепловыделении C2D - очередная ложь Интела.
Процессор с TDP = 89 watt греет воду намного меньше, чем с TDP = 65 watt. Чудеса, с точки зрения физических законов. ;) В плане нагрева C2D достойный наследник Прескотта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
T.L.
Цитата:
Скромно напоминаю про такую вешь как токи утечки,

Не понял, пр чём здесь токи утечки? Я же говорил пру сумарные 65W (которые уже включают в себя токи утечки).
Цитата:
Дык, можно точно также сравнить 0,65 и 0,9 техпроцесс

Ну так и сравнивайте с Prescott. И учтите, что у Prescott площадь почти в 2.5 раза больше чем у Conroe (разница между 90нм и 130нм АМД ~1.8 раза).

autic
Цитата:
Так что сказки о низком тепловыделении C2D - очередная ложь Интела.

T.L.
Не хочу кого либо обвинять во лжи (в отличии от некоторых), но вот что странно - обозреватели с разных сайтов удивительно единодушны в оценках потребления Core 2 Duo (не иначе всех Интел скупила (C)) В любом случае им веры больше, чем человеку с аватарой АМД. И кстати мой безвентиляторный БП, который вряд ли выдаёт больше 300W прекрасно тянет Е6400, который, кстати, на пассивном охлаждении.
#77
#77
#77
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
TyyOx91

Цитата:
Не понял, пр чём здесь токи утечки? Я же говорил пру сумарные 65W (которые уже включают в себя токи утечки).


И Интел и АМД в заявленных ваттах лукавят ;)

Цитата:
Ну так и сравнивайте с Prescott. И учтите, что у Prescott площадь почти в 2.5 раза больше чем у Conroe (разница между 90нм и 130нм АМД ~1.8 раза).


А это не валидно, разные процессоры, разные архитектуры :)

Цитата:
Не хочу кого либо обвинять во лжи (в отличии от некоторых), но вот что странно


Я тоже Вас ни в чем не обвиняю, но я когда появляется примерно одинаковое количество людей которые говорят что core2duo печка, и что core2duo очень мало греется я склонен сомневаться в словах и тех и других.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2003
Откуда: СПб
TyyOx91 писал(а):
им веры больше,

На здоровье, можете верить чему угодно, а в особенности рекомендую доверять маркетинговому отделу Интел. Кристалльные ребята.
T.L. писал(а):
core2duo печка

Не печка, конечно, но греется изрядно. Зайди в темы по ним и матерям под них, увидишь кучу жалоб на нагрев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2003
Откуда: Ижевск
Не понимаю, о каких печках вы говорите... мой core2duo e6300 @ 2100Mhz вторые сутки подряд считает в два потока folding@home, выше 55С температура не поднималась, а боксовый кулер вертится на 900-1100об.
IXBT Rightmark CPU Clock 2.15 у меня выдавал 72С, но последняя версия 2.2 уже меньше, 50-55С (аналогично как CoreTemp). Кейз проветривается минимально, загрузка проца всегда 100% :)
Блок питания - 20пиновый FSP300, тоже холодный и кулер еле вертится. С атлономХР 2275мгц/1.85v крутился прилично, и дул горячим воздухом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Днепр
Как такое может быть? У меня при простое 44 градуса. Но под загрузкой двух ядер в Intel Thermal Analisys Tool через 15 минут температура 68 градусов. Как только выключаю тест, температура мгновенно снижается. Может дело в термопасте? КПТ-8

кстати где брал Rightmark CPU Clock 2.2? у меня находит только 2.15


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 42 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan