Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2003 Откуда: Днепр
Процессор Core2Duo 6300
Куллер боксовый
Термопаста КПТ-8
Мать Gigabyte DS3
Корпус Чифтек с 1 80мм вентилем на задней стенке
БП термалтейк 420
Процессор оочень ощутимо греется при прогоне в Intel Thermal Analisys Tool v 2.05.2006.0427.
0:22:51: ** Monitor Started **
0:22:51: No temperature reading
0:22:51: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 46°C ]
0:22:53: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 44°C ]
0:22:55: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 42°C ]
0:22:59: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 43°C ]
0:23:03: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 43°C ]
0:23:09: Workload power level: 100%
0:23:09: ** Workload Started (Processor 0) **
0:23:11: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 53°C ]
0:23:11: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 48°C ]
0:23:12: Workload power level: 100%
0:23:12: ** Workload Started (Processor 1) **
0:23:13: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 55°C ]
0:23:13: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 54°C ]
0:23:15: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 56°C ]
0:23:15: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 55°C ]
0:23:19: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 57°C ]
0:23:19: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 56°C ]
0:23:23: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 57°C ]
0:23:25: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 58°C ]
0:23:31: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 58°C ]
0:23:33: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 59°C ]
0:23:39: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 59°C ]
0:23:41: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 60°C ]
0:23:43: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 60°C ]
0:23:50: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:23:50: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:24:02: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:06: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:08: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:08: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:15: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:15: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:24:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:22: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 62°C ]
0:24:24: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:26: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:26: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:24:28: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:30: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:39: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 64°C ]
0:24:49: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:24:57: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:24:59: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:03: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:25:06: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:08: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:25:14: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:24: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:30: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:32: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:34: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:36: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 65°C ]
0:25:38: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:42: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:44: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:46: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:53: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:25:57: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:25:59: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:01: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:03: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:03: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:05: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:07: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:09: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:11: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:13: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:13: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:15: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:17: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:17: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:20: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:22: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:24: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:24: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:28: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:30: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:26:38: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:46: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:26:48: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:27:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:27:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:27:47: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:27:52: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:00: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:02: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:06: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:28:08: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:12: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:14: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:28:16: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:22: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:29: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:31: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:28:35: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:28:37: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:40: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:40: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:42: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:45: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:47: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:50: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:28:59: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:28:59: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:01: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:03: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:03: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:07: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:07: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:12: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:12: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:14: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:16: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:16: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:20: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:23: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:23: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:25: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:25: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:27: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:27: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:29: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:29: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:31: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:35: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:37: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:39: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:41: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:29:43: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:45: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:45: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:29:52: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:54: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:29:56: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:01: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:01: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:05: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:05: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:07: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:09: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:14: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:14: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:16: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:16: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:18: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:18: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:20: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:20: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:22: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:25: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:33: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:35: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:37: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:39: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:41: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 68°C ]
0:30:46: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 67°C ]
0:30:48: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:48: ** Workload Stopped (Processor 0) **
0:30:48: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 69°C ]
0:30:50: Processor 0 : DIGITAL TMP[ 63°C ]
0:30:50: Processor 1 : DIGITAL TMP[ 66°C ]
0:30:50: ** Workload Stopped (Processor 1) **
0:30:50: ** Monitor Stopped **
Это без разгона.
Если поднять шину до 300 (cpu 2100 mhz), то дошагивает до 76 при прогоне в этом тесте. После игры в фир (минут 20) без разгона показало 54 градуса.
Неужели настолько слаб штатный вентиль? Или проблемы в самом процессоре?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
AIMBOK писал(а):
Это без разгона. Если поднять шину до 300 (cpu 2100 mhz), то дошагивает до 76 при прогоне в этом тесте
В принципе нормальная температура, тем более эта температура берется прямо с ядер процессора, а не с крышки. Правда у меня в разгоне до 3ггц темпа почти такая же как у тебя без разгона, только на 5* выше (вот уж не думал что мой копеечный кулер лучше боксового ). Температуру с крышки (и то приблизительную, т.к. неизвестно есть ли датчик в крышке у C2D или нет) можно посмотреть разными прогами вроде Gigabyte EasyTune, Asus Probe..
T.L. писал(а):
Хе хе ,или core2duo просто не настолько уж и холоднее Athlon64
Вообще-то у A64 темпа берется с крышки, а не с ядер проца..
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
AIMBOK Нормальная температура. У меня Е6400 на пассиве под нагрузкой 60-62 градуса, а с ТАТ-ом 69. Меня это не беспокоит так как throtling включается только на 82 градусах.
T.L.
Цитата:
Хе хе ,или core2duo просто не настолько уж и холоднее Athlon64, который вообще на допотопном 0,9 техпроцессе сделан
А кто вам обещал что он будет холоднее? Обещали что будет потреблять меньше энергии - он и потребляет меньше при этом греется больше. Что тут странного? Кстати Athlon64 такой холодный именно потому что он на допотопном 0,9 техпроцессе. Что бы это понять вот вам простая физическая задача:
Две металические плиты подогрели затратив 65W мощности на каждую. Kакая из плит нагреется больше если известно, что площадь одной плиты в 2 раза больше площади второй?
А теперь кое-какие данные по площади Athlon64 и C2D:
Athlon64 Х2 (без L2, который практически не потребляет энергии) ~ 100 мм2
C2D (без L2) ~ 39 мм2
Athlon64 Х2 (с L2) ~ 230 мм2
C2D (с L2) ~ 143 мм2
Боюсь, когда Athlon 64 перейдёт на 65 нм. печка та ещё будет (судя по новостям потребление упадёт не сильно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
T.L. писал(а):
А теперь обьясните ГДЕ там термодатчик на крышке, ну или под
Да мне все равно по правде говоря где там термодатчик. Главное что я знаю что даже при прогреве TAT'ом (TAT прогревает C2D намного лучше чем S&M) кулер даже не горячий, макс. 50-55* и точно тот же EasyTune показывает темпу на 15-20* ниже, т.е. 54-57*. А A64 2800+@2500 под S&M темпу показывал 65*, но думаю темпа была занижена, т.к. об кулер обжечься можно было! Так что не надо сказки рассказывать про огромное тепловыделение C2D..
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Да причём здесь архитектура? Я вам про физические законы говорю.
Цитата:
Все хорошо, только по Вашей логике венисы тоже греются гораздо больше чем старые ядра, выполненные по 0,13 техпроцессу
Не вижу противоречия с моей логикой. Греются они меньше но и потребляют тоже меньше. Сравните:
#77
#77
Температура на 2 градуса меньше - потребление на 30W меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2003 Откуда: Днепр
Может кто подскажет где можно почитать про сравнительный тест боксового куллера, scythe mine и thermaltake big typhoon?
Склоняюсь к последнему т.к. обдувает еще и компоненты материнки и захватывает видеокарту, есть в наличии (мину на заказ), и банально стоит дешевле (43уе)
Сейчас работает на 300 шине с 2100 мегагерц. На 333 даже винда не загрузилась, ребутнулся. Думаю пока не сменю охлаждение выше 2100 подымать не буду.
Производительность в принципе устраивает.
3DMark03: 20345
3DMark05: 9254
3DMark06: 5074
FEAR 1.07 (1280x960, all max, FSAA 4x, Anisotropic 16x): 60 AVG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2002 Откуда: МО, Балашиха
T.L. писал(а):
Скромно напоминаю про такую вешь как токи утечки, и том как разные вендоры с этой проблемой борются. это тоже важно, я не против законов физики
Да, господа до сих пор не знающие что толщина техпроцесса НЕ= качество техпроцесса, умиляют, я согласен.
А по теме - качество боксовых кулеров Intel обсуждалось в рамках конференции сотни раз.
_________________ *Незаслуженный ископаемый форума, он же динозавр конференции*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
TyyOx91 писал(а):
Я вам про физические законы говорю
Могу отметить, что при переходе с А64 на C2D разница температур окружающего воздуха и воды в СВО под длительной нагрузкой выросла на 1,5 град, что для моей системы очень много. Так что сказки о низком тепловыделении C2D - очередная ложь Интела.
Процессор с TDP = 89 watt греет воду намного меньше, чем с TDP = 65 watt. Чудеса, с точки зрения физических законов. В плане нагрева C2D достойный наследник Прескотта.
Не понял, пр чём здесь токи утечки? Я же говорил пру сумарные 65W (которые уже включают в себя токи утечки).
Цитата:
Дык, можно точно также сравнить 0,65 и 0,9 техпроцесс
Ну так и сравнивайте с Prescott. И учтите, что у Prescott площадь почти в 2.5 раза больше чем у Conroe (разница между 90нм и 130нм АМД ~1.8 раза).
autic
Цитата:
Так что сказки о низком тепловыделении C2D - очередная ложь Интела.
T.L. Не хочу кого либо обвинять во лжи (в отличии от некоторых), но вот что странно - обозреватели с разных сайтов удивительно единодушны в оценках потребления Core 2 Duo (не иначе всех Интел скупила (C)) В любом случае им веры больше, чем человеку с аватарой АМД. И кстати мой безвентиляторный БП, который вряд ли выдаёт больше 300W прекрасно тянет Е6400, который, кстати, на пассивном охлаждении.
#77
#77
#77
#77
#77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
TyyOx91
Цитата:
Не понял, пр чём здесь токи утечки? Я же говорил пру сумарные 65W (которые уже включают в себя токи утечки).
И Интел и АМД в заявленных ваттах лукавят
Цитата:
Ну так и сравнивайте с Prescott. И учтите, что у Prescott площадь почти в 2.5 раза больше чем у Conroe (разница между 90нм и 130нм АМД ~1.8 раза).
А это не валидно, разные процессоры, разные архитектуры
Цитата:
Не хочу кого либо обвинять во лжи (в отличии от некоторых), но вот что странно
Я тоже Вас ни в чем не обвиняю, но я когда появляется примерно одинаковое количество людей которые говорят что core2duo печка, и что core2duo очень мало греется я склонен сомневаться в словах и тех и других.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
Не понимаю, о каких печках вы говорите... мой core2duo e6300 @ 2100Mhz вторые сутки подряд считает в два потока folding@home, выше 55С температура не поднималась, а боксовый кулер вертится на 900-1100об.
IXBT Rightmark CPU Clock 2.15 у меня выдавал 72С, но последняя версия 2.2 уже меньше, 50-55С (аналогично как CoreTemp). Кейз проветривается минимально, загрузка проца всегда 100%
Блок питания - 20пиновый FSP300, тоже холодный и кулер еле вертится. С атлономХР 2275мгц/1.85v крутился прилично, и дул горячим воздухом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2003 Откуда: Днепр
Как такое может быть? У меня при простое 44 градуса. Но под загрузкой двух ядер в Intel Thermal Analisys Tool через 15 минут температура 68 градусов. Как только выключаю тест, температура мгновенно снижается. Может дело в термопасте? КПТ-8
кстати где брал Rightmark CPU Clock 2.2? у меня находит только 2.15
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения