Спасибо, но как понимаю, это инициатива лишь ASUS... как и САТА шлейфы с защелками у Gigabyte?
Или я ошибаюсь?

когда Q6600 до 266 вечнозелёных понизится... (буквально месяц остался)... тогда амд в полной заднице... хотя я считаю что оно давно в заднице... с рождения...
Не спорю... были просветы - но относительно не долгие....

И кроме понтов и лишнего нагрева этот Q ничего не даст. Много ли приложений "переварят" 4-е ядра?

А ты попробуй откомпилить kde паралельно с опенофисом и вайном, попутно смотря фильм HDDVD, ну и предположим чтото рендерить или ещё что ресурсоёмкое (раньше на 1 ядре это заняло бы добрых дня 2 всмысле компиляции и паралельно уже ничего не посмотреть и не отреднерить)... все это конечно не часто в скопе встречается но бывает - и протекать это будет комфортно... собственно для чего он и нужен...
Кстати приложения в частности в исходниках можно компилить под несколько потоков что и делается (никсы изначально многопроцессорность поддерживали как и большинство приложений под них, ибо из серверных систем и суперкомпьютеров родом)... А если говорить что производительность и комфорт это понты - то это уже абсурд какойто... поставьте тогда себе duron и радуйтесь... и забейте на прогресс... ну а если уж совсем по простому то 266 долларов это уже не понты а середнячок

Unix-системы переварят спокойно, как это впрочем и написал oklam. Так что не виндой единой...
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
Да, кстати, как про барселону (4-ех ядерник, так "ооо круто, убийца Конро", а как про тот же интеловский 4-ех ядерник, так сразу "И кроме понтов и лишнего нагрева этот Q ничего не даст." У вас двухядерные стандарты, батенька.

Аминь...

-
- она, в отличие от Q, в десктопы не позиционируется. Кроме того, вроде бы, она его еще и превосходит по производительности на мгц, ака на ядро.

ну так о том и речь... в сегменте пк десктопных при 266 долларах это убийца амд причом с закосом на будующее довольно некислое... поставить q и забыть года на 3-4 об апгрейде... у амд таких предложений нема... и до середины 2008 а то и позже не предвидится... только на бумаге всё...
з.ы. Вот бы видюхи так выпускались... с закосом на будующее годика на 3 )))

речь о том, что большинству (стремящемуся к ~ ) людей 4-хЪядерный проц дома на три буквы не нужен. Что интеловский, что амдэшный. А если кому и понадобится, так это ,опять-таки, в большинстве случаев окажутся людьми разбирающимися, и возьмут то, что будет иметь наибольшую производительность, а не интел патамушта "интел"... )) Т.е. никаким убийцей амд он быть не может, т.к. ниша отсутствует.
- ну а что? я вот Радеонами 9**0 три года пользуюсь, и собираюсь пользоваться еще долго и счастливо...

Заодно принять ванну, позавтракать, да ещё и жену приласкать. И всё это одновременно. Не надо выдумывать искусственные ситуации. Да и шина у него задохнётся от таких нагрузок. Проверяли на Ф-центре.

Если не затруднит, подскажи процент этих самых систем от общего числа ПК? И именно этот мизер поместит АМД в то самое место, которое упомянул oklam?
Вспомни, что было 4-е года назад? Торобреды? И где они сейчас? В запасных компах в кладовках? Да и потом, к тому времени Интел уже 80 ядер обещал выпустить. Где-ж ты 80 задач одновременно наберёшь?

autic не только табуреты были. Ещё и бартоны (ИМХО самые лучшие процы того времени)

autic Это отнюдь не искуственные ситуации... да они встречаются не часто но когда встречаются - то проходят скомфортом... а шина... кхм... ну уменьшил множитель увеличел fsb вот вам и шина в 1333 и больше... вобщем спор бесполезный... каждый своё имхо высказывает - не более... а если говорить что 4 ядра нафиг ненужны то по сути и 2 не нужно ))) имхо они будут востребованны в недалёком будующем - а я к нему (к будующему) буду готов... к томуже с выходом "всеми любимой" свисты за 300$.... а о процентах nix систем на десктопах - растёт неуклонно... некоторые страны полностью на nix системах сидят дабы оградить себя от спонсирования сша, от полной незащищённости и повишения надёжности... Под nix всё уже есть для комфортной работы... только с играми пока не важно - но эта ситуация потихоньку меняется (а паралельно и процент этот какраз растёт)... но это уже тема для другой ветки )))

Кстати, по сабжу: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=205552 Бюджетный Пень разогнали свыше 4 Ггц. Никакой 3800 х2 даже в мечтах не возьмет такую планку. Теперь Интел рулит и в бюджетном сегменте Ура!

Manaus


Ага. Каскадная фреонка - это лучший выбор для бюджетного системника!

Можно и дьюар с жидким азотом вместо кулера в бокс прикладывать. Главное, чтобы
Ох уж эти интелофаны.

Нет, это я к тому, что процессор по цене равный (или чуть дороже) 3800 х2 имеет огромнейший разгонный потенциал, намного выше того же х2. И умный человек возьмет именно процессор от Интел.

ЗЫ А фреонка может от предыдущего компа осталась!

А то что атлон под водой разогнался до 3.7 - это как?

Afx это ещё цветочки. Читай ка новости за последнюю неделю. 6000+ разошолся аж до 4115 Мгц и при этом был ещё вполне стабилен (гоняли супер ПИ 32м) под фреоном тоже. Учитывая степпинг ядра этого атлона (F3) и то , что на этом же степпинге встречаются и 3800+ могу сказать , что 4 ГГц для 3800+ степпинга F3 далеко не предел мечтаний. Так что Manaus это скорее всего только в твоих мечтах. Просто никто ещё не пробовал.

Стоимость 6000+ и 2140 напомнить? И даже если, я подчеркиваю, если кому то и удасться раскочегарить 3800 до 4-ех Ггц, то это будут "кукурузные" гигагерцы по сравнению с конроевскими
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды


Это никак. Во-первых какой Атлон, во-вторых Кора @ 3.5 даже на воздухе работала.

Странно да, перевирать не надо.

"конроевскими"-это в смысле пневские-конроевские? То бишь разогнаный 2140?
Напоминаю чтоб разогнать с множителем 2140 с множителем 8, нужно взять 500МHz, существуют материнки способные взять этот рубеж, ваша любимая гига S3, но заметим один ньюанс после 300-350MHz, появляется FSB STRAP, то есть масштабировать проиводительность камня нельзя. Гы-гы. Ввиду объема кеша L2 1024 Кб и низкой базовой шины, пентиум 21ХХ показывает производительность на MHz, примерно равную AMD X2, но у AMD такого явления как FSB STRAP нет, следовательно в разгоне AMD должен увеличивать производительность большн чем пентиум 21ХХ. .
На asuse p5b FSB STRAP то же есть начиная с 400MHz.
Есть материнки где его нет или эффект сведен к минимуму. Например abit AB9 QuadGT но и цена у них недетская, на бюджетную конфу никак не тянет. http://www.spb.ultracomp.ru/common/good ... &id=118125

На 3,5 некоторые Атлоны работают, так же как и пентиумы, главное слово некоторые, то есть не все, что там что там.