Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 130 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2007
Откуда: Екатеринбург
gesslerЯ вообще смутно помню чтоб АМД давала кому то ES'ы, помню что Агену вроде показывали первых ревизий которые не пошли в производство, Магни Каурс вроде тоже засвечивался. Вообще у АМД политика такова, что всё такого плана происходит в закрытом виде.

Чёта мы вообще не туда уехали от темы!!!

_________________
...Duron 750-Athlon XP 1800+-Athlon XP 1700+-Athlon 64 3800+-Athlon 64 X2 4800+-Q9450-i7 980X+AMD FX-8150-i7-6700K-AMD Ryzen 1700



Партнер
 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
gessler
Рекомендую извинится за "троллей".

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: Evil Empire
и за шо :tooth:
а) "нормальный" человек спросил бы в более вежливой форме
б) "нормальный" человек, если ему действительно интересно положение дел с Б. перешел в другую ветку и там бы искал ответ на интересующий его вопрос (откуда я делаю вывод, что ему делать нефих и он ходит по непрофильным веткам и ищет кому бы шар подарить)

так что если и не "троль", то "продавец хрустальных шаров" - точно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
вроде как анонс материнок с LGA 2011 намечен на четвёртый квартал 2011 года, т.е. в продаже у нас по нормальным ценам только в 12 году. может и 970 подешевеет с нынешних 29к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: УССР-Харьков
по идее, с выходом 1155 сокета покупка 1366 становится не очень то и рациональной.поэтому если интел хочет чтобы 1366 оставалась топовой платформой, то им нужно делать либо доступными 6 ядерники , либо выпускать для 1366 чтонить 4 ядерное 32нм-овое


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Pantagryal писал(а):
если интел хочет чтобы 1366 оставалась топовой платформой, то им нужно делать либо доступными 6 ядерники , либо выпускать для 1366 чтонить 4 ядерное 32нм-овое



Если Интел хочет что-бы 1366 оставалась топовой платформой, то им вообще ничего делать не надо. Но вот что бы ответить на появление Бульдозера (пока не подоспела 2011), нужны будут бюджетные шестиядерники.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2006
1366 и на данный момент не рациональный выбор, как впрочем и раньше было. Только для фанатов и оверклокеров, коих малая доля от общего числа пользователей. Каких-то плюсов у этой платформы вообще и нет, вот только что под них 6 ядерники под тысячу баксов выпускают, ну и кому оно нужно...
Про бульдозер вообще не вижу смысла что-либо гадать. Через год только выпускать будут и то, может шлаком окажется полным, типо 15% быстродействия от нынешних ихних процессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2010
Откуда: Новосибирск
Fadix а вы уверены что для ответа на Бульдозер Интелу потребуются 6 ядер?С чего такие познания? Или вы уже знаете производительность Буля?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
team писал(а):
Fadix а вы уверены что для ответа на Бульдозер Интелу потребуются 6 ядер?С чего такие познания? Или вы уже знаете производительность Буля?


Я считал что у Бульки восемь полноценных ядер будет. Меня сейчас уточнили, что будет четыре ядра с двумя целочисленными модулями каждое. Тогда да, шесть ядер может и не понадобится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
team Потребуется. Отрыв санди по словам интел около 10%, а это Феном2 Х6 +30% частоты от равнозначной у i7 860. Тоеть i7 860 3гг=i5 2500k 2.9ггц=Феном2 Х6 3.4ггц. Разница то не велика.

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2010
Откуда: de nullis
team писал(а):
Fadix а вы уверены что для ответа на Бульдозер Интелу потребуются 6 ядер?С чего такие познания? Или вы уже знаете производительность Буля?

А что по вашему топ, +100-150% производительности?

_________________
Voodoo4->GeForce4 MX440->8600GT->GTX260->GTX465


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Pantagryal писал(а):
по идее, с выходом 1155 сокета покупка 1366 становится не очень то и рациональной

И поэтому на барахолках их много стало :oops:
Pantagryal писал(а):
им нужно делать либо доступными 6 ядерники

Я очень жду 970-й, хотя бы за 500$, но видимо не дождусь :weep:
По хорошему, интелу после дебюта 1156(ещё) так и надо было сделать - выстроился бы логичный модельный ряд.
А сейчас получается с разницей в 300-500руб. толкутся снятая с пр-ва(но так и не распроданная до конца) 920-я модель, 930 и 950.
960-я за 600-650$ верх дикости. Фактически за 133Мгц разницы с 950-м, просят 300$ :insane: :?:
А за 970-й просят 950$, т.е. за 2 доп. ядра ещё отвалите опять таки ещё 300$ :insane: :weep:
Где логика ?!
970-й дешевле в пр-ве, чем 960-й.
С учетом выпуска 1155 можно снимать с выпуска ВСЕ 4-х ядерные камни на 1366. После выхода i7-2600k в них НЕТ смысла. Совсем.
Имхо, после выхода 990-х, и с учетом новых реалий, 960-й должен стоить не дороже 400-450$, 970-й не дороже 650$.
Хотя всё равно и это бредовые и отмороженные цены.
Pantagryal писал(а):
либо выпускать для 1366 чтонить 4 ядерное 32нм-овое

Это вряд ли...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
dempsey писал(а):
С учетом выпуска 1155 можно снимать с выпуска ВСЕ 4-х ядерные камни на 1366. После выхода i7-2600k в них НЕТ смысла. Совсем.

на сокете 1155 вроде нельзя юзать дискретную PCI звуковуху.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Everlast82 писал(а):
на сокете 1155 вроде нельзя юзать дискретную PCI звуковуху.

А как же материнки с PCi слотами под этот сокет ?
Кстати вот уже на материнках под lga2011 не станет PCi слотов, интел отказывается от них. Это печально конечно.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Pantagryal писал(а):
то им нужно делать либо доступными 6 ядерники

И кто потом будет покупать 2011? Это искусственно отложенный спрос.
Pantagryal писал(а):
либо выпускать для 1366 чтонить 4 ядерное 32нм-овое

Давно выпускается. Xeon 36xx/56xx рядом не пробегали?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Leonator писал(а):
Xeon 36xx/56xx рядом не пробегали?

правда стоят они не 300$.
Leonator писал(а):
Это искусственно отложенный спрос.

Ага, прямо фраза маркетолога :( Только страдать вынуждены конечные пользователи, которые почему то должны переплачивать за дурь прихоть интела сверх всякой меры. Всё таки 970-й стоит неадекватно дорого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2006
Что значит переплачивать, не нравится не покупайте. Сокет 2011 не для массового потребителя. Как впрочем и платформа 1366, но там как бы сложился некий переходный вариант. Так что тут рассуждать, правильно интел все и делает, накручивая непомерно цены на данные платформы, потому что платформы эти для энтузиастов, помешанных на всяких оверклокингах и производительности. А так же для тех, кто деньги в принципе не считает, покупая все самое самое. Зачем сейчас в массовый сегмент выпускать 6-8 ядер, которые будут потреблять энергии немало, греться не слабо, а в итоге производительность практически не востребована. Посему мне практически все равно, что там выйдет у них на новой платформы и какие перспективы у сокет 1366. А так это неплохой маркетинговый подход у них, сделать разделение, некий аналог серверного сегмента получается для высокопроизводительных станций.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
SergeiSP писал(а):
правильно интел все и делает,

а то что ограничили разгон для младших камней тоже правильно?

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
SergeiSP писал(а):
выпускать 6-8 ядер, которые будут потреблять энергии немало, греться не слабо

6-корник под 1366(32nm), экономичнее/холоднее 4-х корников(45nm) на этом же сокете.
И разгон другой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2006
Конечно, правильно. Это давно уже нужно было делать, иначе особый смысл линейки в целом отпадает, если купить младший процессор линейки и разогнать до старшего. В этом плане сразу маркетинговая стратегия рушится. Теперь все более менее встает на круги свои. Более дорогие процессоры имеют всякие плюшки, типо HT, а дальше каждый для себя решает, что ему нужно, что нет. Вот зря они К модель сделали на 2500 процессор, логичнее бы смотрелось выпускать полноценный 2600 уже со свободным множителем как лишняя фишка для переплаты. А все младшие модели без возможности разгона. Основной сегмент удовлетворит свои потребности обычными процессорами, а те, кто разгоняют, могут и поболее денег выложить, все равно они покупают всякие системы охлаждения, чуть ли не азот ставят, логично предположить, что за возможность разгона и увеличение производительности процессора с них можно смело изымать большую сумму, нежели 15$ плюс для К версий.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 130 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan