Читая форумы можно, найти многочисленные выкрики фанатов и просто школьников, о том, что современную видеокарту может вытянуть лишь i5 2500K/2600K разогнаный от 4.5ghz до 5ghz(про выгорание контактов на сокетах LGA этому контингенту конечно не известно).
Попутно опуская все старые процесоры на 775/1156 сокетах, которые вдруг стали "нераскрывать" видеокарты и вообще это прошлый век.
Сейчас буквально 1-1.5 месяца до выхода SBE который выйдет на верника на новом сокете, из-за каких то не соотвецтвий с системной логикой, и скорее всего LGA1155 ждет участь своего предшественника, который проигрывал каких 10-12% новичку зато имел брак контролера SATAII, и многим манагеры в магазинах продают и еще долго будут продовать ревизии B1 и B2...
И владельцы 1155 будут кусать локти что их процессор станет раритетом на мертвой платформе и перестанет неожиданно раскрывать потенциал их видеокарты, тем более что на подходе HD7000. А SB займет место очередного мертвого сокета не прожившего и 2-3х лет в отличие от 775/1366/AM2/AM3
Кстати 1155 ни чем не отличается от 1156 кроме 10-12% производительности в синтетике о чем свидетельствуют тесты на этом сайте))) про это школоло предпочитает не вспоминать)
А "подкатывающий бульдозер" АМД для сокета АМ3 окончательно накроет медным тазом стремительно устраивающий SB
P.S.Все кроме производительности 1156 vs 1156, мое имхо основанное на логике и новостях компаний производителей.

Интересно ваше мнение по этому поводу (=

Есть мнение, что слишком толсто.
Под 1155 будет Иви бридж.

Очень толсто тролите((((
http://www.overclockers.ru/hardnews/435 ... ridge.html

У вас много
http://www.overclockers.ru/reviews/cpu/intel/core/i5/2500K/
http://www.overclockers.ru/lab/40515_3/Razgonyaem_Sandy_Bridge_Intel_Core_i5-2500K.html

Может автор ?

Посмотрим в 2012 году, как запоют фанаты SB когда обладатели SBe будут писать что только их процесоры способны раскрыть потенциал какойнибудь HD7950

+100500

А потом подождём 2013,2014 и т.д

У вас есть деньги, чтобы покупать все новое или нет денег. Все просто. Если терзаетесь, что компьютер "внезапно" стал не новый - встаньте из-за стола, наберите старшего товарища и попросите его устроить вам лишение девственности с внимательной и ласковой профессионалкой. Перестанете о глупостях думать.

Трололо, судя по первым тестам, SB-E чуть медленнее SB на той же частоте. Конечно, речь не идет о многопоточных (>4) приложениях.
Ну и на сладкое - http://www.overclockers.ru/hardnews/436 ... atami.html

SmaSheR

Так и должно быть. У 6-core SB-E 15Мб L3, больше кэша выше его латентность, значит одно ядро 6-core SB-E будет либо равно либо чуть медленее чем у 4-core SB. В многопоточных приложениях, SB конечно не конкурент, SB-E будет быстрее за счёт 6-ти ядер.

Benchmark Results: Content Creation
В Cinebench R11.5 преимущество SB-E более чем очевидно, 42% при в том что кол-во ядер на 50% больше и тактовая частота на 100МГц ниже. .

HellSet
Учись читать. Пригодится

http://www.overclockers.ru/hardnews/436 ... atami.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/435 ... 2700K.html

Блаженны верующие...

как-бы между сокетом 1156 и 1156 можно поставить равно т.к. они собственно одно и тоже. и это ВПЕРВЫЕ в истории Интела(да и вообще в истории IT индустрии)!

Да что вы, там здооровееенная разница, здооровеенная аж до девяти раз и это с сокетом 1366, про 1156 вообще говорить нечего.

#77

Доо... Оссобенно в шифровании

Как же эпично вы обосрамшись.

HellSet, не удавшийся предсказатель

Страшные вещи пишешь, 777 страниц в соседней ветке народ от смеха катается.