Читать обязательно!!! Вопросы задавать ТОЛЬКО после прочтения. 1.Ответы на вопросы типа: "Чем(как) разогнать?" Вам никто давать не будет, ибо на них отвечали уже 100 раз и в FAQ есть вся необходимая информация по этому поводу. В 70% случаях ответ на Ваш вопрос есть в FAQ! Если весь текст осилить не в состоянии, то хотя бы пролистайте до конца, там есть примеры.
На вопросы типа: "Подскажите, какой PLL в таком-то ноутбуке?" отвечать Вам тоже никто не будет, т.к. даже в рамках одной модели ноутбука могут стоять РАЗНЫЕ с программной точки зрения тактовые генераторы. И для них нужно использовать или разное ПО, или одно ПО, но с разными настройками! Поэтому, единственно гарантированным способом узнать PLL, является разборка ноутбука и осмотр мат. платы ноутбука. Список наиболее вероятных PLL в конкретных моделях ноутов есть в FAQ!
2.Разгон обычных (не Х) мобильных процессоров intel core с четыремя цифрами в индексе на данный момент невозможен! И вряд ли когда-нибудь будет возможен - ТГ интегрирован в чипсет => пинмод невозможен. К опорной частоте проца привязана частота PCIe => изменение даже на пару мегагерц приводит к неработоспособности системы, что исключает программное управление частотой также.
Просьба ко всем, кто разбирал свой ноут или знает, что в таком-то ноуте стоит такой-то PLL: пишите Pain_666 в ЛС модель ноутбука и модель ТГ который в нём стоит. Эта информация будет добавлена в FAQ и поможет избежать захламления темы вопросами по этому поводу.
Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru (ознакомиться с правилами можно ТУТ)
И помните, если Ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность. Если СИНИМ - это предупреждение. КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.
Если вы помещаете в сообщение ссылку, то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url].
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2007 Откуда: Питер
Очень полезная информация, сенкс! 1300 это очень мало, даже если разогнать (ок .1700) - копейки. На моем (см. профиль) ПК - 15000 попугаев и все равно не все игры идут "влет" на максимальных настройках.
Размышления в слух: Heroes of Might and Magic V - Повелители Орды на ноуте идут только на старых (101.44) дровах, на новых (174.82) не хотят запускаться. К чему бы это?
Доброго времени суток!
Подскажите, плиз, что можно и стоит разогнать в следующей конфигурации:
ASUS F3Jp
Чипсет: Mobile Intel® 945PM Express Chipset
Процессор: Intel Core2Duo T5500
Видео: ATI Mobility Radeon X1700 256MB (примерно 450/400MHz ядро/память), 512MB with Hyper Memory
Память: RAM DDR2-667MHz 2GB (одна планка Transcend, вторая - родная, noname)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
griden писал(а):
Доброго времени суток! Подскажите, плиз, что можно и стоит разогнать в следующей конфигурации: ASUS F3Jp Чипсет: Mobile Intel® 945PM Express Chipset Процессор: Intel Core2Duo T5500 Видео: ATI Mobility Radeon X1700 256MB (примерно 450/400MHz ядро/память), 512MB with Hyper Memory Память: RAM DDR2-667MHz 2GB (одна планка Transcend, вторая - родная, noname)
не, ну разгонять стоит всегда - вопрос только в том нужен ли тебе этот разгон, посмотри сам - как сильно гониться видео, может ещё и проц гониться.
вообще смысл в разгоне есть если выполняються 2-3 основные вещи
1)видеокарта достаточно мощная и хорошо гониться, и также хорошо масштабирует производительность
2)Чуть не хватает видюшки в какой-то игре, может мин фпс чуть ниже 30 опускаються
3)не маловажный пункт - ноут не перегреваеться, если у ноута даже в номинале троттлинг на проце и видео то от разгона стоит отказаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
griden писал(а):
Подскажите, плиз, что можно и стоит разогнать в следующей конфигурации:
ах да, забыл - лучше всего гнать видео потом проц, можно ещё с таймингами памяти поиграться. Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
Headman писал(а):
на радеоне разогнать память.
а чё так? у него шина 128 наверное? тогда в разгоне памяти будет смысл, хотя больше 500 - 550 её не погонишь(( Добавлено спустя 9 минут, 23 секунды
hugh писал(а):
Размышления в слух: Heroes of Might and Magic V - Повелители Орды на ноуте идут только на старых (101.44) дровах, на новых (174.82) не хотят запускаться. К чему бы это?
ну типа новые дрова для новых игр!! - новый дивиз нвиди
Physics2007 Собственно, идея о разгоне возникла в связи с относительно недавно вышедшей игрой Assassin's Creed. В общем-то, и без разгона она более-менее идёт, но min fps периодически опускаются до 19, что не очень приятно. В процессе экспериментов с настройками заметил, что изменение разрешения и качества картинки не так сильно влияет на количество fps. Т.е. сменив max quality 1440x900 на low quality 1024x600 я получил в среднем всего порядка 10fps прироста. Правильно я понимаю, что это говорит о слабости процессора?
Шина памяти видеокарты действительно 128bit. А разве прирост 400MHz->500MHz (соответственно, как я понимаю, 800MHz->1000MHz) не существеннен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
griden писал(а):
Physics2007 Собственно, идея о разгоне возникла в связи с относительно недавно вышедшей игрой Assassin's Creed. В общем-то, и без разгона она более-менее идёт, но min fps периодически опускаются до 19, что не очень приятно. В процессе экспериментов с настройками заметил, что изменение разрешения и качества картинки не так сильно влияет на количество fps. Т.е. сменив max quality 1440x900 на low quality 1024x600 я получил в среднем всего порядка 10fps прироста. Правильно я понимаю, что это говорит о слабости процессора?
Шина памяти видеокарты действительно 128bit. А разве прирост 400MHz->500MHz (соответственно, как я понимаю, 800MHz->1000MHz) не существеннен?
И самый главный вопрос: смогу ли я воспользоваться ClockGen (как описано здесь: http://www.3dnews.ru/news/noutbuk_asus_ ... sor_na_50/)? И не будет ли у меня проблем с памятью? Её частота ведь тоже будет расти с увеличением FSB?
Спасибо, FAQ я видел, но вопросы остались.
нет наоборот прирост FPS будет хорошим от разгона памяти, а на счёт слабости процессора я что-то не очень уверен. Может просто видео такое?
на счёт ClockGen я не знаю - сам попробуй перебором найти, если нет то не сможешь разогнать, можно ещё SetFSB попробовать, проблемы с памятью есстественно будут при существенном разгоне поэтому следует её прошить на более низкую частоту работы Добавлено спустя 3 часа, 2 минуты, 43 секунды
Physics2007 писал(а):
Коллеги! Выложите, плз где-нить биос 8600М ГТ(от Compal) - очень надо, а НиБиТор его не сохраняет. Заранее спасибо.
к сожалению NiBiTor его не поддерживает - так что не поможет, и прошить видео у тебя всёравно не удастся - у меня были все те же проблемы но ничего не вышло, прошить не получилось всёравно, nvflash выдаёт ошибку - EEPROM read error
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
http://www.overclockers.ru/hardnews/29172.shtml - это там не Compal IFL90 красуется случайно?, они их ещё 2 года выпускать собираються? заменили бы тогда видео на 9500m GS или на ещё что-нибудь под MXM 2.
Хочу себе видюшку на g96 или g94 под mxm 2
LikvidatorMax писал(а):
Давно не следил, уже нашли как разгонять проц на 965 чипе? PLL много появилось поддерживаемых?
да вроде там для каждого ноута разные, ты за своей просто следи в списке добавленных да и всё Добавлено спустя 1 час, 2 минуты, 43 секунды http://www1.idt.com/?genID=9LPRS365 - оказываеться можно с помощью знания регистров можно даже частоту USB можно менять, когда же они для IFL 90 напишут прогу для разгона
Проц в это время работал, судя по показаниям Эвереста, на 800МГц. Но я не очень понимаю как этой прогой пользоваться. Может кто-нить попробует и отпишется? Если нужно, прогу я выложу. БИОС, кстати, я спрашивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
ALO писал(а):
Коллеги! Вот как раз в тему по IFL90 и разгона проца - вроде нашел что-то похожее (PLL) в SetFSB2.0.b.20l:
Проц в это время работал, судя по показаниям Эвереста, на 800МГц. Но я не очень понимаю как этой прогой пользоваться. Может кто-нить попробует и отпишется? Если нужно, прогу я выложу.
вообщем ничего не получилось - частота не применяеться
ну если тебе угодно то БИОС можно скачать здесь
http://www.techpowerup.com/vgabios/inde ... &memSize=0 но учти что нибитор не все из Этих биосов распознаёт корректно - самые нормальные, официальные от нвиди
короче найдешь если как прошить то пиши сюда
Здравствуйте.
Попытался разогнать процессор при помощи утилиты ClockGen. Менял разные PLL и смотрел, насколько корректно определялись параметры FSB/DDR/PCI/PCI-E... Нашёл, как показалось, правильный PLL (к сожалению, точного названия сейчас привести не смогу, но вроде бы ICS954148, смотрел сюда http://ruisu.net/ruisu/post/2007/09/How ... Duo-(Yonah)-Notebooks.aspx). Но стоило изменить хоть на мизер частоту FSB, как начинались очень серьёзные проблемы с видео (как в 2D, так и в 3D). Причём решались проблемы только посредством перезагрузки - при простом возвращении параметров к исходным значениям артефакты сохранялись. Представляли они в 2D - странного вида полосы в случайных частях экрана, в 3D - дрожание, сдвиг/растяжение, волнообразное изменение всей картинки или её части, далее экран гас и появлялось сообщение "...драйвер R300 был восстановлен".
Кстати, в CPU-Z значения частоты и FSB оставались неизменными. Видимо, я всё-таки взял не тот PLL? Как точно определить нужный?
После перезагрузки запустил Intel Termal Analisys Tool. В течение примерно 10 минут по её показаниям процессор прогрелся до 80 С, выше температура не поднималась, throttling не наблюдался (смотрел также при помощи CPU-Z).
Решил попробовать разогнать видео с помощью Ati Tray Tools. Метод разгона - через драйвер.
Здесь проявилось очень много странного:
1) Частоты по Bios указаны как 460/400 (хотя для X1700 должны быть 475/400), но частоты устанавливаются как 458|392.
2) При малейшей попытке изменения частоты памяти система теряет стабильность.
3) В ATT есть опция тестирования процессора/памяти, программа автоматически тестирует видео на исходной частоте, если всё ок, то по чуть-чуть поднимает. В моём случае при тестировании на исходной частоте (392) примерно через 4 сек картинка начинала моргать, далее частота опускалась(!), опять шёл тест, опять через 4-5 сек картинка моргала, частота ещё опускалась. И так до минимального значения, которое было на ползунке. Та же самая операция для видеопроцессора шла более предсказуемо (т.е. частота потихоньку поднималась вверх), но в какой-то момент привела к перезагрузке компьютера (я отошёл в этот момент, так что не знаю, при какой частоте это случилось).
Итак, что же у меня с системой? У меня создалось ощущение, что даже при стандартных частотах видеопамять нестабильна. С чем это связано может быть? Или я что-то не так делал? Но с десктопной видеокартой у меня в своё время всё было нормально в этом плане... Очень надеюсь на Вашу помощь![/url][/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
griden писал(а):
Здравствуйте. Попытался разогнать процессор при помощи утилиты ClockGen. Менял разные PLL и смотрел, насколько корректно определялись параметры FSB/DDR/PCI/PCI-E... Нашёл, как показалось, правильный PLL (к сожалению, точного названия сейчас привести не смогу, но вроде бы ICS954148, смотрел сюда http://ruisu.net/ruisu/post/2007/09/How ... Duo-(Yonah)-Notebooks.aspx). Но стоило изменить хоть на мизер частоту FSB, как начинались очень серьёзные проблемы с видео (как в 2D, так и в 3D). Причём решались проблемы только посредством перезагрузки - при простом возвращении параметров к исходным значениям артефакты сохранялись. Представляли они в 2D - странного вида полосы в случайных частях экрана, в 3D - дрожание, сдвиг/растяжение, волнообразное изменение всей картинки или её части, далее экран гас и появлялось сообщение "...драйвер R300 был восстановлен". Кстати, в CPU-Z значения частоты и FSB оставались неизменными. Видимо, я всё-таки взял не тот PLL? Как точно определить нужный? После перезагрузки запустил Intel Termal Analisys Tool. В течение примерно 10 минут по её показаниям процессор прогрелся до 80 С, выше температура не поднималась, throttling не наблюдался (смотрел также при помощи CPU-Z). Решил попробовать разогнать видео с помощью Ati Tray Tools. Метод разгона - через драйвер. Здесь проявилось очень много странного: 1) Частоты по Bios указаны как 460/400 (хотя для X1700 должны быть 475/400), но частоты устанавливаются как 458|392. 2) При малейшей попытке изменения частоты памяти система теряет стабильность. 3) В ATT есть опция тестирования процессора/памяти, программа автоматически тестирует видео на исходной частоте, если всё ок, то по чуть-чуть поднимает. В моём случае при тестировании на исходной частоте (392) примерно через 4 сек картинка начинала моргать, далее частота опускалась(!), опять шёл тест, опять через 4-5 сек картинка моргала, частота ещё опускалась. И так до минимального значения, которое было на ползунке. Та же самая операция для видеопроцессора шла более предсказуемо (т.е. частота потихоньку поднималась вверх), но в какой-то момент привела к перезагрузке компьютера (я отошёл в этот момент, так что не знаю, при какой частоте это случилось).
Итак, что же у меня с системой? У меня создалось ощущение, что даже при стандартных частотах видеопамять нестабильна. С чем это связано может быть? Или я что-то не так делал? Но с десктопной видеокартой у меня в своё время всё было нормально в этом плане... Очень надеюсь на Вашу помощь!
касательно разгона проца - скорее всего PLL не тот, у меня уже такое встречалось, только в моём случае экран просто заглючивало артефактами.
ну а на счёт видеокарты - возможно памяти жарко слишком вот и не стабильна, может прога кривая, вообще попробуйти RivaTuner или Ati Tool - с ними должно всё нормально гнаться, тем более у Ati tool есть встроенный тест на артефакты.
и напишите вашу конфигурацию пожалуйста здесь или в профиле.
ASUS F3Jp Чипсет: Mobile Intel® 945PM Express Chipset Процессор: Intel Core2Duo T5500 Видео: ATI Mobility Radeon X1700 256MB (примерно 458/392MHz ядро/память), 512MB with Hyper Memory Память: RAM DDR2-667MHz 2GB (одна планка Transcend, вторая - родная, noname)
Physics2007 писал(а):
касательно разгона проца - скорее всего PLL не тот, у меня уже такое встречалось, только в моём случае экран просто заглючивало артефактами.
Нет всё-таки какого-либо алгоритма подбора значения PLL?
Physics2007 писал(а):
ну а на счёт видеокарты - возможно памяти жарко слишком вот и не стабильна, может прога кривая, вообще попробуйти RivaTuner или Ati Tool - с ними должно всё нормально гнаться, тем более у Ati tool есть встроенный тест на артефакты.
Под Ati Tool Вы, видимо, понимаете Ray Adam's Ati Tray Tools (http://www.guru3d.com/article/ati-tray-tools-/). Именно эту программу я и использовал. Соответственно всё описание попыток разгона и тестирования видеокарты относится именно к работе с данной утилитой. Версия - последняя официальная (1.3.6.1042). Сегодня попробую RivaTuner.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
griden писал(а):
Нет всё-таки какого-либо алгоритма подбора значения PLL?
ну должны все частоты совпасть т.е. частота проца, шины, памяти, PCI-E, а вообще надо погуглить и найти PLL в интернете, наверняка ваш ноут кто-то разбирал.
griden писал(а):
Под Ati Tool Вы, видимо, понимаете Ray Adam's Ati Tray Tools (http://www.guru3d.com/article/ati-tray-tools-/). Именно эту программу я и использовал. Соответственно всё описание попыток разгона и тестирования видеокарты относится именно к работе с данной утилитой. Версия - последняя официальная (1.3.6.1042). Сегодня попробую RivaTuner.
Ati tool и Ati tray tools две совершенно разные проги, вот последняя версия Ati tool
griden писал(а):
Конфигурацию я описывал чуть выше: griden писал(а): ASUS F3Jp Чипсет: Mobile Intel® 945PM Express Chipset Процессор: Intel Core2Duo T5500 Видео: ATI Mobility Radeon X1700 256MB (примерно 458/392MHz ядро/память), 512MB with Hyper Memory Память: RAM DDR2-667MHz 2GB (одна планка Transcend, вторая - родная, noname)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Ленинград
Physics2007
Physics2007 писал(а):
ну если тебе угодно то БИОС можно скачать здесь
Эти-то я давно скачал (точнее, последние 4, от НВ), но среди них нет компаловского биос. Кстати, теперь могу точно сказать ID Compal BIOS: 60.84.42.0.23.
Скажи, а ты пробовал все PLL из последнего SetFSB?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
ALO писал(а):
Эти-то я давно скачал (точнее, последние 4, от НВ), но среди них нет компаловского биос. Кстати, теперь могу точно сказать ID Compal BIOS: 60.84.42.0.23. Скажи, а ты пробовал все PLL из последнего SetFSB?
и из того что ты выложил и из самого последнего, не один не подходит - так что ждёмс.
кстати - биос шить пробовал оригинальный от нвиди. у меня лично ничего не выходит не со своим не с нвидивским, пытаюсь шить с помощью nvflash 5.63
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Ленинград
Physics2007 писал(а):
и из того что ты выложил и из самого последнего, не один не подходит - так что ждёмс.
Скажи, а разве SetFSB2.0.b.20l не последний? И, еще раз, просьба - если тебе удалось сохранить "родной" биос, скинь его куда тебе удобно и дай, плз, ссылку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения