#77
F.A.Q. (Frequently Asked Questions - Часто Задаваемые Вопросы)

Читать обязательно!!! Вопросы задавать ТОЛЬКО после прочтения.
1.Ответы на вопросы типа: "Чем(как) разогнать?" Вам никто давать не будет, ибо на них отвечали уже 100 раз и в FAQ есть вся необходимая информация по этому поводу. В 70% случаях ответ на Ваш вопрос есть в FAQ! Если весь текст осилить не в состоянии, то хотя бы пролистайте до конца, там есть примеры.

На вопросы типа: "Подскажите, какой PLL в таком-то ноутбуке?" отвечать Вам тоже никто не будет, т.к. даже в рамках одной модели ноутбука могут стоять РАЗНЫЕ с программной точки зрения тактовые генераторы. И для них нужно использовать или разное ПО, или одно ПО, но с разными настройками! Поэтому, единственно гарантированным способом узнать PLL, является разборка ноутбука и осмотр мат. платы ноутбука. Список наиболее вероятных PLL в конкретных моделях ноутов есть в FAQ!

2.Разгон обычных (не Х) мобильных процессоров intel core с четыремя цифрами в индексе на данный момент невозможен! И вряд ли когда-нибудь будет возможен - ТГ интегрирован в чипсет => пинмод невозможен. К опорной частоте проца привязана частота PCIe => изменение даже на пару мегагерц приводит к неработоспособности системы, что исключает программное управление частотой также.

Просьба ко всем, кто разбирал свой ноут или знает, что в таком-то ноуте стоит такой-то PLL: пишите Pain_666 в ЛС модель ноутбука и модель ТГ который в нём стоит.
Эта информация будет добавлена в FAQ и поможет избежать захламления темы вопросами по этому поводу.

Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru (ознакомиться с правилами можно ТУТ)

И помните, если Ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность.
Если СИНИМ - это предупреждение.
КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.

Если вы помещаете в сообщение ссылку, то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url].

Программы и утилиты для разгона

Смежные темы:
Апгрейд НОУТБУКА
Охлаждение ноутбука (подставки)

Успешно сделал Bsel mod для T5750 и GM965 (инструкции в статье antinomy). Все отлично! Шина поднялась с 667 MHz до 800, частоты RAM, PCI, PCIE остались прежними. Скорость подсистемы памяти немного возросла засчет более широкой шины. В общем, система полностью стабильна и работоспособна. Но есть одна проблема - процессор работает на постоянной частоте 6*200=1200MHz. Хотя в биосе EIST включен, никаких признаков работы он не подает. Также, слетели все профили в RMClock. Ничего кроме 6x200 поставить не получается. Есть у кого-нибудь идеи, как поднять в этих условиях множитель процессора до максимального 12 или включить EIST?
Заранее спасибо!

А никто Asus F8 не гнал?

wrx*, да нет, отличная карта, немного уступает GTX280, но в целом ничего.

У меня ноут ASUS A6000 series, жутко чешутся руки разогнать его. Но ни одна прога вроде ClockGen не определяет тип материской платы и следовательно тактовый генератор. Может кто знает, какими тактовыми генераторами для частоты шины 200 Мгц могла комплектовать ASUS свои мамки для сокетов 754, это Athlon 64, Sempron'ы, Turion 64...

А определять тебе никакая прога не будет! Будь добр, загляни внутрь ноута и найди сам, или экспериментируй методом научного тыка и процедуры типа "get clocks".

MSI VR601-058RU. Mobile 965 Express. Celeron-530. Intel GMA X3100. Вопросы : 1. Что в ноуте греется больше всего? Чего проще разогнать в плане меньшего нагрева. 2. Стоит 1Гб ДДР533. Хочу его выкинуть и поставить 2х1Гб ДДР800. Чипсет ведь поддерживает двухканальный режим памяти? По крайней мере для видео это будет существенное увеличение производительности. 3. Может downgrade сделать для проца, если он хорошо греет? Поставить на 100 шину. Будет 1300Мг. 4. А вот только будет ли память в обеих случаях работать как ДДР800???

Alex Sher., греется процессор и северный мост. Скорее всего, получится несильно разогнать системную шину, т.е. всего понемногу. Насчет памяти, чипсет поддерживает двухканальный режим. Но GM965 работает только с 667МГц памятью максимум! Т.е. смысл в DDR2-800 будет заключаться в потенциальном снижении таймингов на частоте 667МГц, а также в разгонном потенциале свыше 667МГц. Что касается видео, не думаю, что прирост будет заметен - у x3100 и так уже есть 128 МБ своей памяти, которая значительно быстрее оперативки. Даунклокинг процессора делать не советую - потери в производительности будут значительнее выигрыша в аппетите, к тому же (скорее всего, но тут могу ошибаться), GM965 не найдет делителя для соотношения DDR2/FSB = 333/100.

Вот проблемка у меня возникла. Ноут A300-15e. Помимо того что ни одна из современных утилит не осилила разгон видеокарточки, смущает информация cpu-z, который говорит что моя гиговая плашка самсунговской памяти, оффициально поддерживающая 667 на 5-5-5 оказывается работает на 533 4-4-4. В биос конечно же такие вещи не регулируется. Очень хотелось бы это исправить встроенными средствами. Ну или посоветуйте что-нибудь чтобы заставить ее работать на 667.
З.Ы. Может зря волнуюсь и это цпу-з виноват?

xBoost, вынужден Вас разочаровать. CPUz не ошибается. Просто Ваш чипсет 965PM не поддерживает сочетание 533MHz FSB и 667MHz RAM (да, вот такая хрень бывает ). Но выход есть - разогнать систему по шине c 133 до 166МГц. Разгонять можно программно, либо с помощью Bsel мода. В Вашем случае (в отличие от моего) с Bsel проблем не должно возникнуть. Подробности процесса - в статьях antinomy.

Ноут на гарантии. На сколько просто самому поменять память и термопасту на процессоре и чипсете? vr601-058ru

Alex Sher., если найдете в сети инструкцию по разбору Вашего ноута, то будет легко. Самому разбираться, как правило, намного сложнее - заранее не ясно, где можно(и нужно) применять какую-то силу, а где надо действовать максимально аккуратно.

ingressor у меня такой же бук я пробовал ICS 951416 определяет но не все честоты и при попытке разогнать не чего не происходит вскрывал бук нашел микросхему IMT J476 G792

drugol

ищите на страницах этой темы мой разговор с antinomy!это я пробовал еще на 945 и приводил ссылку на удачную разлочку минемального множителя!

Спасибо за отклик, но что-то не вижу я там особых удач... Ссылка эта?



Если эта, то увы, она бесполезная - я всю тему на том форуме прочитал. Никаких достижений не видно - никто кроме автора этого поста ничего сделать не смог. Может оттого что чипсет ATI?

drugol
возможно!но это пожалуй один успешный результат....больше мне не удалось найти!

не согласен-из этого ясно что и частоту и ограничение по множителю задает процессор-отсюда думаю и стоит капать!да и BSEL мод там несколько иной нежели в статье antinomy.

Почему это процессор? Процессоры как раз везде одинаковые! А вот на разных чипсетах - разные результаты. На ATI вон получилось, а на Intel - никто не смог. Да и мод 533-667 уже не так актуален, как 667-800. А для последнего надо контакт заземлять, а не изолировать. (LHH-LHL) Там вариантов проведения мода - твердый один, без простора для творчества.

В общем, я чувствую, буду наслаждаться температурой 50 градусов под нагрузкой и ждать, когда же кто-нить станет поддерживать PLL SLG8SP510T.

Так что , на атишном чипсете проще всетаки гнать , чем на интеловском ?
А то челу не могу его ноут (z99le) раскочегатить .

Не знаю. Не держал в руках машинки на ATI. Хотя если судить по результатам x86-secret, лучшие достижения все-таки принадлежат ATI.

а вы думаете почему интел сокет сменила с 479 на P?все оттого что будь он одинаков,вставляя проц на 800 шине получите проирост с 667 на 800!согласен что ати иной чипсет да и 800 опреративку держит!

оттого и один что не работает в полной мере на 945 он тоже поначалу один был(который из датащита виден)....
какието ноги проца блокируют множетель,так что секрет тут скорее в изоляции определенных ног и заводе на контакт сокета иного сигнала!

для меня и вовсе актуален с 800-1066=)))

1. Вы меня не поняли. Да, частоту шины задает процессор. Но блокировка множителя, имхо, от процессора не зависит! И не блокировка это вовсе, а проблемы в работе EIST. Так как дефолтное значение множителя на мобильных системах, в отличие от настольных - минимум, а не максимум, мы и имеем постоянный множитель 6. Тут надо разбираться в принципах действия EIST. Я подозреваю, что корректность работы EIST все-таки зависит от биоса материнской платы, либо от какой-то информации, читаемой с процессора. То есть, скорее всего надо как-то отредактировать биос, научив его "новой" модели процессора и соответственно, снабдив данными для поддержки EIST. Либо как-то дефолт поменять с минимального множителя на максимальный.

2. А для 945 - мод тоже один. И я не верю, что есть разница между замыканием Bsel0-1 и изоляцией Bsel1. С чипсетом от ATI никто нигде не жаловался на блокировку множителя!

3. А Вы пробовали 800-1066?