#77
F.A.Q. (Frequently Asked Questions - Часто Задаваемые Вопросы)

Читать обязательно!!! Вопросы задавать ТОЛЬКО после прочтения.
1.Ответы на вопросы типа: "Чем(как) разогнать?" Вам никто давать не будет, ибо на них отвечали уже 100 раз и в FAQ есть вся необходимая информация по этому поводу. В 70% случаях ответ на Ваш вопрос есть в FAQ! Если весь текст осилить не в состоянии, то хотя бы пролистайте до конца, там есть примеры.

На вопросы типа: "Подскажите, какой PLL в таком-то ноутбуке?" отвечать Вам тоже никто не будет, т.к. даже в рамках одной модели ноутбука могут стоять РАЗНЫЕ с программной точки зрения тактовые генераторы. И для них нужно использовать или разное ПО, или одно ПО, но с разными настройками! Поэтому, единственно гарантированным способом узнать PLL, является разборка ноутбука и осмотр мат. платы ноутбука. Список наиболее вероятных PLL в конкретных моделях ноутов есть в FAQ!

2.Разгон обычных (не Х) мобильных процессоров intel core с четыремя цифрами в индексе на данный момент невозможен! И вряд ли когда-нибудь будет возможен - ТГ интегрирован в чипсет => пинмод невозможен. К опорной частоте проца привязана частота PCIe => изменение даже на пару мегагерц приводит к неработоспособности системы, что исключает программное управление частотой также.

Просьба ко всем, кто разбирал свой ноут или знает, что в таком-то ноуте стоит такой-то PLL: пишите Pain_666 в ЛС модель ноутбука и модель ТГ который в нём стоит.
Эта информация будет добавлена в FAQ и поможет избежать захламления темы вопросами по этому поводу.

Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru (ознакомиться с правилами можно ТУТ)

И помните, если Ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность.
Если СИНИМ - это предупреждение.
КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.

Если вы помещаете в сообщение ссылку, то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url].

Программы и утилиты для разгона

Смежные темы:
Апгрейд НОУТБУКА
Охлаждение ноутбука (подставки)

сами себе противоречите.....смысл завода разных сигналов на соответственные ножки проца и контакты сокета и заключается в считывании правельной информации или блокирование ее вовсе.

а чем они отличаются?965 и 533 и 667 и 800 процы держит и множитель у них минемальным не становится!

нет...мак еще на гарантии!
да и насчет pll особого интузиазма я бы не питал с 667(166) удавалось максимум 189-далее шина подниматся отказывалась а с 800 самый удачный разгон я видел до 996-также шина далее не идет!

1. Короче, главное, что я имел ввиду - проблема в том что EIST некорректно работает. И это скорее проблема на уровне биоса материнки, а не чего-либо еще. И я почти уверен, что изменением пин-мода ничего не добиться.

2. Отличаются они uCode. Материнка "узнает" CPU ucode каждого процессора, и вероятно, именно ему сопоставляет какую-нибудь таблицу состояний EIST (или что-то в этом духе). Вероятно, при обнаружении несоответствий EIST тупо отрубается, и мы имеем постоянный множитель. И наше счастье, что шину материнка по Bsel выставляет, а не по ucode. Интересно было бы узнать, как себя ведет EIST на ATI чипсете...

3. Интересно, с чем такие обломы связаны... Это даже на "правильных" материнках, где частоты процессора и памяти меняются независимо от частот PCI и PCIE? Причем с запасом по частоте памяти? Надо будет поискать самому - я этим еще не интересовался, ибо все равно мне пока данный метод недоступен.

я думаю среди современных ноутов других и не встретишь,да и ограничением это не является,а скорее фактором стабильности!
поспрашайте насчет биоса у applerom - этот форум или rom.by.

Спасибо! Буду разбираться...

А где можно статистику посмотреть ?

Продублирую своё сообщение из темы о Бсел моде:

Есть ноутбук Z99He, чипсет матплаты 943GML. В даташите на чипсет( http://download.intel.com/design/mobile ... 921905.pdf ) написано, что:
Processor Support:

А также:

Однако, на данную платформу благополучно встал T2300 (667МГц). И работает на не документированной для этого чипсета частоте шины 166МГц.
Скрин:
http://pix.academ.org/img/2008/04/08/c1 ... a817374490
Но пришёл я к этому не сразу.Сначала я сделал бсел мод 166->133(своеобразный даунклок, приведение конфигурации бсел контактов к документированным на данном чипсете 133МГц).
Модификация прошла успешно. ( подробней описано тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 92#4854592 ).

Таким образом, что мы имеем?
1. Чипсет 943GML "умеет" работать с камнями на 133 и 166 шине.
2. На данной матплате была проведена успешная модификация бсел (166->133). Т.е. оно тут работает.

Теперь ближе к проблеме.
Имеется камень мобильный Селерон 440. Частота шины 133МГц.
Ественно таблица бсел контактов у 440го и T2300 одинаковая:
http://pix.academ.org/img/2008/04/08/73 ... 4ebe752c1a
Схема контактов на камне:
http://pix.academ.org/img/2008/04/08/a6 ... 3ab130fedc
Т.е. для модификации 133->166 нужно заизолировать ногу B23.
Я пробовал надевать на ногу кембрик - система стартует на 133МГц. Покрывал ногу лаком - старт на 133МГц.
Также один товарищ(есть мнение, что он может и прифантазировать) отпаивал ногу B23 - нестарт системы.

Хочется услышать мнения, как быть и в чём может быть проблема?

немного слов по поводу новой платформы интел!
чипсет сменился на PM(GM)45 вместо старого 965 приобрел поддержку 1066 шины и DDR3,но разъем процессора остался тот же Socket P!
так вот встанет ли на 965 новый процессор?????ведь TDP у новых снизелось с 35-25(T8300-P8600) и 35 у T9600
Добавлено спустя 22 минуты, 54 секунды
P8400 - $209, T9600 - $530, X9100 - $851

mall®, Мне один сотрудник Интел (занимающийся мобильными платформами) говорил, что 1066 - уже за пределами возможностей чипсета 965.

cfyz, я бы заизолировал или удалил ножку Bsel[1] и поставил бы перемычку на сокете Bsel[1]-Bsel[0]. Это даст 100% одинаковые сигналы на Bsel[0] и Bsel[1]. Так уже делали некие товарищи с западных форумов, и у них работало. Причем, у Вас всегда будет возможность вернуться к прежней шине, поставив вместо вышеописанной перемычку Bsel[1]-VSS.

SoVaR, насчет статистики я погорячился - просто находил разные ссылки на странички верификации cpu-z, и видел какие-то весьма впечатляющие результаты именно у чипсетов ATI.

33%-конечно нехило=)))
как он это обьяснил?что-то мне кажется что он нагло врет....сами инженеры apple разгоняли с 800-1066 на 965 и все работало(была статья ссылку привести не могу-не нашол)!945 разгоняли до 996=)

cfyz, я бы заизолировал или удалил ножку Bsel[1] и поставил бы перемычку на сокете Bsel[1]-Bsel[0]. Это даст 100% одинаковые сигналы на Bsel[0] и Bsel[1]. Так уже делали некие товарищи с западных форумов, и у них работало. Причем, у Вас всегда будет возможность вернуться к прежней шине, поставив вместо вышеописанной перемычку Bsel[1]-VSS. ТАК УЖЕ ДЕЛАЛ Я НА ЭТОМ ФОРУМЕ ЕЩЁ РАНЬШЕ - ПЕРЕДЕЛЫВАЛ CELERON 2.13 V 3.2

Попробую снова залить лаком Бсел1 и кинуть перемычку в сокете бсел0-бсел1 (просто выпаивать ногу с камня пока не хочу(бук пока гарантийный, и есть предпосылки для похода в СЦ("болезнь" модели, отрываются крепления крышки)). А в СЦ и так со скрипом принимают по гарантии(сорвана пломба с сис. охл. камня) и то, при наличии старого камня(440го)). Вопщем пока ногу выпаивать - не вариант.

А ногу и правда пока не надо выпаивать. Я после удачного эксперимента её просто отломал и токопроводящим лаком капнул между обломком и нужной ногой. На обломке мне сигнал не был нужен. Где не туда попало - подчистил и ОК. Вообще я конечно с Celeron-D ковырялся, но суть то одна - надо 0 превратить в 1 или наоборот. И три варианта действий : а) изолировать ногу б) подать сигнал с соседней ноги в) если необходимо больше действий - изолировать ногу и снять с неё сигнал. Этого должно быть вполне достаточно. Сперва можно просто проверить в какую сторону пойдёт эффект. Посмотреть ближайшие не критичные получаемые значения по таблице, которые получатся от изоляции или от замыкания, чтобы машина завелась и можно было увидеть изменения.

Объяснил именно теоретическими пределами возможностей чипсета. Хотя он мог опираться просто на даташит 965M серии, где после 800МГц ничего нет.

drugol
ну как говорится появится в руках процессор на 1066 шине обязательно попробую=)))

тут если только напряжение на чипе роль сыграет!

Всем спасибо, камень работает на 166 шине.

а можно поподробнее... и если не трудно с фото.

интересует реализация физически, чем и как изолировал...

Пожалуйста:
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?p=208571#208571

давай пробуй, а то я свой X9000 поменяю тогда, на что-то нормальное

а вот статейку про разгон от инженеров Apple почитать бы не мешало)

постараюсь найти-но позже я сейчас далеко от провода с интернетом(с телефона сижу)

это тоже будет не совсем скоро!
Добавлено спустя 14 минут, 45 секунд
Physics2007
чем таким занимаешся раз такого нехватает?

играми налегающими на проц - в основном стратежки