По причине засорения темы: Выбор НОУТБУКА вопросами, касающимися их эксплуатации, создана эта ветка обсуждения.

Перед тем, как задать вопрос, в обязательном порядке читаем: Notebook FAQ, там можно получить ответ на многие интересующие Вас вопросы.

Вопросы разгона ноутбуков обсуждаются в отдельной теме: Разгон ноутбуков

Смежные темы:
Апгрейд НОУТБУКА
Охлаждение ноутбука (подставки)

Visor5
Аналогично, для товарищей с бронепоезда:

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
На MacMini MB463 (который по сути на той же платформе построен) в Windows 7 x64 всё нормально сбрасывается.

Конечтно стоят, опробованы Bootcamp 2.1 и 3.0 результат одинаковый

Visor5
Может тогда наоборот удалить Bootcamp и установить все новые драйвера вручную с сайта nVidia? А управлением SpeedStep пусть занимаются штатные средства Windows.

А какая материнка в Macbookе? nVidia сайт где можно автоматически обновить дрова сообщил мне, что обновить дрова мона только на видео карту, все остальное типа не от nVidia...

Visor5

Судя по спецификации, найденной в интернете на MacBook Aluminium, ноутбук имеет проц Core 2 Duo, чипсет nVidia MCP79 и т.д. Графическое ядро GF9400 интегрировано в чипсет. С некоторыми отступлениями и натягами можно считать синонимами термины "видеокарта" и "чипсет".

Visor5
А там все современные драйвера одинаковые. Я обычно для своего mac mini выбираю ION и скачиваю драйвера для чипсета и видеоядра.

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, у меня ноут выключался при температуре 94-96 градусов,
сдала по гарантии в ремонт, сказали что охлаждающая система забита пылью,
сейчас после его чистки температура процессора 82-86, и это без нагрузке ноута(включина аська и браузер),
нормально ли это, или стоит настаивать на гарантийном ремонте???
Заранее спасибо)
Хар-ки ноута :
HP Pavilion dv5 Notebook PC
AMD Turion X2 Ultra Duai-Core Mobile ZM-84 2,30 GHz, Windows vista

Спасибо!

DariNo4ka

Вызывает сомнение качество чистки. Чистить пылесосом бесполезно. Нужна как минимум продувка сжатым воздухом. Также следует проверить комп на вирусы. Посмотри загрузку проца в режиме "без нагрузки".

vovan76
Если помнишь, ранее писал про проблему НЕ работающих кнопок расширения на ноуте.

Сегодня ребята принесли мне Windows Seven. Решил её поставить для теста.
То, что сразу не заработало, было активировано посредством программ с оф.сайта Samsung.
Сделал имидж системы и снес её, вернув на родину ХР.
Уж не знаю, что случилось, но решив еще раз установить драйвера, мне удалось заставить работать эти кнопки!

У меня Asus X51L и часто бываю в дороге ,его хватает ,от батреи на полтора фильма ,максимум ,полтора часовых ,при этом яркость скручиваю почти до предела, может кто то посоветует как его заставить работать дольше

vovaromanenko
Если не смотреть фильмы, то его на большее время хватит.

Какой, кстати, процессор в ноутбуке стоит?

Если серьёзно, но наверно такие варианты пойдут:
1) Купить второй аккумулятор;
2) Разобрать и снизить напряжение питания процессора (делается через перемычки в сокете);
3) Установить более экономичный процессор. К примеру Core2Duo U7500-U7700 (TDP 10W) или что-нибудь из P7***-P8*** (TDP 25W), если заработает.
4) Купить другой ноутбук.

Behc
еще можно добавить
5)заменить жесткий диск на SSD,т.к после самого процессора и экрана самое большое энергопотребление при просмотре фильмов приходиться именно на жесткий диск.
Но все предложенные меры очень дороги.
Кроме

Но это не всегда проходит.

Подумал об этом, но с энергопотреблением SSD не всё так однозначно.

Толку очень мало. Процессор и так в простое потребляет ватта два-три всего...
Бесполезно. Минимальное напряжение питания все равно ниже не будет. А может и стать выше. Например, T9900 экономичнее чем SL9400...

Abdalla
Просмотр фильма - это у тебя простой?

Ты вообще смотрел, какие процессоры на Asus X51L ставят? Celeron и Pentium Dual-Core.
T2390 к примеру (TDP 35W, VID 1.075V-1.175V). А у U7600 - TDP 10W, 0.80V-0.975V. Что там ниже не будет?
T9900 - TDP 35W, 1.050V-1.2125V. SL9400 - TDP 17W, 1.050 - 1.150 V. Что чего экономичнее?

Почти да. Множитель и напряжение минимальные, и их достаточно.
Видите ли, TDP - это штука из области маркетинга, а не технологии и отношение к физическим параметрам процессора имеет, мягко говоря, весьма опосредованное.

Кроме того, есть еще такой нюанс, как материнская плата, которая никак не подаст на процессор вроде U7600 0,8В. И даже 0,9В не подаст. У меня был Panasonic CF-R6 на U7500. Так вот там минимум был около вольта, что-то вроде 0,975В, не помню точно.

Процессоры T2390 и U7600 физически почти одинаковые, и энергопотребление первого на минимальном множителе даже меньше, потому что меньше кэша.
Минимальное напряжение T9900 - 0,9В, а SL9400 - 0,925В. Физически процессоры одинаковые, значит T9900 в простое или при слабой нагрузке (например, просмотр фильма) будет потреблять меньше.

...

Согласен, но по крайней мере по этому показателю хоть как-то можно сравнивать и оценивать.

Спорное утверждение, особенно если материнка напряжение нормально выставляет.
Ссылку в студию, где в это нашли.

SL9400


T9900


Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Кроме того, об SL9400 разговор не я начал, а с учетом того, что у него разъём BGA956, сравнивать его с T9900 вообще некорректно.

"Нормально" - это как? Ни одна плата вам не выставит 0,85В ни на каком процессоре новее P-M. И плевали производители ноутбуков на спецификации интела. Всегда так было.
Ссылку на что? У меня два ноутбука с этими процессорами и RMClock, где выставлено по 0,7В. В итоге на T9900 0,9В, а на SL9400 - 0,925.
Отчего же некорректно? Кристалл-то тот же самый. Как к нему ноги не подведи, энергопотребление от этого не изменится! Или вы верите интелу и считаете, что существуют ОСОБЫЕ процессоры, которые интел называет low voltage bla bla bla и которые отличаются меньшим энергопотреблением по сравнению с обычными? ...

С этими "низковольтными" процессорами вообще какая-то фигня происходит из года в год. Теоретически они потребляют меньше "обычных", но это только за счет меньшего максимального множителя и соответственно меньшего напряжения при его активации. Но практически это не имеет смысла, потому что типовой сценарий работы ноутбука от АКБ - это 95% простоя, а 5% времени - нагрузка. Минимальный-то множитель все тот же, что у "обычного" процессора. А вот напряжение - так даже больше. Его очень часто еще и менять нельзя - RMClock не поможет.

Таким образом, в плане энергопотребления "обычный" процессор лучше. Сделать из него "низковольтный" можно с помощью RMClock, заблокировав верхние множители и увеличив напряжения. А вот наоборот - никак. Плата не даст уменьшить напряжение, а процессор - увеличить множитель.