Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Ноутбуки

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   BrainstorM   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33905 • Страница 825 из 1696 • <  1 ... 822  823  824  825  826  827  828 ... 1696  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  powerV5000
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: St Petersburg
В данной теме помогаем выбрать ноутбук. Приветствуются: живое общение и дельные советы.


Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован! (наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)




Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.

Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам:
#77
Справочная информация

Notebookcheck: Таблица бенчмарков мобильных процессоров
Notebookcheck: Таблица бенчмарков мобильных видеоадаптеров
Notebookcheck: Таблица производительности мобильных видеоадаптеров в играх
Сравнение производительности процессоров
Информация о маркировках процессоров

Рейтинг игровых видеокарт (с данными производительности):
#77
Ссылка
http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/

Обзоры
#77
Notebookcheck※Ferra.ru※3DNewsiXBT※gagadget※THG
#77
Форум "Ноутбуки" на iXBT.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=442793
#77
Часто задаваемые вопросы / FAQ
//актуально на 1.01.2016

Вопрос: Что лучше: матовый или глянцевый (Glare) экран?
Ответ: Однозначного ответа на этот вопрос нет - глянцевый экран дает несколько более чёткую и контрастную картинку, тогда как матовый экран хорошо (но отнюдь не идеально) устраняет блики от ярких источников света. На улице или в больших залах с мощными лампами блики на глянцевом экране грозят стать критическим недостатком, так что можно назвать матовое покрытие предпочтительным.

Вопрос: Какой процессор будет быстрее: Intel Сore i\Рentium или AMD A*?
Ответ: Процессоры Intel имеют большую производительность и намного большую удельную производительность на ядро, тогда как на стороне AMD более мощная интегрированная графика с возможностью усиливать и дискретный GPU ATI. Конкретные цифры в тестах можно увидеть в таблице по ссылке сверху.
//Тест по теме: Intel против AMD. Сравнительное тестирование ноутбуков Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU

Вопрос: Зачем мне покупать ноутбук фирмы XXX, когда я могу за те же деньги купить YYY с более мощной конфигурацией?
Ответ: Выбор за вами, но не забывайте, что ноутбук это не только процессор и графический адаптер, но и корпус, матрица и система охлаждения, качество которых различается разительно, - слабое охлаждение может свести на нет номинально более мощное железо (троттлинг).

Вопрос: Мне говорят, что лучше купить не новый "топ" чем новый "не топ". Объясняя это тем что в "топе" качество материалов выше и так далее... Так ли это?
Ответ: Не всегда так, в зависимости от конфигурации. Но иногда лучше новый "не топ", так как энергопотребление и тепловыделение в новых поколениях ниже.

Вопрос: Когда я принесу новый ноутбук домой, что лучше всего мне сделать с батареей?
Ответ: Батарею нужно зарядить и разрядить несколько раз. Если Вы не планируете её использовать и ноутбук будет работать только от сети, то лучше зарядить её на 70% и положить в тёплое сухое место.

Вопрос: Если же я буду постоянно использовать ноутбук подключенным к сети не вынимая батареи - она точно умрёт?
Ответ: Нет, нельзя утверждать что она обязательно быстро потеряет свой ресурс, но это становится более вероятным. Опасно надолго оставлять батарею полностью разряженной. Раз в несколько месяцев устраивайте ей "тренировку" - прогоняйте цикл полной разрядки и зарядки.

Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела.

#77

В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок.
#77
Архив
Ждем новинок на Windows 8
#77
Интересные модели]Asus Zenbook U500VZ 15.6" от $???
Asus S56 15.6" от $600
Asus N56DP 15.6" IPS от $800
Asus Zenbook UX52VS 15.6" от $???
Asus Zenbook UX42VS 14" от $1200
Dell XPS 12 12.5" IPS (hybrid) от $1200
Апгрейд на Windows 8 по акции до 28 февраля 2013 года.]Кто же купит или уже купил ноутбук с Windows 7 в период с 2 июня 2012 по 31 января 2013 - до 28 февраля 2013 могут произвести апгрейд до Windows 8 по "баснословной" цене в 470 российских рублей. Подробнее на официальном сайте.


Последний раз редактировалось BrainstorM 06.05.2019 1:51, всего редактировалось 115 раз(а).

Реклама

Партнер
  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
pc31012005 писал(а):
ремонтно пригодность за стационаром
Нет, не обязательно. Например, Dell M17x обслуживать удобнее чем любой другой компьютер.
pc31012005 писал(а):
шум ужаснейший при средней нагрузке
То же можно сказать о стационаре. Современные видеокарты (верхнего ценового сегмента) шумят не меньше геймерских ноутбуков. Единственный бонус, что от себя ящик можно отодвинуть.

А с учетом Оптимуса геймерские ноутбуки прекрасно подходят для универсального применения, имея повышенные производительность и надежность.

Сам приобрел недавно такой, надеюсь скоро поделиться впечатлениями.
  pc31012005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2012
Abdalla
Abdalla писал(а):
Сам приобрел недавно такой, надеюсь скоро поделиться впечатлениями.

Поздравляю с покупкой, но таскать с собой, и играть, износ не сильный будет, и не удобно геймерский ноут таскай везде с собой, а цена под 70 000 рублей за более менее игровой и качественный продукт. проще soni взять ноут для работы, и комп для игр (тихий), денег 50 000 от силы выйдет.
  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
pc31012005
Спасибо, таскать не собираюсь, хотя вес в примерно 4кг - не проблема, если не требуется регулярная носка без транспорта. Купил по случаю недорого (именно за названную вами сумму), и даже дешевле любой приличной альтернативы хорошего качества и 17".

Безпокоит только стекляшка и шум СО. Насколько существенным это окажется и в какой степени оправдано прямыми бонусами - покажет практический тест.
  RU$L

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Abdalla писал(а):
То же можно сказать о стационаре.

Современные видеокарты (верхнего ценового сегмента) шумят не меньше геймерских ноутбуков.

Современные видеокарты (верхнего ценового сегмента) нужно выбирать , на то и форумы/обзоры существуют ,
а не брать чё попало ,
У меня ASUS GTX 670 DirectCU II - самая тихая видеокарта из всех 670-ок , - гробовая тишина в нагрузке ,
если не верится - Гугл , обзоры , форумы , всё о ASUS GTX 670 DirectCU II .

и никакая кастрированная ноутбучная 670-ка , не сравнится с нормальной стационарной GTX670

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

Последний раз редактировалось RU$L 14.01.2013 0:24, всего редактировалось 1 раз.

  uot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
pc31012005 писал(а):
была возможность пощупать бук ДНС (Clevo) с 7970 и i7-2670qm, 16 гиг опер, ssd, все дела вообщем, по скорости в играх, количеству попугаев, это как домашний пк: i3 2120, 8gb ram, 650ti 1gb,

Не, 7970m как 7850 7870 с пониж. частотами.
http://i076..radikal.ru/1301/39/45753d49b468.png
http://www.overclockers.ua/mobility/sager-np9170-np6110/2/


Последний раз редактировалось uot 14.01.2013 0:27, всего редактировалось 2 раз(а).

  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
RU$L писал(а):
гробовая тишина в нагрузке
Смешно, простите. У меня была карта этой серии, только с чипом 580. Вентиляторы никуда не годятся, шипят подшипниками на любых оборотах.
RU$L писал(а):
никакая кастрированная ноутбучная 670-ка не сравнится с нормальной стационарной GTX670
Зато 680M вполне сравнится.
  pc31012005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2012
uot писал(а):
и никакая кастрированная ноутбучная 670-ка , не сравнится с нормальной стационарной GTX670

согласен, то что ноутбучные в разы слабее.
uot писал(а):
Не, 7970m как 7850.

да ладно лично тестил, скайрим, метро, мафия, танки, бателфилд, фпс примерно одинаковый + - 15% смотря от сцены.
учтите постоянный троллинг при нагреве, а он имеет место быть, и что самое интересное возьмите тэст 7850 и 7970 в играх, разница будет глобальна на лицо, если у меня асус 650ти по производительности на равне идет с 7970m - + 15%


Последний раз редактировалось pc31012005 14.01.2013 0:33, всего редактировалось 1 раз.

  uot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
pc31012005, первая цитата не моя. 7970m у меня в ноуте. Метро 2033, FarCry3 1920x1080. Берите тупо таблицу и смотрите 7850 местоположение и вашей 650-й http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia.
На первом профиле слай 580, к тому - не фанат ничей я. Просто реально оцениваю вещи.
#77
  pc31012005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2012
uot писал(а):
Просто реально оцениваю вещи.

я то же не с потолка взял, может это такая проблема ноутов днс, но врятли, хотя имеет место быть.
  RU$L

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Abdalla писал(а):
Смешно, простите. У меня была карта этой серии, только с чипом 580.

с чипом 580 , - это уже не та серия ,
я про именно ASUS GTX 670 DirectCU II - как самая тихая ,
даже ASUS GTX 680 DirectCU II - уже соверщенно другая конструкция , совершенно другие акустические характеристики - не в пользу онной .
а по прошлой 580-ке , - тем более нечего судить о ASUS GTX 670 DirectCU II .

ещё раз : если не верится - Гугл , обзоры , форумы , всё о ASUS GTX 670 DirectCU II , - тише её нет , 8-)
на втором месте GTX 670 - от Гигабайта .
на последнем месте GTX 670 - от Палита , - озвучка американского боевого вертолёта "Апачи" на взлёте . :D

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

  uot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
pc31012005 писал(а):
может это такая проблема ноутов днс
Возможно, тут соглашусь, т.к. вариантов почти нет. Кроме версии дров на 7970m (тут не так просто все, как всегда :D ) и разных процессоров в железе http://i035..radikal.ru/1105/b1/a4c0228a2c51.png.
  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
RU$L писал(а):
я про именно ASUS GTX 670 DirectCU II - как самая тихая
Про ее кулер я и говорю, никуда не годится. Я с этого кулера с отвращением снимал штатные вертушки и заменял их на 92мм Scythe S-FLEX. А сравниваю по производительности с 680M.
  pc31012005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2012
в общем тогда получается что 670 это 680м,а 7970м это 7850 ГРУБО
  RU$L

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Abdalla писал(а):
Про ее кулер я и говорю, никуда не годится. Я с этого кулера с отвращением снимал штатные вертушки и заменял их на 92мм Scythe S-FLEX.

ASUS GTX 580 DirectCU II - это шумная 3-х слотовая бандура ,
не сравнить с 2-х слотовой ASUS GTX 670 DirectCU II - которая наудивление удалась .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

  Abdalla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
RU$L
Вертушки те же самые.
  RU$L

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
pc31012005 писал(а):
в общем тогда получается что 670 это 680м ...

Только охлаждение не идёт ни в какое сравнение , со всеми вытикающими ...

#77

#77

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Abdalla писал(а):
Вертушки те же самые.

Разные ,

на двухслотовой у 670 - 80мм
на твоей трёхслотовой 580 - 92 мм , да ещё и шумные почему-то
хотя должно было наоборот ,

блин , я полгода интернет переворачивал , прежде чем купить видяху . :)

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

  Zmeevi4ok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 2
http://www.anandtech.com/show/6336/alie ... m-in-sli/3 Чего ленитесь, вон, оно там сравнивают. Разница от игры к игре. В играх, которые юзают слай по-нормальному фпс схож, даже между двумя слай вариантами. И да, вроде:
GTX 680 / GTX 680M
1536 cores / 1344 cores
clock rate 1058 / clock rate 720
Texture fill rate 128.8 / Texture fill rate 80.6
Bandwidth 192 / Bandwidth 115
(C)
Срок актуальности этих двух 680м, как и у десктопной 680 имхо.
  Evgen_1988

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2012
Доброго всем времени суток! Возник вопрос по поводу выбора ноутбука, а вернее производителя. Подскажите, имел ли кто дело с ноутбуками от DNS? Как с кач-ом изготовления?
  RU$L

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Zmeevi4ok писал(а):
Срок актуальности этих двух 680м, как и у десктопной 680 имхо.

И часто они доживают до срока этой актуальности ?

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

  pc31012005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2012
Evgen_1988 писал(а):
Подскажите, имел ли кто дело с ноутбуками от DNS? Как с кач-ом изготовления?

не стоит, качество низкое, более менее начинается от 24 тысяч на i5, i7, и видеокарт от 640, все что ниже шлак, именно по качеству материалов, и самому устройству, дешевые модели 70% брак.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33905 • Страница 825 из 1696 • <  1 ... 822  823  824  825  826  827  828 ... 1696  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Ноутбуки

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan