#77
F.A.Q. (Frequently Asked Questions - Часто Задаваемые Вопросы)

Читать обязательно!!! Вопросы задавать ТОЛЬКО после прочтения.
1.Ответы на вопросы типа: "Чем(как) разогнать?" Вам никто давать не будет, ибо на них отвечали уже 100 раз и в FAQ есть вся необходимая информация по этому поводу. В 70% случаях ответ на Ваш вопрос есть в FAQ! Если весь текст осилить не в состоянии, то хотя бы пролистайте до конца, там есть примеры.

На вопросы типа: "Подскажите, какой PLL в таком-то ноутбуке?" отвечать Вам тоже никто не будет, т.к. даже в рамках одной модели ноутбука могут стоять РАЗНЫЕ с программной точки зрения тактовые генераторы. И для них нужно использовать или разное ПО, или одно ПО, но с разными настройками! Поэтому, единственно гарантированным способом узнать PLL, является разборка ноутбука и осмотр мат. платы ноутбука. Список наиболее вероятных PLL в конкретных моделях ноутов есть в FAQ!

2.Разгон обычных (не Х) мобильных процессоров intel core с четыремя цифрами в индексе на данный момент невозможен! И вряд ли когда-нибудь будет возможен - ТГ интегрирован в чипсет => пинмод невозможен. К опорной частоте проца привязана частота PCIe => изменение даже на пару мегагерц приводит к неработоспособности системы, что исключает программное управление частотой также.

Просьба ко всем, кто разбирал свой ноут или знает, что в таком-то ноуте стоит такой-то PLL: пишите Pain_666 в ЛС модель ноутбука и модель ТГ который в нём стоит.
Эта информация будет добавлена в FAQ и поможет избежать захламления темы вопросами по этому поводу.

Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru (ознакомиться с правилами можно ТУТ)

И помните, если Ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность.
Если СИНИМ - это предупреждение.
КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.

Если вы помещаете в сообщение ссылку, то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url].

Программы и утилиты для разгона

Смежные темы:
Апгрейд НОУТБУКА
Охлаждение ноутбука (подставки)

[Victory]
Сомнительно что припаянный на шарики проц будет надежней чем нормальный сокет. Да и минус 10грамм веса тоже маразм. Насчет компактности тут соглашусь, в толщине ноута можно выиграть.
Нет биоса говоришь... Ну значит остается только вариант с поднятием напряжения на проце. Хотя тут тоже мне момент не ясен, я с ефи в живую не сталкивался, и очень интересно куда же переехали все настройки, обычно доступные в биосе? Где то ж они есть)
Насчет памяти. Опытным путем выяснено что она не пашет в нем или это предположение? Такая память должна по любому стартовать, т.к. в спд прописано все и для 200-и шины. Хотя в любом случае перешивать придется, и записывать на 667 частоту тайминги для 800 или даже выше.

у Air проц еще меньше к примеру кажется на 40%=)

3.2 и еще напругу поднять=) СО поплавится=) ноут 13,3.

сам не интересовался этим надо будет поспрашивать на мак-ресурсах

две 800 не пашут,одна 800 с родной 667 работают.

это я все знаю, в лбом случае 667 Hynix гонится хорошо

Ну насчет поднятия напруги, конечно в 13 дюймах особо не на поднимаешься, однако пенрин на 3ггц плюс минус 100мгц работает стабильно и без поднятия, т.е. поднимать то не особо придется. Нагрев увеличивается на 5-8 градусов, тут надо смотреть до какой температуры греется проц без разгона.

Народ, до сколько в среднем гонятся 945PM? Есть желание взять Samsung R25, но для раскрытия потенциала t2330 166 шины явно не хватит.

KOSSAK
Больше 170-190 врядли потянет с 133-й шины то. Вот если б бсел мод на 166 работал как надо то может и 200 б потянул.

в свое время у меня гнался с 166 до 189,или Bsel на 200 но множитель блокировался на 6!

Цитата:

В асусы обычно ставят нормальные полноценны клокеры фирмы ICS

1) сейчас это уже непринципиально, т.к. в современных клокерах есть три способа настройки:
- грубая сетка по BSEL'ам
- более точная сетка частот, доступная программным путем по SmBus
- возможность задания любой частоты (VCO/REF)
2) фирмы ICS уже года полтора как нет. Она вошла в состав IDT.

они там не нужны. Т.к. система заточена под другое. По-простому говоря, в Мак реализован автодетект всех параметров. Соответственно, пользователь может разве что с помощью спец. комбинации кнопок разве что запустить ОСь с СД или процесс восстановления...

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

чипсет и процессор действительно тактируются ТГ. Только тут все не так просто.
Если на тактовый генератор и ЮМ заведены BSEL'ы, то в зависимости от этого и устанавливается делитель для AGP/PCI/PCI-Ex. Причем ЮМ надо это знать, чтобы себя подстроить под нужную частоту. А теперь предположим, что мы обманываем тактовый генератор, а вот ЮМ нет. В результате у нас загрузка может просто не пойти из-за того, что какое-либо устройство по PCI отвалится.
Насчет напряжения - зависимость от него есть, но не абсолютная. Вряд ли можно перпопневые чипсеты разогнать до 133МГц даже с максимальным поднятием напряжения...

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
kv
На ICS954310CGLF действительно даташита не вижу. Но так ли он нужен? Что требуется - пинаут или описание программирования тактового генератора?
Есть даташит на ICS954321. По идее это близкий аналог. Можно попробовать сравнить. Причем еще раз подчеркну, что все современные клокеры поддерживают режим точной подстройки частот (VCO/REF).
Из софта можно попробовать Clockgen, CPUFSB, SetFSB и пр. Просто с АСУСом есть особенность - АСУС любит лочить доступ по SmBus. Ну, и заодно использует свои методы защиты БИОСа. Т.е. все не как у людей Поэтому результат может быть совершенно разнообразным.

Pain_666, [Victory], спасибо, понял. Тогда, в принципе, как вариант взять двуядерный соплерон без EIST.

Кто-нибудь пробовал разгонять HP Pavilion dv5-1120er (AMD Turion X2 Ultra ZM82; RAM: 3072/4096; ATI Radeon HD 3450, 256MB)?
Как вообще себя ведут в разгоне ноут от НР на АМД и на Интеле?

Хочу взять HP Pavilion dv5-1120er, но смущает проц от АМД в плане тепловыделения..

Не все так гладко как хотелось бы) Уже не 1 раз сталкивался с такой ситуацией, когда клокер физически не может осуществить точную настройку частоты. Точнее может но не так как нужно. Не вдаваясь в подробности скажу, что для того того чтобы изменять частоту FSB и не менять при этом остальные частоты, нужно программно переключить выходы тактирующие остальные частоты на другой внутренний pll отличный от того что тактирует частоту FSB. Иначе вместе с частотой FSB начинают менятся и другие частоты, на моем ноуте например отваливалась SATA. По такому принципу работает например та же SetFSB - по SMBUS переключает все "лишнее" на другой внутренний PLL и спокойно меняет частоту на PLL для FSB. И вот она суть проблемы - в ноуты очень часто ставят такие ТГ, в которых нельзя перебросить "лишние" частоты на другой PLL, обрезки так сказать. Под словом "полноценные" я подразумеваю те клокеры в которых эта возможность осталась. Кстати из-за этой фишки Abo часто пишет людям в ответ на просьбу добавить поддержку такого то клокера в сетфсб мол програмно не управляется.


На PM965+ich8m и PM45+ich9m ничего подобного не происходит при увеличении частоты на 1 шаг в 33МГц и 66МГц. На два шага проверить пока не удалось, из-за отсутсвия оверклокерской памяти для ноутов.

Pain_666
эт, конечно, все хорошо... Но просьбу одну можно? Приведите, пожалуйста, пример 'полноценного' клокера. Желательно, чтобы на него можно было найти документацию. Хочу почитать и проанализировать для себя момент с "переключает все "лишнее" на другой внутренний PLL".
Кстати, именно по этим причинам нВидия тактовый генератор в своих чипсетах перенесла в микросхему южного моста... Правда, вышло корявенько, но по тем временам разгонный потенциал уже был не хуже, чем у альтернативных вариантов.

Уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста.

После Bsel-мода 133->166 память как была 533 так и осталась (была 1:1, а теперь 8:5). Не появился ли способ запустить память 1:1 на 667 (желательно аппаратный).
Асер ТМ 2490_Сел 420 1,6@2,0_1,2625V@1,066V_940 чипсет.

Спасибо откликнувшимся.

belarto
У одного человека получалось... См. тут

Любой из поддерживаемых в программе SetFSB выбирайте (кроме SLG8SP513V, его как раз можно взять за образец урезанного, в сетфсб он попал только потому что имеет возможность программно переключать частоту по стандартным значениям BSEL таблицы). Отличия становятся видны если сравнивать блок схемы полноценного и урезанного.


Давно уж появился - BSEL мод на пинах клокера. Только тайминги в SPD нужно будет подправить.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
belarto
Я имею ввиду BSEL мод на проце снять а на клокере выставить, тогда соотношение драм:фсб останется как для 133 шины

Root

Я так понял он софтом гнал. В моем случае не подходят ПЛЛ.
Обмануть чипсет никому не получалось?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Pain_666

Очень интересно. А можно ссылочку какую-нибудь или подробнее на пальцах. Спасибо.

В FAQ в конце запись "разгон трудных ноутов"

Понял. Спасибо.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Pain_666

А вообще 940 с памятью 667 и выше нормально работает? на нем ведь напруга занижена.

Незнаю, не сталкивался.

Pain_666

Подскажите - чем отличается бсельмод на сокете и клокере. Если прозваниваются контакты сокета и клокера, то это одно и тоже.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Pain_666

Не получится так, что я сделаю на клокере мод, а чипсет автоматически выставит делитель для памяти и заведет ее на 533.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Помоему этот чипсет поддерживает фсб 133, 166 а память только 533.