Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
В данной теме помогаем выбрать ноутбук. Приветствуются: живое общение и дельные советы.
Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован!(наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)
Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.
Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам: #77
Вопрос: Что лучше: матовый или глянцевый (Glare) экран? Ответ: Однозначного ответа на этот вопрос нет - глянцевый экран дает несколько более чёткую и контрастную картинку, тогда как матовый экран хорошо (но отнюдь не идеально) устраняет блики от ярких источников света. На улице или в больших залах с мощными лампами блики на глянцевом экране грозят стать критическим недостатком, так что можно назвать матовое покрытие предпочтительным.
Вопрос:Какой процессор будет быстрее: Intel Сore i\Рentium или AMD A*? Ответ: Процессоры Intel имеют большую производительность и намного большую удельную производительность на ядро, тогда как на стороне AMD более мощная интегрированная графика с возможностью усиливать и дискретный GPU ATI. Конкретные цифры в тестах можно увидеть в таблице по ссылке сверху. //Тест по теме: Intel против AMD. Сравнительное тестирование ноутбуков Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU
Вопрос: Зачем мне покупать ноутбук фирмы XXX, когда я могу за те же деньги купить YYY с более мощной конфигурацией? Ответ: Выбор за вами, но не забывайте, что ноутбук это не только процессор и графический адаптер, но и корпус, матрица и система охлаждения, качество которых различается разительно, - слабое охлаждение может свести на нет номинально более мощное железо (троттлинг).
Вопрос: Мне говорят, что лучше купить не новый "топ" чем новый "не топ". Объясняя это тем что в "топе" качество материалов выше и так далее... Так ли это? Ответ: Не всегда так, в зависимости от конфигурации. Но иногда лучше новый "не топ", так как энергопотребление и тепловыделение в новых поколениях ниже.
Вопрос: Когда я принесу новый ноутбук домой, что лучше всего мне сделать с батареей? Ответ: Батарею нужно зарядить и разрядить несколько раз. Если Вы не планируете её использовать и ноутбук будет работать только от сети, то лучше зарядить её на 70% и положить в тёплое сухое место.
Вопрос: Если же я буду постоянно использовать ноутбук подключенным к сети не вынимая батареи - она точно умрёт? Ответ: Нет, нельзя утверждать что она обязательно быстро потеряет свой ресурс, но это становится более вероятным. Опасно надолго оставлять батарею полностью разряженной. Раз в несколько месяцев устраивайте ей "тренировку" - прогоняйте цикл полной разрядки и зарядки.
Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела. #77
В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок. #77
Архив
Ждем новинок на Windows 8 #77 Интересные модели]Asus Zenbook U500VZ 15.6" от $??? Asus S56 15.6" от $600 Asus N56DP 15.6" IPS от $800 Asus Zenbook UX52VS 15.6" от $??? Asus Zenbook UX42VS 14" от $1200 Dell XPS 12 12.5" IPS (hybrid) от $1200 Апгрейд на Windows 8 по акции до 28 февраля 2013 года.]Кто же купит или уже купил ноутбук с Windows 7 в период с 2 июня 2012 по 31 января 2013 - до 28 февраля 2013 могут произвести апгрейд до Windows 8 по "баснословной" цене в 470 российских рублей. Подробнее на официальном сайте.
Последний раз редактировалось BrainstorM 06.05.2019 1:51, всего редактировалось 115 раз(а).
vital_xbc Да хотя бы мой профиль посмотрите. На моем TN цветовой охват гораздо лучше, чем у Maii. И в живую я его видел (не надо отвечать за меня, да еще и не правильно). Хотя бы тот же notebookcheck посмотрите. Контрастность и уровень черного сходные. Углы обзора: горизонталь 150, вертикаль 120. С EMW панели TN не страдают от малого обзора. Отклик выше. Не надо становиться жертвой маркетинга. "IPS" панели в 15ках таковы только по названию (за искл. mac retina). И тем более не стоит их наличие ставить главным критерием выбора ноута.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Ладно, покажите мне фото нормальной TN матрицы. Точнее обзор. Сколько не смотрел - в природе такие не встречаются. И приведите полное наименование LCD матрицы.
Цитата:
Контрастность и уровень черного сходные.
Ничего себе сходные. Если вы не видете разницу между 150:1 и 1100:1 то это не значит, что ее нет. А цветовой охват портит лютый колоршифт на TN - струбциной закреплять голову на нормали к дисплею не собираюсь, подкручивать крышку постоянно тоже не надо.
Ничего себе сходные. Если вы не видете разницу между 150:1 и 1100:1 то это не значит, что ее нет. А цветовой охват портит лютый колоршифт на TN - струбциной закреплять голову на нормали к дисплею не собираюсь, подкручивать крышку постоянно тоже не надо.
Какие 150:1 и 1100:1? Какой калоршифт? Зачем стубцина? Что за сказки? Я вам привел уже модель и привел сайт с обзорами, на который вы сами ссылаетесь. Там и посмотрите. Вас послушать - так производители ноутбуков для проф. работы с графикой сплошь и рядом чудаки, делающие дисплеи на TN. И уверяю, что никто из их пользователей даже не рассмотрит вариант поменять их на пародию от IPS, что в Maii стоит. Не разбираетесь в тематике - не надо вводить других в заблуждение, да еще и с таким фанатизмом, ничем не пробиваемым.
В бонус вам сравнение матриц Acer Maii, Asus UX31A и N76VZ:
"IPS" Acer:
Maximum: 305 cd/m² Average: 279.4 cd/m² Brightness Distribution: 83 % Center on Battery: 230 cd/m² Black: 0.28 cd/m² Contrast: 1089:1
#77
IPS Asus:
Maximum: 388 cd/m² Average: 374.8 cd/m² Brightness Distribution: 93 % Center on Battery: 381 cd/m² Black: 0.41 cd/m² Contrast: 929:1
#77
TN Asus
Maximum: 258 cd/m² Average: 233.4 cd/m² Brightness Distribution: 82 % Center on Battery: 238 cd/m² Black: 0.29 cd/m² Contrast: 821:1
Дискретной видеокарты считайте, что нет. Если не интересуют игрушки, то ищите ноут со встройкой- прилично сэкономите. А переплачивать за ненужное недоразумение 710м- этого я никогда не понимал.
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
vital_xbc писал(а):
Ладно, покажите мне фото нормальной TN матрицы. Точнее обзор. Сколько не смотрел - в природе такие не встречаются. И приведите полное наименование LCD матрицы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
В бонус вам сравнение матриц Acer Maii, Asus UX31A и N76VZ:
Кроме ЦО есть еще углы обзора, для меня критичные. И гроб на колесах в виде 17,3" мне не нужен. Тем более не понимаю владельцев 18,4" - купите уже тогда моноблок. Ведь таскать такое нереально. А смотреть на 15,6" 1366х768 просто невозможно. Не скажу что ЦО IPS матрицы в Acer идеален, но он вполне достаточен для моих целей. Тем более цвет он отображает правильно, а среди 15,6" по контрасту, яркости и глубине черного - вне конкуренции. Покажите мне нормальную 15,6" FHD TN! Смотреть буди фильмы когда не в городе (тут контраст и углы обзора выходят на первое место), браузить, играть в старые не сильно тяжелые игры. Вот потому мне 15,6" 1920х1080 IPS вполне необходимо и достаточно. Работать с фото продолжу на PB278Q.
Цитата:
Не разбираетесь в тематике - не надо вводить других в заблуждение, да еще и с таким фанатизмом, ничем не пробиваемым.
Понимаете в чем дело, я как раз-таки разбираюсь, занимаюсь профессиональным ремонтом, калибровкой и настройкой мониторов, в т.ч. заменой матриц на мониках и ноутбуках. И ничего нормального среди TN не встречалось. Углы обзора везде печаль.
Конечно если я поработаю за ним подольше, чем полчаса 2 раза в неделю мое мнение несколько изменится, увижу и синий отлив на черном при изменении угла зрения и недостаточно насыщеный красный цвет и разный оттенок разных частей экрана на белом фоне, в общем все прелести удешевленной E-IPS (кстати на 24" 1920х1200 E-IPS меня расстроила, а вот на 15,6" все ее спецэффектны малозаметны)...но пока эта матрица на 15,6" просто безальтернативна, тем более с углами обзора проблем нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2013 Откуда: Киев
Помогите выбрать ноутбук для работы. Сейчас в наличии ProBook 6550b (intel core i5 450M, 8 GB, motherboard HP 146D CPU1) - работает cовсем говняно, хочу заменить на что-то более быстродействующее.
Посоветуйте плиз что-то с упором на: Быстродействие, Легкий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Такая же матрица, как в asus n76 ставится и в asus n56.
Судя по углам обзора, вообще не такая же. Хотя контраст и сами углы обзора для 15,6" TN впечатляет. http://www.notebookcheck.net/Review-Asu ... 305.0.html #77 Сравним с Acer V3-571G #77 IPS все равно тут вне конкуренции, за счет углов обзора, вдвое более высокого контраста и отсутствия колоршифта при просмотре сверху и снизу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
jenik15 писал(а):
Помогите выбрать ноутбук для работы. Сейчас в наличии ProBook 6550b (intel core i5 450M, 8 GB, motherboard HP 146D CPU1) - работает cовсем говняно, хочу заменить на что-то более быстродействующее.
Посоветуйте плиз что-то с упором на: Быстродействие, Легкий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2010 Откуда: Омск Фото: 0
vital_xbc , вам Acer рекламировать не надоело? Просто удивляет напор, с которым вы пытаетесь "навязать" свое мнение Как уже упоминалось ранее, в ноутбуках есть и другие более важные комплектующие, сравнив которые станет ясно что Acer уже "не блещет". Посредственное железо, в таком же посредственном корпусе, выделяется только экран=)
Господа, предлагаю не ссориться и друг другу ничего не доказывать. Думаю лучшим завершением вашей бурной дискуссии будет, если каждый из вас предложит лучший ноутбук в каком-нибудь диапазоне, или нескольких диапазонах. Либо просто сформулируйте главную мысль, которую хотели донести до оппонента. Для читателей это будет бесценной подсказкой в выборе оптимального своего варианта.
Лучше направьте вашу энергию на решение не тривиальной задачи Я уже было думал, что сделал выбор, но увидев в живую Z500 и Y500 стал сильно сомневаться, поскольку Y500 куда приятней на вид и на ощупь, больше похож на thinkpad который мне безумно нравится.
Так что же выбрать: Lenovo IdeaPad Z500 (Core i7 3632QM 2200 Mhz/15.6"/1366x768/8192Mb/1000Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GT 645M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
вам Acer рекламировать не надоело? Просто удивляет напор, с которым вы пытаетесь "навязать" свое мнение
Я талантливый менеджер и в состоянии склонить на свою сторону даже самых упертых. Минимальный результат - заставить задуматься. Жаль что работаю совсем на другой должности, а менеджером лишь подрабатываю... enisej В вашем случае выбирайте между вторым и последним. Но лучше пусть будет такой конфиг: Lenovo IdeaPad Y500 (Core i7 3630QM 2400 Mhz/15.6" IPS/1920x1080/16384Mb/128GB+1Tb/DVD есть/2xNVIDIA GeForce GT 650M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) Видите ли все мобильные Core i5 3230M 2х ядерные с НТ, соответственно он слабее любого, даже самого младшего настольного i3 и в результате 2xGT650M будут тупо простаивать, даже в разрешении 1920х1080.
Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:
Цитата:
Как уже упоминалось ранее, в ноутбуках есть и другие более важные комплектующие, сравнив которые станет ясно что Acer уже "не блещет".
Памяти докину, винт заменю на SSD, мощной видео не требуется, проц заменю, в результате конфиг обойдется существенно дешевле, чем брать готовый конфиг, особенно с учетом продажи штатных комплектующих в виде проца, памяти, винта. А дисплей мне архиважен, чудес не ожидаю, но на что способна E-IPS в Acer V3-571G я в курсе, видел многократно и работал за ней, меня она полностью устраивает. А ущербный TN как бы вы его не выгораживали я не соглашусь, лучше на VA пойду (есть возможность заказать такие матрицы, цена 80баксов за штуку), так что заменить не проблема и саму матрицу. Однако делать этого не хочется по той простой причине - что матрица Acer V3-571G меня устраивает и наценка на эту матрицу в самой модели отстутсвует, т.к. стоимость IPS и TN матриц разрешением FHD при равной диагонали стала одинаковой. именно поэтому в настольных мониках от 21,5"-22" TN вымерли как класс (по крайней мере среди новых 2012-2013г TN практически не встречается) и на очереди это произойдет в ноутбуках, процесс уже пошел благодаря вами нелюбимому Acer, которая умудрилась втиснуть в бюджетный сегмент IPS матрицы, при этом не идя на какие-то особые компромиссы в конфигурации. И теперь постепенно эстафету подхватывают Asus, Toshiba, Lenovo и прочие, правда выходит у них не так здорово как получилось у Acer - а довольно дорого (+5-10т к конфигурации ЗА ЧТО?) и неохотно. Зато в планшетах TN уже практически вымер и встречается либо в старье, либо в 30-60баксовых игрушках. Кстати Acer в ноутбуках Aspire V5-572PG стала использовать LG AH-IPS с глянцевй поверхностью...в результате матрица то возможно и лучше, но бликует как зеркало, какой даун придумал использовать этот вырвиглазный глянец - ума не приложу. Может конечно через 3-5лет перейдут на полуматовые...
Я талантливый менеджер и в состоянии склонить на свою сторону даже самых упертых.
От скромности не помрёте.
vital_xbc писал(а):
Видите ли все мобильные Core i5 3230M 2х ядерные с НТ, соответственно он слабее любого, даже самого младшего настольного i3 и в результате 2xGT650M будут тупо простаивать, даже в разрешении 1920х1080.
Логично. Только вот проц поменять не проблема (на тот же Core i7 3630QM), а вот вторую видяху в ноут не поставить. Так что если нет других вариантов, то для игр как раз предпочтительней второй вариант (с двумя GT650M). Если же игры не интересуют, то и третьего варианта вполне достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Посредственное железо, в таком же посредственном корпусе, выделяется только экран=)
Т.к. все кроме материнки и видео поменять не проблема, а матрицу еще надо заказывать - то как раз таки ничего посредственного не вижу. Корпус один из самых прочных. Вы бы видели сколько мне на ремонт корпусов несут HP (причем ProBook, G6, DV6, DV7), Asus (все К, N и Х серии), про Lenovo вообще промолчу - у них петли прямо из корпуса вываливаются, Samsung NP300\500\700 и все поголовно Sony Vayo (сделанные самсунгом) - это вообще кошмар, сыпятся через 3-6мес, пластмасса прямо кусками откалывается, переработанный пластик в смеси с древесными опилками - дешево для производителя, но отвратительно в реальности. И ни одного Acer мне на ремонт корпусов так и не попадало. Исключая случаев выпадения из окна, ударов ноутом по голове и специально уничтоженных "тяжелой артиллерией", но там обычно было убито все, включая винт, привод и материнку, соотв. делать там было уже нечего. Ну и что плохого в их корпусах? При том что у нас в городе ноутбуки Acer #1 по продажам. Их реально МНОГО покупают. Как ни странно вровень по прочности корпусов идут Toshiba, Fujitsu и ... DNS(!).
Логично. Только вот проц поменять не проблема (на тот же Core i7 3630QM), а вот вторую видяху в ноут не поставить. Так что если нет других вариантов, то для игр как раз предпочтительней второй вариант (с двумя GT650M). Если же игры не интересуют, то и третьего варианта вполне достаточно.
Lenovo IdeaPad Y500 тем и примечателен, что вместо отсутствующего по умолчанию DVD можно поставить вторую видуху. Вопрос только в том, во сколько это мне обойдется. Ведь изначально я планировал уложиться со всеми плюшками в 35к.
Это конечно сказочный вариант, и видимо предполагается что его самому до такого состояния надо будет доводить?
Ого уже нашел близкую конфигурацию http://www.notebook77.ru/notebook/lenov ... d_y/21167/ : Ноутбук Lenovo IdeaPad Y500 (Intel Core i7-3630QM 2400Mhz/15.6"/16Gb/1000Gb/2 x NV GT650M 2G SLI/DVD нет/Wi-Fi/BT/Win 8), что-то как то не дорого за 16 Гб и 2 видухи.
Последний раз редактировалось enisej 15.08.2013 19:58, всего редактировалось 1 раз.
Lenovo IdeaPad Y500 тем и примечателен, что вместо отсутствующего по умолчанию DVD можно поставить вторую видуху. Вопрос только в том, во сколько это мне обойдется. Ведь изначально я планировал уложиться со всеми плюшками в 35к.
Действительно интересно, вообще первый раз встречаю такое инженерное решение.)) Сейчас почитал - видяха где-то 170 евро стоит, то есть соизмеримо с ценой Core i7 3630QM, только думается мне, что процессор купить проще, особенно если б/у, то будет куда дешевле этой видяхи.
Действительно интересно, вообще первый раз встречаю такое инженерное решение.)) Сейчас почитал - видяха где-то 170 евро стоит, то есть соизмеримо с ценой Core i7 3630QM, только думается мне, что процессор купить проще, особенно если б/у, то будет куда дешевле этой видяхи.
Отредактировал свой пост выше. Нашел вот http://www.notebook77.ru/notebook/lenov ... ad_y/21167 — i7, две видухи и 16ГБ оперативы... и всего за 37к, чуть-чуть не вписываюсь в свой бюджет запланированный, ну да ладно... жена простит.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Вот видите, оказывается сказочная конфигурация существует. Осталось только добавить SSD в формате mSATA объемом 128-512гб по вкусу, хотя думаю под систему вполне достаточно 128гб. И да, ценник просто шикарный за такой ноут! Игровые ноуты все-таки существуют !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения