Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован! (наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)

Также вы можете воспользоваться Яндекс.Маркет для самостоятельного подбора ноутбука и приложить ссылки на выбранные варианты к вашему запросу для дальнейшего обсуждения.

Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.

Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам:
#77

Рейтинг игровых видеокарт (с данными производительности):
#77

Обзоры
#77
Notebookcheck※Ferra.ru※3DNewsiXBT※gagadget※THG
#77
Форум "Ноутбуки" на iXBT.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=442793
#77

Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела.

#77

В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок.
#77

Albulane
Я свой бук (N76VZ) брал за 53000 прошлым летом. А сейчас N750JV всего за 40000. Так что цены еще божеские - рыночная конкуренция делает свое дело.
Если вы сами не знаете наверняка, что у вас есть задачи, требующие 12 гб памяти, то вам на 99,9999(9)% хватит 8 гб. В крайнем случае воткнете еще одну планку на 8 гб, если вдруг понадобится.
Предшественник N76V* имел унифицированный корпус в разных модификациях и, следовательно одинаковое кол-во слотов под диски. Очень маловероятно, что что-то изменилось в этом плане.
Из преимуществ асера - это только наличие ssd. Более мощное видео - не преимущество, т.к. оно будет уходить на пониженные частоты. Он его не охладит. По дисплею как бы нет смысла даже писать - у асуса лучшая TN из не профессиональных. Звук тоже смысла сравнивать нет - мультимедийные асусы всегда тут лидировали. По поводу надежности - у асуса не просто так 2 года гарантии против 1 года у большинства других производителей. По всему остальному можно пройтись точно так же.
Асер = дешево и сердито. И вряд ли что-то изменится в его позиционировании.

Albulane, тут и думать нечего, если деньги позволяют- asus n750.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

В новом поколении вообще вроде IPS судя по описанию сайта. Убогий acer и рядом не валялся.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Будет. Купите ssd гигов на 120-256 и будет все летать.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Сходите в магазин- пощупайте оба. Сразу станет понятно вам, что надо брать asus

Посоветуйте пару-тройку моделей, под мультимедиа, 15"-17", с дискреткой, таскаться будет редко. Бюджет 17-22к. Прайс1, прайс2, г.Самара.

Albulane
а почему ты не хочешь подождать месяц и купить вот эту
http://m.notik.ru/goods/27886.htm
и цена на её должна упасть так вышла недавно модель с 780 картой.

Спасибо други! Значит буду брать Асус за 40.

remmer29 да мне особо игровой то не нужен, для этого стационарник неплохо трудится =)
выбираю для девушки ноутбук, она любит слушать музыку и смотреть фильмы, а я иногда буду его использовать для игры в танки, и то сомневаюсь =)
ROG-овский шикарный ноут, тот что по ссылке ты показал, но вот вес у него адовый =) да и треть цены не хочется переплачивать за то, чем не буду пользоваться.
Ещё раз всем спасибо!

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Я тоже так подумал, но как оказалось IPS только на 15", кстати у Эйсера такая же картина 15" - IPS, а 17" - TN

Если не для игры, то Асус, тем более для девушки, да и игры на нём все пойдут на макимальных, а особо требовательные на средних. ) Но я для себя беру Асер, вид не важен, важна видеокарта )

Добавлено спустя 4 часа 58 минут 39 секунд:
Буду краток ))) Асер гавно, беру Асус...)
Если поподробнее, то из общения с людьми имевшими опыт общения с этими новыми Асерами (про которые говорим), они реальные кипятильники..., просто печи обжига... Чисто тупой маркетинговый ход... "игровой ноут от Асера", не зря на них цена упала с 50к, до 35-40 (от комплектации зависит и цвета, как не странно). По тестам все хорошо, кроме стрессовых нагрузок, но несколько часов игры они с трудом тянут и лагают из-за перегрева, брать за такую цену ТО, что не может выдать заявленные характеристики, не вижу смысла...
Как мне сказали на нем даже WoT лагает из-за перегрева..., т.е. приходится снижать настройки!!!, а смысл тогда его брать?
Моё окончательное решение Асус, ибо MSI подобный (правда с видяхой 670МХ) стоит 58к..., таких средств не готов потратить, т.к. ещё монитор ASUS PB248Q беру и mSSD на 128...
Высказал чисто мое субъективное мнение, прошу сильно не ругать... )

Добавлено спустя 40 минут 25 секунд:
Прошу простить за огромный оффтоп... Видяха на MSI 770, ещё раз сори...

Все что я думаю, по этому поводу в вышестоящем посте, рекомендую Асус, за наши рубли (ты тоже наш, брат), http://tyumen.notik.ru/goods/28258.htm , а чтобы лет на 5 (и то сомневаюсь сильно), то вот этот http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook ... ainContent )

Den-VL а не пробовали знакомые использовать подставки c вентиляторами?
Мне интересна их эффективность, я для Асуса даже возьму на всякий случай, для игрушек и чтоб в кровате можно было кино смотреть =)
Благо подставки есть сейчас недорогие, лишним это не будет, на мой вгляд.
В сторону MSI я тоже смотрел в первую очередь, но при покупке нужно быть внимательным во всём, включая осмотр каждой кнопки и проверяя работоспособность.
В интернете очень много жалоб по качеству сборки

Подставки они не пробовали, они на нём в магазине играли, в котором он продаётся ) У меня у самого Acer Aspire 7551G, брал для работы, 2,5 года уже работает, нареканий нет, только матрица очень плохая, смотреть только под прямым углом можно ), гоняю на нём в WoT, иногда), на самых минимальных настройках, выдаёт 20-30 фпс (после последних обновлений стал подтормаживать, лагает), греется как ненормальный просто (обжечься можно), стоит на коробках от CD, приподнят над столом ))). Подставку всё лень купить сходить )...

Зря вы меня отговаривали по поводу Acer V3-571G xxx Maii, взято было на пробу 5 девайсов, чтобы понять разброс качества и характеристик. Итак по поводу разброса:
1. Тачпад у 2х ноутов был абсолютно гладкий как стекло и скользкий, у 2х наоборот люто шаршавый, аж водить неприятно - палез застревает, но у одного идеально сочетал нужное мне, его себе и оставил.
2. Память что там только не встретилось - в 2х были 1333мгц плашки(Nanya и Elpida), в 2х 1600мгц(Nanya, Crucial), а в одном - 1066мгц (Qimonda...где ж ее накопали). Но везде ровно по 4гб и 1 плашкой.
3. Харды - во всех стояли абсолютно разные харды(!), на 5400об, 7200об - встретилось все. WD(Blue), Seagate(momentus thin XT), Toshiba(5400об), Hitachi (7200об!), где-то накопали Samsung. Но все по 500гб.
Естественно процы и видеоплаты были везде одинаковые - i3-3210M@2500MHz и GeForce 730M @860_2000\128bit\DDR3 (выдают 12033 очей в номинале, слабовато конечно, но для очень для старых игор покатит).
Что порадовало - матрицы! Это просто супер, честно(в гробу я видал ваш TN самый лучший - никогда он не сравнится с IPS\PLS матрицами по углам обзора и отсутствию колоршифта). Уж не знаю кого там на сайтах намерили с цветовым охватом, но он явно около 90% или даже выше - сравнивал с ASUS PB278Q - одни и теже фото очень близки по цветопередаче, такие же приятные цвета, особенно удаются красные и прочие теплые оттенки - которые на любом TN просто кирпично коричневые. На 2х экземплярах если смотреть сверху видно было снизу передавленную матрицу - утечки света подсветки, но если изо не черное и хоть что-то есть этого уже не видно, при прямом взгляде никаких утечек света не видно при любых условиях. Цветовая температуру у всех матриц на глаз около 5800-6000К, т.е. несколько теплее ожидаемых 6500-6700К, но в принципе пойдет. Контраст у всех матриц выше 1000:1, на контрастном изо в черных местах подсветку разглядеть невозможно. Единственные претензии к скорости - матрицы без овердрайва, после шустрых S-MVA на ТВ и PLS на монике приходится привыкать к небольшой мазне на курсоре (что если махнешь хорошо - приходится глаз напрягать в поиске курсора).
В остальном все вполне прилично, везде вайфаники Qualcomm Atheros AR5BWB222 имеющие такую приятную фишку как снижение пинга и увеличение скорости при медленном интернете...правда я в это не верю.
По поводу звука - в наушниках очень приличный, без посторонних шумов и с неожиданно малым количеством интермодуляционных искажений, как и ожидалось 48кгц звучит просто великолепно, а вот 44кгц уже с некоторой грязью на ВЧ выше 10кгц, "привет" передискретизация. Динамики довольно громкие, но без Dolby HT (если вырубить) звучат тихо, невнятно, теряют на НЧ и ВЧ...короче громкость с долбит сапоставима с хорошим планшетом на ведре или яОСи. Звучание страсть как похоже по громкости и характеру на Huawei MediaPAD 10 FHD (известного лучшим звуком как в наушники, так и в динамики, среди планшетов разумеется и до 1000баксов, если взять планшет подороже то тут все неоднозначно), однако хуавей погромче будет. Явно не хватает сабвуфера (позже займусь интеграцией), т.к. на СЧ и ВЧ звучание очень яркое и чистое, вокал звучит что надо. Жаль что Acer редко их ставит...
По системе охлаждения - явно рассчитана на что-то вдвое более мощное(пока стоит i3-3210M), ведь ЦП прогревается лишь до 63С, а видео еле 64С достигает в стресс-тестах. Вентилятор бесшумный, вообще, совсем, его можно услышать только ночью в гробовой тишине на расстоянии 50см от ушей. Днем при даже небольшом присутствии звуков ноутбук невозможно услышать. Если поставить на палас забив все вентиляционные отверстия - шум немного появляется, однако температуры не растут ни на градус, такое поведение сулит длительную жизнь ноутбуку, при 60-66С чипы точно не отваливаются.
Корпус неплохой, глянцевый но Acer умудрилась получить и приятный глазу цвет, небольшой глянец, а также неразличимость на корпусе отпечатков и пыли. Покрытие корпуса твердое, царапаться отказывается. Серебристые детали не окрашены, а нанесены методом объемного внедрения красителя. Крышка матрицы не смотря на тонкость на удивление прочная, при подъеме крышки за угол практически не сгибается. Есть и недостаток - крышку нельзя развернуть на 180град, так что для просмотра фильмов сзади авто забросив ноут в карман сиденья тушкой теперь можно забыть. Сам корпус ноута не смотря на свою малогабаритность прочный, не скручивается, не изгибается.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Для начала нужно разобрать ноутбук, очиститьвесь корпус и СО компрессором от пыли и волос (если на рабиаторе кофе или чай уже налился и набит пылью - промыть в ультразвуковой ванее не менее 50Вт в изопропаноле, лучше в течении 3-5часов) , аккуратно очистить кисточкой лопасти вентилятора, смазать ПМС-200 (очистив ротор и статор фена от набившейся пыли) втулку вентилятора, заменить трмопасту на АС МХ-4, поставить новые трмопрокладки и пользоваться. В противном случае смерть через 3-6мес ожидайте. Видеоплата 100% отвалится, как и северный мост. А то вы мне напомнили вот что:
"- Чето голова чешется.
- А мыться пробовала?
Да, но через месяц опять чешется..."

Здравствуйте,
настало время купить ноутбук в связи с поступлением в ВУЗ.
Бюджет 35к.
В ноутбуках не разбираюсь, но на данный момент присмотрел Lenovo Y500, Asus N56 и HP Envy 15.
Рассмотрю и другие варианты.
Задачи: интернет, видео, PS, офис, иногда в WoT, Fifa, CoD.

Покупать буду в Москве, посоветуйте заодно в каких магазинах можно (проверенные).
Спасибо.

Требования к процу, матрице, жесткому, памяти? Правда зачем при поступлении в вуз ноутбук я так и не уловил. Обычно берется тетрадка на 96 листов (целая гора) и пишутся конспекты. Других способов 100% усвоения материалов пока не придумано.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Имею реальный стаж в сервисе уже конкретно по работе с ноутбуками около 6лет, до этого не в таких количествах (сейчас по 3-5шт в день ремонтирую). Так вот асусы - самые лютые кипятильники, чистить надо каждые полгода иначе - отвал севера, видеоплаты, винты или экзотика - смерть проца и выгорание VRM. Из асеров горячими были хх20\хх4х\хх5х серии. Все, на этом список кончился. Новые V3\V5\V7 холодные и тихие до безобразия. Асеры либо попадают в ремонт браковаными 7520\4420\5520 идут нескончаемым потоком, либо после грозы на замену сет. контроллера, либо после залития водкой\самогоном\квасом, либо оттого что прошел год и его надо бы почистить, каких-то глобальных проблем у них нет. Даже с оторванными петлями (асусы, леново, самсунг, сони) не попадаются - потому как корпус очень крепкий и продуманный. Так что не гоните пургу, не имея НИКАКОГО реального опыта.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
И кстати любые ноутбуки на 4х ядерных i7 адские кипятильники, особенно в паре с топовыми видюшками - брать не стоит, если только с гарантией в 3-5лет, мрут как спички, только охлад забился - что-нибудь да выгорит, про то что проц работает на гране фола под 95-100С при чистой СО вообще молчу. Занятно наблюдать как проц опа - в буст пошел, махом перегрелся, упал ниже номила, опять пошел на взлет, перегрелся, упал, опять пошел, как тока СО прогрелась проц начинает постоянно работать НИЖЕ номинала с адски ревушим вентилятором СО...смотреть без смеха сложно. Берите с 2х ядерным i5 (лучше старшими, с бустом по 3,6ггц) и средней видео типа 750M чтобы продлить ноуту жизнь. И лучше бы с FHD 1920х1080 дисплеем на IPS, а не с ублюдочным TN c разрешением вирвиглаз повешай на столб 1366х768.

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

Первый год сможете даже поиграть нормально, не на максимуме, но на средне-высоких, следующий год на средних, а на третий только на минимальных, да и то если в проц не упрется...так что 1-3года реальный срок жизни геймерского ноутбука. Чтобы играть 5лет нужно планку поднять до 7-10тыс. баксов, но вообще для мгр лучше и удобнее настольного компа не придумано. И еще - не путайте лаг (задержки вывода изо после действия юзверя) и низкий фпс, это вообще говоря несвязанные вещи. и кстати лучше задротствуйте с друзями перед костром, на отдыхе, пляже, море, островах чем блин перед компом.

vital_xbc
Не могли бы уточнить, какие именно модели Acer V3-571G xxx Maii Вы проверяли? И какие Ваши сравнительные впечатления по нынешней продукции Acer и Lenovo, в плане надёжности, качества сборки, качества материалов?


А не слишком ли мелко будет то на 15,6" экране? Вот есть, например, Acer V3-571G-33124G50Maii 15.6"(1920x1080), - его брать? Он правда, на i3, слабовато как-то для такого разрешения, нет?

Вообще, обращаюсь ко всем: помогите определиться, please! Вот буквально сейчас озаботился выбором ноутбука и застрял в недоумении между несколькими моделями Lenovo IdeaPad G580, теми, что на i3 3120/i5 3230 + GT635M, 2Gb, и несколькими моделями Acer V3-571G, на тех же i3 3210 и i5 3230, но с GT730M.
Разница между "наиболее дешёвым" вариантом (i3 3120 + GT635M, 2Gb - Lenovo) и "самым дорогим" (i5 3230 + GT730M, 2Gb, Acer) получается в районе 3К "деревянных", - стоит ли она того? А, может, оптимальнее будет i5 3230 + GT635M, 2Gb, или, наоборот, i3 3120 + GT730M, 2Gb? Тесты на профильных сайтах, разумеется, смотрел, но там так намутили, так намутили с взятыми с потолка "средними" баллами, что понять реально что-то очень сложно ...

[quote="vital_xbc"]Требования к процу, матрице, жесткому, памяти? Правда зачем при поступлении в вуз ноутбук я так и не уловил. Обычно берется тетрадка на 96 листов (целая гора) и пишутся конспекты. Других способов 100% усвоения материалов пока не придумано.

интернет, видео, PS, офис, иногда в WoT, Fifa, CoD - это разве не требования?
Наверное 15 FHD, не меньше чем 500гб, по памяти хз (сейчас вроде везде 8гб стоит как минимум)
В ВУЗ ноутбук по skype с родными разговаривать и + часть заданий в вузе сказали по ящику приходить будут и также их отправлять, а с телефона не шибко попишешь.

В 8ке масштабирование работает отлично, 125% и все нормально становится а шрифты гладкие и мягкие. Поверьте, после такого смотреть на 1366х768 не сможете - пиксель с палец. Я на телефонах меньше 1280х720 не могу смотреть и на планшеты меньше 1920х1200 и 2048х1536.

Причем здесь разрешение дисплея и процессор? Даже соплерону 2 ядра на 1,6ггц по силам. i5 тоже все 2х ядреные и быстрее на равной частоте (с учетом буста) на 5-10% в играх и до 25% в бенчах, а денег за них просят, лучше на видео больше потратить...вот i7 4ядерные да, почти вдвое быстрее - факт. Но в видеоплату все упрется если в играх будете ставить FHD, а не например 1366х768 или 1280х720. Во всяком случае у вас есть выбор какое разрешение поставить в играх - 1366х768, 1600х900, 1920х1080, а шткарная матрица сгладит эти недостатки. Если у вас будет 1366х768 - то выбора уже не будет.

А почему бы и нет? Еще Caii посмотрите, тоже самое но конфиг помощне и цена побольше. Только смотрите с видеоплатой не менее 730M (которая кстати даже быстрее 645M, кстати 730M, 740M, 750M одно и тоже, разогнать до более старшей не проблема), лучше конечно на такое минимум 760M, рекомендую 770M. На что у вас денег хватит.

Одинаково, i3 не сильно слабее, ровно настолько же насколько слабее 635я 730й. Но у 7х жирафов есть плюс - лучше гонятся, изначально имеют более высокие частоты и самое главное - на том же охладе греются на 10-15С меньше, потому что кушают очень мало.

Я не знаю этих игор и требований их в реале...посмотрите обзоры. Стрелялки забросил давно, лет 10 назад, предпочитаю гоночные симуляторы. А играть в спортивные игры сродни ананизму, сходите наконец в спортзал, на стадион и съыграйте - получите на 3 порядка больше удовольствия и сил прибавится.

Минимум везде 2 гига, но чаще стало 4гб, смотря какой ценовой диапазон. А 8гб в 8ке вам надолго хватит, она мало кушает.

vital_xbc
Благодарствую за развёрнутый ответ!


А разве нет там такого, что нормально работает дисплей только в родном разрешении?


Т.е., в i3 730 не упрётся? У меня, всё-таки, есть подозрения, что Turbo Boost в 2013 году далеко не лишним будет для любых приложений ...

Эх, вот если бы Вы взяли для себя труд и прогнали хотя бы один PCMark07 на 2 ноутбуках Acer V3-571G, с i3 3120 + GT730M, 2Gb и с i5 3230 + GT730M, 2Gb, пусть и в разрешении 1366х768 ... И Вам бы было интересно и народу невозможно полезно! Возможность то такая у Вас наверняка есть ...

))) Спасибо, чистил, греется он только во время игры в WoT и то на самых низких настройках, (которая вам не знакома, поэтому вы не сможете адекватно сопоставить требования игры и начинку ноута) в другие игры не играю уже много лет. В связи с работой, инженер-конструктор, приходится часто работать на ноутбуке (КОМПАС), поэтому 15-ки даже не рассматриваю из-за недостаточной диагонали, а вообще работаю на мониторе 24", сейчас покупаю ASUS PA248Q.
Из многих ваших постов, прочитанных здесь, я понял что вы специалист, но при этом и хамите постоянно, я не задротствую за играми, очень люблю проводить время на природе... Ноутбук Acer Aspire V3-772G-747a161.26TMakk греется во время игр как кипятильник, именно про него я говорил, если у вас будет возможность потестить, с удовольствием выслушаю ваши впечатления... )

Всем доброго времени суток

Выбираю себе ноутбук в тонком корпусе на котором можно играть в игры на движке Source, не более - остальное время использоваться будет как медиа-центр и машина для интернета.
Пришёл к вот таким вариантам:

ASUS N550JV-CN264H

• 15.6"
• i7-4700MQ (2:49 проигрывание dvd, потому что так в обзоре проверяли)
• GT 750M
• Wifi от Atheros, т.е будет заменён на intel centrino ultimate-n 6300.
• Диск 1TB будет заменён на Intel 530 Series

ACER Aspire V5-573G-74508G50akk

• 15.6"
• i7-4500U (4:07 проигрывание dvd)
• GT 750M
• Wifi от Atheros, т.е будет заменён на intel centrino ultimate-n 6300.
• Диск 500GB будет заменён на Intel 530 Series

Вопрос в чём:
Выбор ноутбуков нормальный? По поводу например качества экрана или удобства в целом.
Что можете сказать по поводу корпуса Acer? Стоит на 67 евро дешевле, а это единственный ноутбук с такой диагональю, 4500U и 750M.

Нужен ноутбук подходящий под след. требования (к сожалению эти два - все что я нашёл): Диагональ от 15.6, видеокарта 750M и выше, но не 780М, вес до 3 кг, тонкий корпус качественной сборки, не пластик, экран не тач и не глянцевый, обязательно Haswell.
Например тонкий корпус, вес <2.9, i7-4500U, GTX 765M, 17.3", и IPS матовый были бы полнейшим идеалом, но я уже неделю не могу такой найти.

Нет, все просто я говорю правду как она есть, некоторые только так и понимают. Не собираюсь ни кому лизать зады и заниматься умилением. Если человек выбрал дерьмо - я так и скажу. Если человек не прав и заслужил по щщам - так и будет.

А че на 4500U свет клином сошелся? Или вы любите мастурбировать на хасвелл в ноутбуке? Или у вас комплекс неполноценности, малых размеров достоинство и вы хотите его удлинить с помощью ноута, при этом не особо потратиться?

Поверьте мне, автокадить на 15,6" 1920х1080, куда удобнее чем на 17,3" 1600х900, конечно если вы не слепой. 3д компас тоже выигрывает от разрешения, а не от диагонали.

Вы собираетесь от аккума смотреть DVD видео на Core i7? Вы с дуба не упали случаем? Для этих целей есть втрое более дешевые ноутбуки с встроеной видео. А вообще выбор Acer более предпочтителен.