Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
patisson Да они все почти игровые - вопрос во что играть и на каких настройках, так что надо думать головой и не вестись на рекламу типа "4К ноут игровой покупайте" - ему там 2х980m не хватит и он или перегреется или взлетит от шума турбин))) Есть тесты настольных видюх в 4К, для мобильных жирно пока слишком в 4К тестить, там в фулл хд все тесты ибо заглаза, 970m не везде справляется даже в фулл хд, а ноуты с ней и фулл хд стоят от 80-90к и выше, а вам 4К подавать в ноутбуке? ну ну посмеемся вместе)))
Если просто ворд/ексель использовать то хоть 10к Про игры на 4к на ноуте забудьте! Если только сапер У меня монитор 18,5" с 1366x768 и не думаю менять. Экран от меня в метре и пиксели не видно(зрение 100%) зато игры с 50-60fps даже на 660gtx и не надо париться со слаем из 980 для 4к
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2015 Откуда: EU/DE/CY
BOEHKOM писал(а):
У меня монитор 18,5" с 1366x768 и не думаю менять. Экран от меня в метре и пиксели не видно(зрение 100%) зато игры с 50-60fps даже на 660gtx
А нельзя на мониторе с 2К или 4К разрешением, нормально работать с графикой и смотреть красиво документы или фото/веб страницы в прекрасном полном качестве, а в играх использовать более низкое разрешение для нужного FPS ?
Или все же у вашего "не буду менять" есть другие, гораздо более прозаично бытовые мотивы )))
а в играх использовать более низкое разрешение для FPS
смахивает на порно ) пк не консоль чтобы в мыле играть у монитора есть "родное" разрешение, а всё что ниже уже размыто и даже сглаживание х10 не спасёт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
piton писал(а):
А нельзя на мониторе с 2К или 4К разрешением, нормально работать с графикой и смотреть красиво документы или фото/веб страницы в прекрасном полном качестве, а в играх использовать более низкое разрешение для нужного FPS ?
Лучше наоборот. Вконтактики и одноклассники пофиг в чем/на чем пялить.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 8
BOEHKOM писал(а):
у монитора есть "родное" разрешение, а всё что ниже уже размыто и даже сглаживание х10 не спасёт
Вообще-то есть масштабирование, нужно в дровах вырубить чтобы не растягивало! Я вот так играю в Assassin Unity в 720р на FHD мониторе и все нормально и нет никакого мыла. Так играю т.к. 2Гб памяти этой игре мало .
ИМХО 4К ноут будет хорошь только экраном .
_________________ Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government! Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения
Ну просто сейчас есть игры с 4К-разрешением, так почему же не сделать игровой ноутбук с таким разрешением, его всё равно будут покупать! Ведь у тех же "яблочников" на 13(!) дюймовом ноуте 4К разрешение и ничего, расходится!
Еще немного разобрался. 4К точно не для игр. На них играть можно, но тесты будут только для 1080р, остается только для работы. В довесок смотря на asus g501, как для примера, нашел полноценный обзор н анего, где все хорошо разжевано http://laptopmedia.com/review/asus-rog- ... g-laptops/
patisson А какая работа на крошечном экранчике? Он ведь именно таким и задумывался, чтобы ни для работы, ни для игры. Исключительно как маркетинговое преимущество. Дуриловка...
Ну просто сейчас стали очень популярны игры в 4К-разрешении, а мониторы стоят достаточно дорого, а так купил себе ноутбук и поиграть можно, конечно не на максимальных настройках, но сам факт, что можно!
Давайте будете исходить из того, что яблоки уже давно используют ретина дисплей и действительно хорошо смотрится картинка. Особенно шрифты. А тут ситуация немного другая. Винда пока не готова к красивым шрифтам, может в десятке улучшат эту ситуацию
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Chups Маки не для игр, а для всего остального там что 2к что 4к экран пофиг и разницы на 13-15" особо не заметить без лупы и спец средств, а в ноуты на винде ставят дискретные карты неплохие, но их для 4к все равно не хватит - там надо 2х980m, даже одна 960m не все тянет на максах чтобы 30 кадров было (фарик 4 и гта 5 например или Атсасин последний), не говоря уже про 60 кадров и это в фулл хд, в 4к вообще жесть будет даже на одной 980m, поэтому там надо 2х980m в СЛИ - такой ноут на винде будет стоить 150-200к - многим он будет нужен с такой ценой? Вот поэтому 4к в ноутах на винде это маркетинг и дело не только что все мелко будет в винде и она не может нормально масшатбировать как МакОС, а еще и в том что игры будут тормозить на каком нить 4к ноуте за 50к рублей с какой нить 850-950 карточкой - это маркетинг для хомяков и лузеров - аля 4 гига и 4 ядра в эльдорадо! У друга ноуту лет 6 и там на 15" всего 1366х768 и нормально инет смотрится и фотки и кино - сам юзать брал на недельку по работе когда был в командировке - так что не слушайте маркетологов!
У друга ноуту лет 6 и там на 15" всего 1366х768 и нормально инет смотрится и фотки и кино
"Нормально" это вроде как могло быть и лучше. Сам жил за таким ноутом, а потом перешел на 1920x1080 и теперь косо смотрю на ноуты с меньшим разрешением. Хотя если смотришь фильмы онлайн в 360p конечно разницы даже в минус)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения