Если у вас возникли какие-либо вопросы - воспользуйтесь поиском по страницам обсуждения конкретных лэптопов (ссылки в FAQ). Тема пока новая, любые идеи по наполнению FAQ-a приветствуются.
Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru(ознакомиться с правилами можно ТУТ) И помните, если ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность. Если СИНИМ - это предупреждение. КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.
Если вы помещаете в сообщение ссылку,то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url],
Последний раз редактировалось _Leon_ 18.09.2008 8:40, всего редактировалось 3 раз(а).
тож взял на замену асера 722 (амд-с50) асер 756 на селероне 877 (за 9960руп+плашка памяти 2гб 350руп) , очень доволен, намного шустрее чем с-50 который во флеш браузерных играх здорово подтормаживал даже 2д флеш , селерон же на УРА тянет ни малейших лагов (в частности танкионлайн браузерное 3д - с-50 со скрипом 15 фпс , селерон 50!), на ССД земноводное пока поставило табу))))
Всем привет. Подскажите, какой нетбук лучше взять для просмотра фильмов (рипы до 2-3гб) и, может быть, интернет серфинга. Основные требования памяти не меньше 2гб и чтобы от батареи подольше работал. Бюджет, ну хотелось бы не дороже 8-9 тыс., но в принципе готов рассмотреть и более дорогие модели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
DTH74 Марка так себе. Сильно плавает качество, да и базовые модели у них мягко говоря не последний писк моды. Берут в основном из-за низкой стоимости и местной гарантии. В данной категории сейчас рулит Acer AO756-887. Процессор там не такой прожорливый, а те же задачи он выполняет не чуть не хуже, зато гораздо лучше точпад и можно прикупить расширенную батарею.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
1100Mgh писал(а):
что можете сказать про него
Углы обзора экрана оставляют желать лучшего, память впаяна и слота для расширения нет. В остальном всё зашибись. Игрушки идут без проблем, но естественно не сильно прожёрливые. При покупке обращай внимание какой батареей укомплектован, 4 или 6 ячеечной, от этого зависит на сколько долго оно будет работать.
1100Mgh писал(а):
Возможно ли за эту цену подобрать что-то получше? Из магазинов DNS Орёл и Багира http://www.bagiracomp.ru/.
Из того что у них есть в наличии, нет.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Углы обзора экрана оставляют желать лучшего, память впаяна и слота для расширения нет. В остальном всё зашибись. Игрушки идут без проблем, но естественно не сильно прожёрливые. При покупке обращай внимание какой батареей укомплектован, 4 или 6 ячеечной, от этого зависит на сколько долго оно будет работать.
Спасибо) Завтра пойду покупать, позже отпишусь, как он.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: Рига
Присматриваюсь тут к Asus X101CH. Критерии выбора - как можно меньше стоимость, неплохой внешний вид, небольшой вес. На батарею пофиг, так как будет работать от адаптера, единственное - фильмы в самолёте (на часа 2-3). Производительность - чтобы хватило для фоновой работы скайпа и одновременного интернет-браузинга, ну и фильмы (не HD). Хватит ли нетбука, чтобы делать это в Win7?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: Рига
OQtagooi Читал отзывы, говорят что C60 совсем тормозной, работать невозможно. Ну а вообще нетбук выбираю для мамы, а ей хочется белый цвет и вес до килограмма. Ну и про 2-3 часа я загнул, главное что бы фильм в SD разрешении хотя бы полтора часа тянул (она у меня летает часто, и в самолёте фильмы смотрит). И за данную цену ничего другого нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
dinjek90 писал(а):
Читал отзывы, говорят что C60 совсем тормозной, работать невозможно.
Работать? Так оно не для работы, а для фильмов и инета вообще-то. У меня Асер на С50 был, до Асуса на Е-450. Вполне нормальная машинка, если игрушки не запускать. 30 гиговый BD рип осилила без проблем. Единственное требование - плеер с поддержкой аппаратного декодирования, например SplashPro. На нынешнем у меня WoT неплохо бегает в минимальном качастве.
dinjek90 писал(а):
И за данную цену ничего другого нет.
Дело в том, что Asus X101CH на Атоме, а там так и не решили проблему нормального воспроизведения видео. Так что не вариант, да и память 1 гиг и впаяна. Дополнительного слота нет. Так что машинка вообще тоскливая в плане возможностей, разве что симпатичная.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
dinjek90 писал(а):
В обзорах писалось, что вполне сносно играет даже HD видео.
В обзорах пишут что блоки питания Корсар бесшумные и никогда не ломаются до истечения срока гарантти. У меня Корсар подох через 3 месяца, а стоял в нём вентилятор Ятелун, у которого треск мотора - это норма, хотя качество на высоте. Так что я говорю только о том что попробовал сам. На AMD и Целеронах нетбуки работают без проблем, а вот на Атомах вечно с видео что-то не так. И ещё раз напоминая про 1 гигабайт памяти, увеличить которую нельзя. Для Win7 - это катастрофически мало.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения