FAQ на первой странице!

Если у вас возникли какие-либо вопросы - воспользуйтесь поиском по страницам обсуждения конкретных лэптопов (ссылки в FAQ).
Тема пока новая, любые идеи по наполнению FAQ-a приветствуются.

Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru (ознакомиться с правилами можно ТУТ)
И помните, если ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность.
Если СИНИМ - это предупреждение.
КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.

Если вы помещаете в сообщение ссылку,то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url],

Ты сам проверял это? AMD как раз гораздо шустрее. Это я тебе говорю как владелец четырёх нетбуков, в разное время. У меня было два на Атоме, 270 и 430, и два на AMD, С50 и Е-450.

Я использовал несколько нетбуков с N270 и 1 ГБ ОЗУ на Windows XP SP3 и один на C-50/2 ГБ и Windows 7 Starter. На N270 всё казалось лучше, но видео только DVD-качества нормально тянуло (хотя зачем на 10" с 1024*600 720-1080р для меня до сих пор неведомая тайна), а С-50 позволял HD 720р играть без проблем (1080р не было под рукой), но C-50 это реально тормоз, если отрывать вкладок 5 и плеер в фоне запускать, то тяжко, уж не обижайтесь (может в ХР было бы всё лучше, но дров на оф. сайте не было, поэтому не заморачивался). C-60 получше уже, ну а E-450 уже заметно шустрее. Главное, чтобы нетбук долго работал и клавиатуру нормальную имел, чтобы печатать удобно было, а для остального планшеты есть, ИМХО А 4 нетбука не показатель, я когда-то и EEE PC 701 4G пользовался и на тот момент после апгрейда ОЗУ с 512 МБ до 1 ГБ хватало, нужно было только программы подобрать из числа не самых новых, чтоб не тромозили. Это всё субъективно, у всех свои запросы. Как вариант придти в магазин с флешкой своей, поговорить с менеджером и попробовать запустить на понравившемся нетбуке то, что Вы будет делать на нём, чтобы понять подходит, либо производительности не хватает. Atom N2600 способен потянуть видео посерьезнее DVDRip-а, но я особо его не мучил, ибо на 10,1-11,6" разница не велика между 15 ГБ и 2,2 ГБ.

Ну как раз в качестве игрушка для детишек он и позиционируется. Да и антивандальное исполнение весьма актуально в таком свете. Пару раз мне приносили нетбуки купленные для девочек 12-13 лет. Напрочь исцарапанные корпуса, потому как в сумочке для нетбука таскалось ещё 100500 хахаряшек без которых девочке жить невозможно, оклеенные звёздочками и кроликами, а местами отпечатки пальчиков перемазанных лаком для ногтей. Из минусов, невозможность нормально запускать даже весьма не требовательные игрушки типа "Винкс" или "Принцесса и лягушка". В прочем как первы бук покатит, потому как убить его сложно, а весит он немного, даже для ребёнка приемлемо.

Вот как раз это не показатель. Сейчас Windows XP на нетбук не поставишь потому как дров нет, а под Windows 7 быстрее AMD. Правда есть один нюанс. Нужно сразу снести то говно что там стоит и поставить Windows 7 Максимальную 64 битную. Тогда расклад уже не в пользу Атома. Да и памяти менее 2 гигабайт ни в коем случае под Windows 7 не использовать, для неё это при любом процессоре будет мало.

Запросы dinjek90 уже озвучил.

Для таких задач однозначно лучше С-60, потому как бюджет ограничен и на что-то более шустрое в плане видео просто денег не хватит.

OQtagooi
Уже взял Acer AOD270, так как по характеристикам копия X101, но оказался дешевле. Поставил семёрку Home Premium - вполне пристойно работает и на гиге памяти (если что, можно разобрать и заменить планку на более ёмкую, но не думаю, что это понадобится).

фантазёёёёр

Поздравляю! Спрашивается, зачем за советом то приходил, если фантазия самый лучший советчик?

p.s. к слову, я на своем acer ao722, который стоил на 10 долларов дороже модели с атомом, без проблем смотрю 1080p, как на youtube, так и рипы. Ну к этому всему гоняю иногда в нетребовательные игрушки вроде COD4, HL2, CS. После атома, который не то что игры, даже при рендеринге страниц в браузере тормозил аки черт, AMD C60 - совершенно другой уровень. Да и 11,6 дюймов с разрешением 1366*768 намного лучше чем 10" с 1024*600.

Ты несколько ошибся. AO722 стоит дороже AOD270 на 200-220$, так что твои доводы неуместны. Ну и AMD жрёт и выделяет тепла больше (3.5 против 9 Вт).
P.S.: фанатство здесь так и прёт, странно, что ещё мер не приняли.

http://www.x-kom.pl/p/76325-netbook-10- ... zarny.html - $289
http://www.x-kom.pl/p/76320-netbook-11, ... rwony.html - $315
да, разница в 200 долларов, безусловно)

во первых, это максимальная выделяемая мощность, во вторых этот нетбук меньше греется чем asus 1015ped (atom N475 - 6,5).

я свои утверждения аргументирую собственным опытом, а ты свои аргументируешь
Читал отзывы, говорят что C60 совсем тормозной, работать невозможно.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Не мешайте человеку плавать в грезах своих фантазий и убеждений))

http://www.kurpirkt.lv/cena.php?q=acer+aod270
http://www.kurpirkt.lv/cena.php?q=acer+ao722
Ладно, про 200$ я загнул, но 110 это тоже не копейки.
В общем не убедил, фанатей от AMD дальше.

Помогите подобрать нетбук для сестры. Основные критерии:

1) небольшой размер экрана (10-12") и вес
2) нормальный звук (а то на Асеры жалуются, что у них динамики снизу, это крайне неудобно)
3) хорошее время автономной работы, хотя бы 4-5 часов
4) желательно наличие 3 и более USB-портов (2 все-таки маловато)
5) основное предназначение - серфинг в инете, работа с Microsoft Office, просмотр фильмов; т.е. нужен приличный процессор
6) ну и цену хотелось бы приемлемую, т.е. в пределах 15-18 тысяч

Тогда Сони оптимальный вариант, но это не влезет в твой бюжет.
http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i1597 ... -ms-w.html

Тогда Асус, хотя экран у него похуже Соньковского.
http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i1444 ... -wifi.html
Раньше лета, увы ничего более интересного не обещают.

OQtagooi
спасибо огромное! Сестра не капризная, ей и Асус за глаза будет. Только я забыл указать, что сам из провинции, у нас цены гораздо выше московских..
Не подскажете что-нибудь попроще Asus Eee PC 1225B Silver (HD), дешевле на 2-3 тысячи хотя бы? Он сильно мощный и крутой, ей такой не обязательно.

100NZC от Samsung ?

http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i1476 ... ml#opinion
Но сам понимаешь, это уже из разряда дёшево и сердито. Батарея всего 2500 мАч, соответственно время работы только 4 часа. Из плюсов, можно легко добавить памяти, поменять батарею и винт. Всё на разъёмах а не впаяно намертво, как это сейчас модно.

Неплох, но что-то его не очень хвалят, слабоват процессор, да и экран хотелось бы все-таки 11,6". На выходных посидел за планшетом Samsung Galaxy Note 10.1, вроде бы все хорошо, но для инета все же лучше экран побольше


Да, хотелось бы все-таки чуток получше, да и возиться с модификацией не хотелось бы

Он на Атоме. А нафиг нужен Атом, если всего на 1000 р. дороже можно взять на нормальном мобильном Целероне с HD 3000 в процессоре?

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
SubZero
А собственно других вариантов и нет, при такой цене. Всё остальное дороже.

а это что за модель?

11.6" Ноутбук Acer Aspire One AO756-877B1bb(HD) Intel Celeron 877(1.4), 2048, 500, WiFi, BT, Cam, MS Win7
Я ж тебе на него ссылку уже постил.

а... Я подумал, что это имелась в виду другая модель Самсунга. Что ж, тогда надо брать Асус наверное (если найду по приемлемой цене)

разве там HD 3000 ?
http://ark.intel.com/pl/products/67192/ ... e-1_40-GHz
из комментариев к этому нетбуку
I got one also and I can tell you it is not an hd3000 graphics card inside this machine its a low grade hd 2000 now

а ведь разница в скорости между этими видеокартами просто пропасть.