Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
В данной теме помогаем выбрать ноутбук. Приветствуются: живое общение и дельные советы.
Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован!(наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)
Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.
Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам: #77
Вопрос: Что лучше: матовый или глянцевый (Glare) экран? Ответ: Однозначного ответа на этот вопрос нет - глянцевый экран дает несколько более чёткую и контрастную картинку, тогда как матовый экран хорошо (но отнюдь не идеально) устраняет блики от ярких источников света. На улице или в больших залах с мощными лампами блики на глянцевом экране грозят стать критическим недостатком, так что можно назвать матовое покрытие предпочтительным.
Вопрос:Какой процессор будет быстрее: Intel Сore i\Рentium или AMD A*? Ответ: Процессоры Intel имеют большую производительность и намного большую удельную производительность на ядро, тогда как на стороне AMD более мощная интегрированная графика с возможностью усиливать и дискретный GPU ATI. Конкретные цифры в тестах можно увидеть в таблице по ссылке сверху. //Тест по теме: Intel против AMD. Сравнительное тестирование ноутбуков Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU
Вопрос: Зачем мне покупать ноутбук фирмы XXX, когда я могу за те же деньги купить YYY с более мощной конфигурацией? Ответ: Выбор за вами, но не забывайте, что ноутбук это не только процессор и графический адаптер, но и корпус, матрица и система охлаждения, качество которых различается разительно, - слабое охлаждение может свести на нет номинально более мощное железо (троттлинг).
Вопрос: Мне говорят, что лучше купить не новый "топ" чем новый "не топ". Объясняя это тем что в "топе" качество материалов выше и так далее... Так ли это? Ответ: Не всегда так, в зависимости от конфигурации. Но иногда лучше новый "не топ", так как энергопотребление и тепловыделение в новых поколениях ниже.
Вопрос: Когда я принесу новый ноутбук домой, что лучше всего мне сделать с батареей? Ответ: Батарею нужно зарядить и разрядить несколько раз. Если Вы не планируете её использовать и ноутбук будет работать только от сети, то лучше зарядить её на 70% и положить в тёплое сухое место.
Вопрос: Если же я буду постоянно использовать ноутбук подключенным к сети не вынимая батареи - она точно умрёт? Ответ: Нет, нельзя утверждать что она обязательно быстро потеряет свой ресурс, но это становится более вероятным. Опасно надолго оставлять батарею полностью разряженной. Раз в несколько месяцев устраивайте ей "тренировку" - прогоняйте цикл полной разрядки и зарядки.
Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела. #77
В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок. #77
Архив
Ждем новинок на Windows 8 #77 Интересные модели]Asus Zenbook U500VZ 15.6" от $??? Asus S56 15.6" от $600 Asus N56DP 15.6" IPS от $800 Asus Zenbook UX52VS 15.6" от $??? Asus Zenbook UX42VS 14" от $1200 Dell XPS 12 12.5" IPS (hybrid) от $1200 Апгрейд на Windows 8 по акции до 28 февраля 2013 года.]Кто же купит или уже купил ноутбук с Windows 7 в период с 2 июня 2012 по 31 января 2013 - до 28 февраля 2013 могут произвести апгрейд до Windows 8 по "баснословной" цене в 470 российских рублей. Подробнее на официальном сайте.
Последний раз редактировалось BrainstorM 06.05.2019 1:51, всего редактировалось 115 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2007 Откуда: Москва
FXR писал(а):
А, что можешь посоветовать насчёт такого выбора ноута DEXP ?
15"6 с FHD точно брать не стоит. Про 17" там есть отзыв с 2мя звездами, рекомендую ознакомиться, звучит как настоящий. Сам юзаю MSI, вопросов к качеству нету, единственное немного хлюпковато крепление экрана. http://technopoint.ru/product/d1e30cc6e ... rnyj-sale/
Если вопрос стоит про производительность, то: Стоит заметить, что (за исключением типа памяти - DDR3 либо GDDR5), GeForce GTX 950M мало чем отличается от GTX 960M, а также 850M и 860M. http://www.notebookcheck-ru.com/NVIDIA- ... 715.0.html
Стоит обратить внимание что I5 на ноутах до 6 серии идут двухядерными.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2014 Откуда: Екб
MANOWAR127 писал(а):
15"6 с FHD точно брать не стоит. Про 17" там есть отзыв с 2мя звездами, рекомендую ознакомиться, звучит как настоящий. Сам юзаю MSI, вопросов к качеству нету, единственное немного хлюпковато крепление экрана. http://technopoint.ru/product/d1e30cc6e ... rnyj-sale/
Если вопрос стоит про производительность, то: Стоит заметить, что (за исключением типа памяти - DDR3 либо GDDR5), GeForce GTX 950M мало чем отличается от GTX 960M, а также 850M и 860M. http://www.notebookcheck-ru.com/NVIDIA- ... 715.0.html
Стоит обратить внимание что I5 на ноутах до 6 серии идут двухядерными.
Благодарю, буду дальше разбираться.
_________________ I5-2500K/P8P67 PRO rev.1.01/ОЗУ 4Гб/GTX760 GV-N760WF2OC-2GD/Chieftec APS-750C 750W/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2016 Откуда: Орёл Фото: 0
Привет, думаю прикупить вот такой ноутбук HP 15-af152ur, W4X36EA ноутбук HP 15-af152ur, W4X36EA, 15.6" (1920x1080), 4GB, 500GB, AMD E2-6110, DVD±RW DL, AMD Radeon R2, LAN, WiFi, FreeDOS Цена 16990 руб. Нужен исключительно для интернета, привлекло разрешение, и более менее ТТХ за данную сумму.
_________________ Я — человек. На мне стоит клеймо! Скальпирую процессоры в г.Орёл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
homepcnet писал(а):
Привет, думаю прикупить вот такой ноутбук HP 15-af152ur, W4X36EA ноутбук HP 15-af152ur, W4X36EA, 15.6" (1920x1080), 4GB, 500GB, AMD E2-6110, DVD±RW DL, AMD Radeon R2, LAN, WiFi, FreeDOS Цена 16990 руб. Нужен исключительно для интернета, привлекло разрешение, и более менее ТТХ за данную сумму.
1920x1080 на 15.6" видели? Если нет - сходите в лабаз, посмотрите.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2007 Откуда: Москва
homepcnet писал(а):
Нужен исключительно для интернета, привлекло разрешение, и более менее ТТХ за данную сумму.
Как уже миллион раз объясняли, не надо гнаться за мелким пикселем. В теории это хорошо, а на практике это очень плохо. Я видел как наш форум выглядит на 24" с 4к, это полоски очень тонкие. Смысл в том, что мало что будет масштабироваться. Для меня до сих пор является эталоном 19" с 1280*1024, тк на нем меньше всего глаз напрягается. Если говорить про 1920*1080, то нормальный монитор под него 27", на 24" устают глаза. На ноуте у меня 17" 1920*1080, читать приходится с небольшого расстояния и это не удобно, поэтому использую его по возможности с мониторами.
Радует: хорошие комплектующие, возможность апгрейда (на тытруба есть видео, как народ ковыряется, -- ничего сложного), хороший экран, мощные комплектующие, низкая по сравнению со всякими звучными именами цена. Не радует: устаревшие комплектующие предыдущего поколения (а проц -- аж два поколения), неведомая по качеству фирма, то есть качество этих самых комплектующих.
2. Есть ли смысл вообще брать снятое с производство поколение нВидиа 970м с учётом грядущих игр на ДиректХ 12 и Вулкане или подождать ещё одного поколения, которое уже вышло?
1. Что касается цпу, то он вполне достойный, имхо, Хасвелл еще нескоро можно будет отправлять в архив. Другое дело, что разрешение 4к на 15 дюймах - вырви глаз. Беда полная. Даже ФХД на 15, и то вырви глаз, а уж 4к тем паче. Не знаю, зачем так делают, и понять этого не могу. Интерфейс только с лупой разглядывать. Да еще и глянец. И с этим ничего не сделаешь, по крайней мере в ближайшем будущем. Когда отладят масштабирование, тогда оно, может, и сойдет. Но не сегодня. DEXP не фирма, а бренд. Реальный изготовитель другой, скорее всего, насколько я понимаю, платформа CLEVO, более, чем достойная.
2. 970м и сегодня вполне актуальна, имхо, и будет актуальна еще год-два. Во всяком случае, ей вполне по силам выдавать нормальное качество на 4к. Грядущая замена ее на 1070 даст большую производительность, но стоить будет поначалу очень сильно дороже. Впрочем, если хватает терпения ждать, и есть достаточные средства на новинку, тогда пожалуйста.
3. В линейке Ares у DEXP есть более сбалансированная модель, е110, но вот только найти ее проблема... Видимо, снята с производства, и убрана из поставок.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Доброго времени суток! Уже спрашивал о выборе ноута ранее, но, в силу ряда причин, от покупки Asus Zenbook пришлось отказаться. Теперь вопрос в выборе между двумя вариантами Dell Latitude. А именно: Dell Latitude E5470 (5470-4974)
По цене оба устраивают. На более дорогом процессор Core i7 (но пятого поколения) и лучше видеокарта. На менее дорогом процессор Core i5 (но шестого поколения) и память DDR4 с возможностью расширения до 16 Гб. Очень нужен совет в выборе. Заранее благодарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
svenover писал(а):
Доброго времени суток! Уже спрашивал о выборе ноута ранее, но, в силу ряда причин, от покупки Asus Zenbook пришлось отказаться. Теперь вопрос в выборе между двумя вариантами Dell Latitude.
По цене оба устраивают. На более дорогом процессор Core i7 (но пятого поколения) и лучше видеокарта. На менее дорогом процессор Core i5 (но шестого поколения) и память DDR4 с возможностью расширения до 16 Гб. Очень нужен совет в выборе. Заранее благодарен.
Смотря для чего нужен ноут. Видеокарта имеет значение при рендеринге, и в играх. Память и цпу - в ресурсоемких задачах. 6200, имхо, слабее, чем 5600. Broadwell все-таки. Но, по мне, оба ноута не годятся: на 14 дюймах разрешение 1920 х 1080 - вырви глаз. Какое бы ни было внутри железо, на таком дисплее глаза вытекут. Оно надо?
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Но, по мне, оба ноута не годятся: на 14 дюймах разрешение 1920 х 1080 - вырви глаз. Какое бы ни было внутри железо, на таком дисплее глаза вытекут. Оно надо?
Так сейчас, как бы с другими разрешениями и не делают. Мне нужен компактный ноут, с диагональю 13 – 14. Сейчас, вроде, все с таким разрешением. На том же Зенбуке тоже так. Или нет? А какое надо выбирать при таком размере экрана?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
svenover писал(а):
Так сейчас, как бы с другими разрешениями и не делают. Мне нужен компактный ноут, с диагональю 13 – 14. Сейчас, вроде, все с таким разрешением. На том же Зенбуке тоже так. Или нет? А какое надо выбирать при таком размере экрана?
Cказать по правде, с такой диагональю найти что-либо сложно. Как я понимаю, предполагается использование "в походных условиях", то есть выезды на природу, и т. п., но не экстрим, следовательно, важен "антиблик", чтобы солнечный зайчик по глазам не бил. Мне в поиске только этот попался:Lenovo THINKPAD T440s Ultrabook. 14 дюймов, 1600 х 900. ИПС. Кстати, не из дешевых. Если смотреть на диагональ 13 дюймов, то там три модели с ИПС-матрицей, разрешение 1366 х 768:Acer ASPIRE V3-372-P9GF, HP PAVILION 13-s100 x360, DELL INSPIRON 7347, ASUS ZENBOOK UX303LA. Но качество конструкции, и сборки, увы, посредственное. У всех. Да и "железо" тоже не вдохновляет. Видео, как правило, "встройка", или "затычка". Однако надо, конечно, исходить из конкретных потребностей. Может, вам и не требуются очень мощные компоненты. По чесноку, реально походные модели начинаются от 2,5 кбакса. Вот там уже надежность на высоком уровне - ударопрочные, с влагозащитой.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Cказать по правде, с такой диагональю найти что-либо сложно. Как я понимаю, предполагается использование "в походных условиях", то есть выезды на природу, и т. п., но не экстрим, следовательно, важен "антиблик", чтобы солнечный зайчик по глазам не бил. Мне в поиске только этот попался:Lenovo THINKPAD T440s Ultrabook. 14 дюймов, 1600 х 900. ИПС. Кстати, не из дешевых. Если смотреть на диагональ 13 дюймов, то там три модели с ИПС-матрицей, разрешение 1366 х 768:Acer ASPIRE V3-372-P9GF, HP PAVILION 13-s100 x360, DELL INSPIRON
А разве нельзя просто уменьшить разрешение экрана, если для глаз слишком мелко? Любой Windows это позволяет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
svenover писал(а):
А разве нельзя просто уменьшить разрешение экрана, если для глаз слишком мелко? Любой Windows это позволяет.
Для ЖК-матриц этого делать не стоит - они только на "родном" разрешении показывают резкую картинку, на остальных - "мыло". Вот кинескопные мониторы на любых резко показывали.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения