Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован! (наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)

Также вы можете воспользоваться Яндекс.Маркет для самостоятельного подбора ноутбука и приложить ссылки на выбранные варианты к вашему запросу для дальнейшего обсуждения.

Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.

Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам:
#77

Рейтинг игровых видеокарт (с данными производительности):
#77

Обзоры
#77
Notebookcheck※Ferra.ru※3DNewsiXBT※gagadget※THG
#77
Форум "Ноутбуки" на iXBT.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=442793
#77

Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела.

#77

В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок.
#77

Меня всегда смущает один момент. Насколько шустро работает процессор с частотой 1.6 МГц? Вот иногда пишут еще рядом в скобках про режим Турбо? Это система сама определяет, когда нужно разгонять процессор до указанных, к примеру, 3 МГц?

Gostulf урезание процессора делается специально, чтобы снижать тепловыделение, когда процессор особо не загружен. в бюджетных ноутбуках (будем откровенны, что ноутбуки до 1000-1500$ это бюджетный сегмент, точнее я бы сказал массовый) производителям приходится идти на компромиссы между производительностью системы и системой охлаждения. особенно забавно когда люди покупают "игровой" ноутбук за 90-100к рублей, а он под нагрузкой перегревается и происходит троттлинг процессора. и у покупателя возникает вопрос "как же так, я заплатил столько денег за ноут, а нормальную систему охлаждения не завезли и нужно зарезать производительность проца". но что поделать, капитализм бессердечная сука и производителям с одной стороны нужно выпускать модели которые отвечают определенному бюджету покупателей, но с другой стороны нужно делать планы продаж, чтобы стоимость акций росла и акционеры были довольны. но это я немного отошел от темы.

так вот была придумана совершенно разумная вещь под названием turbo boost. когда процессор не загружен, то он работает "на минималках", снижается энергопотребление и выделение тепла. соответственно если нагрузка на процессор повышается (при использовании ресурсоемких программ), то включается режим turbo boost, который "разгоняет" ядра процессора. проблема только заключается в том, что разгоняет он не все ядра, а только 1-2. то есть это не то что без нагрузки все ядра 1.6 МГц, а в режиме turbo boost весь процессор становится, к примеру, 3 МГц. поэтому это некоторым образом маркетинговая уловка и если не знать особенность работы технологии, то можно повестись на эту историю.

резюмирую. безусловно, "не зарезанный" процессор это лучше чем процессор с turbo boost. но в таком случае и остальные компоненты, в том числе система охлаждения должна соответствовать требованиям процессора. и тут мы опять возвращаемся к вопросу ограниченности бюджета, тут мы опять возвращаемся к вопросу того, что в "игровые" ноуты до 100к пихают "не зарезанный" процессор, а система охлаждения его "не вывозит" и так далее. хорошо это или плохо оставим за скобками этой темы. в конечном итоге у каждого есть определенный бюджет и производители стараются удовлетворить требования как можно большего количества покупателей. будет ли система справляться с теми задачами, которые вы перед ней ставите - будет. другой вопрос как она будет с этим справляться - ответ простой - согласно тому бюджету в рамках которого вы возьмете ноутбук. ноуты, которые разрабатываются специально для профессионального использования - кадов, фотошопов и так далее, их стоимость стартует от 140-150к рублей. если ваш бюджет в два раза ниже этой суммы, то можете прикинуть насколько будет ниже быстродействие интересующих вас программ. безусловно, огромное количество людей покупает ноуты в таком ценовом сегменте и плюс-минус нормально работает с тем софтом для которого вы планируете использовать ноут. просто обработка проекта будет выполняться медленнее, чем на ноуте за 140-150к. я не пытаюсь вас отговорить от покупки ноута или сказать, что где-то найдите еще 70 тысяч сверх вашего бюджета и купите ноут с правильными характеристиками. мы исходим из тех возможностей, которые у вас есть. просто нужно понимать что для решения того или иного круга задач требуется ноутбук определенного сегмента и не в последнюю очередь это влияет на цену ноута. в общем надеюсь что не сильно загрузил.

BrainstorM да нет, получилось очень познавательно. Спасибо большое за развернутый ответ

Всем привет.
Выбираю недорогой ноутбук для работы и игр и остановился на двух вариантах
1. Asus FX505DT - Ryzen 5 3550H/GTX1650/8GB DDR4/15,6' 120Hz
2. MSI GL73 9SС - i5-9300H/GTX1650/8GB DDR4/17,3 60Hz

Оба ноутбука с доукомплектовкой доп плашкой памяти на 8гб и 1ТВ Жёсткий выходят в 65,000 руб или 1000$

Как видите, основная разница в процессоре, размере и герцовке экрана. И вот тут меня волнуют именно вопросы по герцовке и размерности экрана.
Играю в 90% времени в шутеры: CS:GO, Insurgency Sandstorm, Battlefield BC2, 3, 4, 1, 5, КоД и т.д
Пару раз видел у знакомых 120 герцовые матрицы и понял что обратно на 60 Гц не очень хочется, с другой стороны, хочется взять ноутбук с экраном побольше, чтобы не сидеть не пялиться в маленький экранчик как в танке.

Вопрос в том, стоит ли на GTX1650 заморачиваться с матрицей с высокой герцовкой или фпс выше 100 я увижу на такой карте только на рабочем столе и КС:ГО с дотами?

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, что выбрать, задачи - разработка бэкэнд, серфинг, медиа в дороге. Хотелось бы что-нибудь компактное (старый ноут весит 2.6 кг и таскать с собой крайне не приятно), экран 13-15" , оперативка 8гб рассматриваю, но крайне желательно чтобы было 2 слота для дальнейшего апгрейда до 16 гб, ссд любой емкости, удобная клавиатура и тачпад.
Бюджет 40-50 т.р., что-то принципиально отличающееся от моделей этого бюджета готов рассмотреть дороже (до 70 т.р.).
Купить готов хоть алиэкспресса, а так рассматриваю Москву, вроде плеер и ситилинк самые не дорогие.

Из того, что видел смотрел -
1) Ноутбук ASUS S330FA-EY025 90NB0KU3-M02850 (Intel Core i5-8265U 1.6GHz/8192Mb/512Gb SSD/No ODD/Intel HD Graphics/Wi-Fi/Cam/13.3/1920x1080/DOS) - 46 т.р., всего лишь 1.2 кг, по слотам не нашел информации, но видел, что с 16 гб их тоже продают.

2) Ноутбук Lenovo IdeaPad S530-13IWL 81J70003RU (Intel Core i5-8265U 1.6 GHz/8192Mb/128Gb SSD/Intel HD Graphics/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/13.3/1920x1080/Windows 10 64-bit) 46 т.р., тоже 1.25 кг, с памятью такая же история, только ссд гораздо меньше в базе.

3) Ноутбук Acer Swift SF314-54-8456 NX.GXZER.010 Silver (Intel Core i7-8550U 1.8 GHz/8192Mb/256Gb SSD/No ODD/Intel HD Graphics/Wi-Fi/Cam/14.0/1920x1080/Linux) 47 т.р., проц i7, но вроде больше греется и особых преимуществ не дает над i5 у конкурентов, вес 1.45 кг, написано, что слот 1 под память, но на форуме упоминали, что в 3м свифте 2 слота или мб разные они.

И напоследок посмотрел китайцев не под свои требования, но все равно интересно -

4) Hasee K670E-G6A5 ноутбук для игр (Intel 9Gen i5-9400 + GTX1050/8G Оперативная память/512G SSD/DOS/15,6 ''IPS) 47 т.р.,
5) Ноутбук hasee Z7M-CT7NA для игр (Intel i7-9750H + GTX1650 4GGDDR5/8G ram/512G SSD/DOS/15,6 ''IPS) 57 т.р., если бы не вес 2.2 -2.7 кг (написано одно, производитель утверждает иное) уже взял бы, стал рассматривать подобное т.к. все таки хотелось бы максимальную производительность получить и мне какое-то время придется обходиться без стационарника, хотя все таки склоняюсь купить действительно компактное и удобное в дороге устройство, вот были бы компактные китайцы с подобными характеристиками и без дискретного видео.

В бюджете примерно до 70 - 80 т.р. особых отличий в железе компактных моделей не увидел от представленных здесь, поэтому не увидел смысла рассматривать, но может вы что-нибудь подскажите, буду благодарен)

p.s. еще задумываюсь может под мои офисные задачи особо не заморачиваться и взять что-то бюджетное с i3 или ryzen лишь бы слотов пара была и компактность? Буду благодарен за предложения.
Посмотрел пару моделей, выглядят вроде не плохо -

6) Ноутбук Lenovo IdeaPad 530s-14ARR Black 81H10015RU (AMD Ryzen 3 2200U 2.5 GHz/8192Mb/128Gb SSD/AMD Radeon Vega 3/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/14.0/1920x1080/Windows 10 Home 64-bit) 35.5 т.р, 1.5 кг , 2 слота памяти.

7) Ноутбук ASUS S330FA-EY044 90NB0KU3-M02860 (Intel Core i3-8145U 2.1GHz/8192Mb/256Gb SSD/No ODD/Intel HD Graphics/Wi-Fi/Cam/13.3/1920x1080/DOS) 36.4 т.р., тот же, что и выше, но на 10 т.р. дешевле из-за проца и ссд.

Доброго времени суток!
Подскажите вменяемые варианты ноутбука за 40к (можно до 50 докинуть если будет целесообразно).
Задачи - чтение,браузер, игры. Достаточно если будет плавно тянуть что-то вроде скайрима, но если за эти деньги и новинки какие-нибудь на минималочках пойдут, то будет плюсом. Покупается для брата студента, носит очки так что думаю надо брать на ипс матрице (так бывает за 40к в ноутах?).
Брать будем в любых магазинах Сочи или СПб.

лучше добавить тогда уж еще копеечку и брать i5-i7+16+1050-1060 за 75к+.

Rinto791 не стоит. MSI с i5 будет более производителен чем рязань. тем более на такой платформе вряд ли стоит ожидать возможность играть в интересующие вас игры на высоких настройках.

Felixillo ну вы уж все-таки определитесь для чего вам нужен ноут. если смотреть в пределах до 70к, то можно взять неплохую офисную машинку. до 45к в основном шлак. точнее есть неплохие модели, но качественного экрана от них ждать не стоит. возможно все-таки как правильно сказали выше стоит накинуть 10-15 тысяч к бюджету и взять хороший, производительный ноут, который подойдет для любых задач (конечно кроме игр и требовательных кадов)

HiddenWookie минимально сносный ноутбук для игр это 65-75к. до 45к это просто браузер, фильмы и так далее. и вопрос даже не в производительности, а в СО, которая просто не потянет игры на ноутах в таком бюджете

с задачами я определился, заглядывание на китайщину было мыслями вслух, главное - производительность при сохранении компактности.
дискретное видео мне не нужно, память ищу с 2 слотами, так гораздо дешевле добить до нужных величин, по процессорам не видел в этот бюджет кроме U версий, но все таки (спасибо за совет) еще раз пролистал и увидел три модели с H версиями процессоров (формально 3, интересна по сути одна) -

1) Ноутбук Dell Latitude 5491 Black 5491-7403 (Intel Core i5-8300H 2.3 GHz/8192Mb/256Gb SSD/Intel HD Graphics/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/14.0/1920x1080/Windows 10 Pro 64-bit) - 60 т.р., 1.65 кг. 2 слота (32 гб мах)

2) Ноутбук ASUS N580GD-E4553T 90NB0HX4-M09070 (Intel Core i5-8300H 2.3 GHz/8192Mb/1000Gb + 128Gb SSD/No ODD/nVidia GeForce GTX 1050 4096Mb/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/15.6/1920x1080/Windows 10 64-bit) - 63 т.р., 2 кг., 2 слота (16 гб мах)

3) Ноутбук DELL Latitude 5401, 14", Intel Core i5 9300H 2.4ГГц, 8Гб, 256Гб SSD, Intel UHD Graphics 630, Windows 10 Professional, 5401-4074, черный - 73 т.р., 1.53 кг., - 13 т.р. за прибавку 5% в производительности процессора нового поколения, так себе затея.

и в противовес им остается самый бюджетный, но и самый рекомендуемый на форумах вариант -

4) Ультрабук LENOVO IdeaPad S340-14IWL, 14", IPS, Intel Core i5 8265U 1.6ГГц, 8Гб, 128Гб SSD, Intel UHD Graphics 620, Free DOS, 81N700PRRK, серый - 36 т.р., 1.6. кг., возможен корявый апгрейд до 20 гб, процессор проигрывает 16% 8300H по данным ноутчек.

Буду думать целесообразна ли переплата за Latitude 5491 (нет)

Посмотрите что-нибудь на Ryzen 2500U, 2700U, 3500U, 3700U без дискретных видеокарт. Там графика в 3 раза лучше и троттлят не так сильно.
Под ваши задачи будет самое то. Разве что легче 2кг я что-то не видел ничего приличного.

Доброго дня!
Я мобильный геймер. Хочу выбрать игровой ноутбук.
С запасом по производительности. С видеокартой 2060 или 2070. С хорошей системой охлаждения.
Играю в шутеры, стратегии, моба, инди.
Есть внешний монитор.
Цена до ~160к.

Как вариант
https://www.regard.ru/catalog/tovar324543.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar324291.htm

насколько качественны эти модели, с каким экраном лучше 144Гц или 244Гц (столько фпс на пк то даже не будет).
Посоветуйте аналоги. Спасибо!

я бы сказал жертва маркетинга

"сударь" как раз прав, особенно если учесть фразу про развертку от пользователя -


а вот твои попытки задеть его фантазиями на тему есть ли у него возможность себе что-то позволить выглядят убого -

Добрый вечер! Ребята помогите пожалуйста выбрать ноутбук под следующие задачи:

Город: Москва
Бюджет: 80 000р
Задачи: Видеомонтаж и по возможности, что бы тянул современные игры
- Полный перечень программ: Adobe Premiere, Adobe After Effects, Adobe Photoshop
- Перечень плагинов для рендеринга и обработки: Adobe Media Encoder
- Типичный и максимальный размер рабочих файлов от 500мб до 2гб
- Изображение с ноутбука будет выводиться на 23 дюймовый монитор full HD

Что лучше - HP OMEN 15-dc0007ua или Asus ROG Strix G531GT-BQ002? В первую очередь интересует качество сборки, корпуса, дисплея, звук и т.д., производительность и СО второстипенно

Здравствуйте, хочу взять ноут, но даже не понимаю на что могу рассчитывать и на что вообще смотреть. Вот исходные:
- Спб
- 16000₽
- Любые магазины, местные и зарубеж (amazon, computeruniverse, aliexpress и т.д.)
- Использоваться будет стационарно (пк не собираю ибо неудобно в моих условиях)
Надеюсь на помощь, у меня ни опыта выбора ни даже опыта пользования ноутами

vdlasov можно попробовать лениву, но ее говорят сложно найти. https://market.yandex.ru/product--noutb ... eto=180000

либо линейка MSI:
https://market.yandex.ru/product--noutb ... eto=180000
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search

как по мне MSI будет предпочтительнее Asus.

DeckardShaw видеомонтаж да, игры не очень, в таком бюджете. в общем что-то из этого в зависимости от того насколько нравится игровой дизайн или нет:
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ceto=85000
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search

Dell имхо самый оптимальный по соотношению цена/качество

Serg. у омена хорошая сборка. на асусы часто жалуются относительно качества сборки. но это как повезет. если выбраны какие-то конкретные модели, то единственное что могу предложить это самостоятельно перелопатить отзывы относительно обеих моделей. здесь вам вряд ли ответят владельцы подобных буков.

Goo лучше потратить эти деньги на шлюх и кокаин. и то больше удовольствия получите чем от ноута за 16 тысяч. чтобы взять минимально приличный ноут надо умножать бюджет в 2-2,5 раза.

Нужная легкая рабочая машинка в пределах 100 тысяч. (Питер)
Из самых тяжелых задач: программирование в MatLab, Simulink + работа с виртуалками (конкретно RHEL).

Из требований:

1. Вес до 2 кг. (а еще меньше лучше) - сейчас часто мотаюсь за границу с ручной кладью без багажа.
2. Возможность апгрейда конкретно памяти. У большинства современных ультрабуков память распаяна - уже устал копаться в этом хламе.
3. Хороший экран без ШИМ, хотя не уверен реально ли управление DC в современных ноутбуках. Матрицы типа OLED или IGZO - это плюс, но врятли влезут в бюджет (но я готов подумать).

Из 6-ти ядерных вариантов видется только DELL LATITUDE 5401 (5401-4081).
А вот 4-ех ядерников просто тьма, но как уже было сказано выше, мало что из них попадает под п.2 требований.

Сейчас пользуюсь Samsung np900x3a - сегодня это хлам, но я бы размышлял в этом направлении.