WLODEK , а как дела с гарантией обстоят? Если вдруг что-то не так?

WLODEK не знаю, как вы считали, но в том виде, в котором был сделан обзор ноутбука (специально выбрал те же параметры) цена получается $2,064.00 = 2064*33 = 68,112, разница в цене с самсунгом (68,112-48000)/48000 = 41,9% разницы. Помоему это ощутимо. +не очень качественный дисплей +быстрая разрядка батареи + 4.5кг веса и толщина. Это фактически переносной десктоп с соответствующей ценой. К тому же совершенно другая ценовая категория - разница в 1.42 раза. Почти что в полтора. При немаленькой цене самого ноута, это 20 тысяч. Так что ни о каком конкуренте тут не может идти и речи: совершенно разные устройства с разными ЦУ. Если вам надо чисто поиграть - может это и хороший выбор. Если, как мне, нужно для учебы/работы, чтобы компиляция проекта в VS не обрывалась на полпути и в университете преподу можно было показать работу, не поворачивая туда-сюда ноутбук из-за ужасных углов, то, пожалуй, самс получше. Опять же, никакое устройство не лучше и не хуже: у них разная цена и разное назначение, лично мне подходит по удельной [производительности*(вес+охлад)*экран] на доллар самс. Но не вводите людей в заблуждение: доплатить придется больше 20тр и это никаким боком не конкурент.

Ах да, еще 200 баксов доставка, получается стоимость ноута $2,264.00 = 74 712 рублей, разница в цене с самсунгом
(74 712-48 000)/48000 ~= 27 000 рублей или 55,65% разницы.
Больше чем в полтора раза. О какой конкуренции идет речь?

Psilon Еще раз. Конфигуратор здесь - http://www.hidevolution.com/alienware-m17x-r4-custom-built-to-order.html
Alienware M17x R4. В базовой конфигурации меняем только
2GB GDDR5 AMD Radeon™ HD 7970M +$200.00
2nd generation Intel® Core™ i7 2670QM 2.2GHz -$75.00
(все остальное по умолчанию)
стоить будет $1,589.00
Обзор я дал, чтобы понимать о чем речь пойдет, а не для того чтобы привязываться к конфигурации.

WLODEK тесты велись по совершенно другой начинке: ssd, проц на ивике, дисплей 1920, что там еще... Ну да, можно толкьо 8к доплатить, однако не будет такой разительной разницы. Даже в обзоре экран был назван слабым местом, а если он 1366x768, то это вообще кошмар. На 15" это еще норм, а на 17 уже не очень. Ну и пр... В общем если бы обзорный конфиг стоил 1600, можно было бы подумать, а за 2250 совершенно другая машина. А то, что предлагаете Вы, имеет от той машинки только видюшку да корпус.

Psilon Да не только видюха и корпус. Хотя отчасти соглашусь. Придется доставить:
SSD Crucial m4 128 - 4,300. Тогда дельта вырастает 4,300+ 8,300=12600... Уже нормальная цифра.

Чем 2 поколение Intel хуже третьего - не знаю? может HD3000 только... Это недостаток?
Да, относительно большой вес, но разве 5 кг для мужской половины человечества это много?
Минимальная матрица там - 17.3-inch WideHD+ 1600 x 900 60Hz WLED. Не понимаю, откуда Вы взяли цифру 1366x768, какой кошмар? Матрицу можно поменять, это еще 5,000. Или наклеить матирующую пленку за 1,500.
Беспрецедентная производительность 7970, это минус?

Я для себя понимаю только следующие критерии выбора, по убыванию:
1. Мощность видеосистемы - определяющий показатель (заменить можно редко)
2. Мощность системы охлаждения (можно модернизировать только с потерей гарантии и то практически нереально без навыков и знаний)
3. Мощность процессора (можно заменить легко, но зачем? Нынешних хватает на все и за глаза)
4. Корпус, его эргономика, матовость и наполненность (модернизации и замене не подлежит, практически всегда)
5. Матрица (подлежит замене, но толковая стоит приличных денег)

По этому набору критериев - Dell A 17-4 - практически идеальная машина за свои деньги в USA.

Чем завершить? Ожиданием прихода ВТО в действие по отношению к нам и нормальных ценников у нас дома.

WLODEK свой критерий я уже называл. Насчет матрицы да, обшибся. И все же получается, что это устройства разной ценовой категории. Честное слово, мне практически все равно, в ск2 на максах у меня 40 фпс или 100, главное чтобы больше 30, а вот вес в 4.5 кг меня уже напрягает (причем это небось вес без аккума, 9 ячеек потянет еще под 5кг). Экран у самса однозначно лучше, оптимус работает лучше, чем аналог у АМД, и тд... В общем, единственное достоинство - видео, но переплата даже за матрицу и матовую пленку, включая пр, составит 19 т.р., при этом будет проц предыдущего поколения => hd2000 вряд ли будет хватать на тяжелые офисные приложения, а если даже в офисе будет врубаться дискретка, ноут особо не проживет. По их исследованиям он прожил 4 часа, самс в тех же условиях прожил 12 с небольшим. В общем мой вердикт: за одно только видео переплачивать почти 20т.р. (для получения практически тех же характеристик) либо 30тр(для получения такого же ноута, как в обзоре), при этом таская 5кг ноут, который без розетки практически не работает... Есть выражение "ноут не для игр". Это устройство для них предназначено. Следовательно, это не ноут. А самс - классический представитель ноутбуков.

Насчет убывания компонент по возможности модификации: как говорил один хороший человек, nabor_slov, модифицировать ноут - гиблое дело. И я с ним согласен.

Еще один тезис: этот ноут не подходит для работы/учебы/частого перемещения, а скорее является заменой десктопу, который к знакомому через улицу притащить, чтобы зарубать по сетке в кс/бф3/тф2. Не согласись? Т.к. у меня первый вариант (1 и 3 подпункты), то я выбираю самс. Ну а себе вы сами, что хотите, офк.

Psilon Ну почему же не согласиться?
Только мне бук не для игр нужен, но не менее трудоемких для видео приложений. Вопрос по Optimus - до конца года AMD думаю снимет - задолбаем ее, не вопрос. Видео не единственное достоинство, главное достоинство - отличная СО - прямая связь с продолжительностью жизни бука в целом.
Про матрицу - или матовую или пленку - разница огромная - 19 против 14, но не всем матовость и нужна. Не знаю много людей, которых ситуация заставляет работать без розетки более 2 часов. Только если фильмы смотреть на выезде, в поезде, не знаю где. Как максимум - отправить почту, посерфить, но уж точно не мутить серьезный проект.
По вопросу модификации - если гарантии нет или нет возможности возврата, почему не провести легкую модернизацию железа, если оно очень даже еще ничего и хочет и может жить и служить?
Я соглашусь, просто высказывающие мнение забывают, что остальные выражают только свою точку зрения и не стараются ее никому навязать. Просто мысли. Форум - место для обмена мыслями и мнениями. Вас я понимаю.
Но каждому, как известно, свое
PS Про модификацию - она только второстепенное приложение к критериям, не самоцель. Иногда технику, которуой пользуешься, начинаешь... любить, уважать что-ли, она перестает быть просто куском железа (хомячковый рефлекс у меня, видимо, начался). И выбрасывать ее, либо дарить родственникам (друзьям) - просто щемит. Вот тогда и встает вопрос ее модернизации и соответствия текущим требованиям. И если для меня выбор сводился к замене бука из-за тормознутости CAD приложений, то после апгрейда (не безпроблемного) на SSD время открытия и скорость отзыва CAD 2011 сократилась на порядок.

WLODEK

А у меня все наоборот. Так что, как я уже сказал, как чемодан для работы от розетки очень даже неплохой вариант. СО мб и хорошая, но шумная (до 50дБ). Что ж, ваш выбор это ваш выбор. Критерии привели, по ним он все же получше самса, раз так, удачной покупки.

Psilon Спасибо! Штуковина удовлетворяет моим требованиям, только и всего. А вообще я думал, что в теме про выбор буков пишу, извините, что непреднамеренно унизил 700-7 и таким образом получилось, что возможно сбросил на него цену Еще бы MSI GE70 уложить в его реальную стоимость в 22тыра... Я б его до ума довел бы!

WLODEK , а какие буки на российском рынке продаются по их "реальной, по-Вашему, стоимости"?
Сколько реальная цена на 700Z7C? 27 к руб?

Externus лично я как раз доплатил 27к к стоимости моей вайки и обменял (фактически продал вайку и купил это), т.к. вайка для меня была полным шлаком мусором, считайте что я и купил по этой "реальной" цене

Externus Не разбирал пока, не знаю. Адекватен ASUS n55sf

Приобрел сей девайс.
Играя в такие игры как CoD MW3 на "экстре" и Mount and Blade cRPG, тоже на максимальных, ноутбук не нагревался выше 80 гр по Цельсию. Мерил CPUIDhm.

Лагает в portal2, выкрутил сглаживание и фильтрацию на минимум, 60 фпс в обычных сценах и до 10 в тяжелых Периодически вылетает (мб потому что пиратка, но вроде как видео не справляется). А в целом это единственная игра, где у меня так. Крайзисы на максах летали, а это тормозит )

Вопросы к владельцам данного ноута:
1. Что там за непонятки с видео драйверами с поддержкой оптимуса ?
2. Стандартные наушники (с разъемом на три контакта) нормально работают ?
3. На сколько сильно шумит охлаждение (в режиме работы - интернет и офис) ?
4. На сколько хорошо защищен от попадания внутрь пыли щелевой привод ?
5. Сильно ли парит тот факт, что АКБ несъемный и легко его уже не поменять ?
6. Справа сбоку два usb порта (второй версии), за ними привод. Мышь скорее всего будет подключаться к одному из этих портов. При этом оптическим приводом удобно пользоваться, провод от мыши не мешается ?
7. Матовый экран, как он, в паре с довольно высоким разрешением ? (сейчас все на гянец смотрят, поэтому возможно придется заново к матовому экрану привыкать)
8. Подсветка экрана в широких пределах регулируется ?
9. Можно ли сделать так, что бы постоянно работала видюха от nvidia, без переключения на встроенную от intel ?
10. На экране битые (горячие) пиксели есть ?
11. Лючок lan порта, хорошо сделан (или через 10 закр./откр. может отвалиться) ?
12. Курсорные кнопки не слишком малы ?

FastCat
Почитай тему,не ленись.

FastCat

1. стоит 304.48, с сайта Nvidia.
2. все в порядке.
3. еле слышно.

6. если не ошибаюсь, то usb 3 поддерживает usb 2 (мышь я подключил в один из портов слева).

8. 10 уровней.
9. можно, в панели управлении Nvidia.
10. у меня нет.

1. Стоят стоковые драйверы, менять не вижу смысла
2. Не втыкал, вроде норм
3. Еда слышно
4. Вполне неплохо
5. Совсем не парит. Благодаря установке зарядки на 80% за жизнь батареи не беспокоюсь.
6. Справа мышку подсоединял только раз и то не пользовался разьемом, но если и да, единожды просунуть через провода диск труда не составит
7. От глянцевого слабо отличается (спасибо яркости), зато хорошие углы и не бликует.
8. Хватает практически для всех ситуаций, кроме разве что очень яркого солнечного дня, причем бить должно прямо в экран.
9. Не проверял, но выше написано, что можно.
10. Нет
11. Сделан на шарнирчике (метал. палка, концы впаяны в ноут), не думаю.
12. По ширине нормально, по вертикали маловаты, но если привыкнуть, то проблем нет, там специальное сужение идет, чтобы было больше пространство между кнопками "вниз" и "вверх"

1) Честно говоря никаких проблем с видео-картой не заметил.
2) Да, стандартные наушники подходят.
3) Шумит, но несильно. Если работат ьв офисе где по то звук шум не слышен. В играх, конечно, слышна работа СО.
4) На приводе есть шторкакоторая сравнительно плотно прилегает к корпусу.
5) Несильно, никогда не менял АКБ.
6) Я пользусб беспроводной мышью. Но а вообще юзал проводную, особого дискомфора для рук не ощутил.
7) Экран радует. На днях тут посидел в летнем кафе на улице с данным буком, было солнце. Ни батарея ни экран не подвели. Конечно, не супер-супер, н овсе было читаемо.
8) Честно говоря, аже не знаю как ответить)
9) 95%, что да. Сам еще не пробовална данной буке.
10) Нет.
11) Протыркалего 10 раз только что - неотвалился) Нормальн осделан, вообще сборка неплохая.
12) К каждой клавиатуре нужно привыкать, а и тут у каждого свой опдход. Мне клавиатура нравится, в том числе курсорные кнопки.

Непонятки у меня были, разобрался, сейчас установлены beta 304 с сайта NV.