Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован! (наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)

Также вы можете воспользоваться Яндекс.Маркет для самостоятельного подбора ноутбука и приложить ссылки на выбранные варианты к вашему запросу для дальнейшего обсуждения.

Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.

Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам:
#77

Рейтинг игровых видеокарт (с данными производительности):
#77

Обзоры
#77
Notebookcheck※Ferra.ru※3DNewsiXBT※gagadget※THG
#77
Форум "Ноутбуки" на iXBT.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=442793
#77

Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела.

#77

В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок.
#77

256 с головой в таком случае. У меня был на 512 и из них было занято от силы 150 гб по работе с кучей инструментов.
Единственное, с чем потом есть шанс столкнуться, это с тем, что Pro-версия из коробки на 2 внешних экрана через док-станцию выводит картинку. Не-pro выведет только на 1 и нужно танцевать с бубном с драйверами DisplayLink можно нагуглить, чтобы обойти это.
И можно попрощаться с виртуалками почти полностью если вдруг сойдутся звезды и приспичит этим заняться. ARM версии операционок еще нормально покатят. Но это лучше работает в платной Parallels. В UTM, который работает через QEMU, будет крутить ОС в меру со скрежетом, скажем так.


Ну да, он неплох как машина из разряда "купил и забыл". Оперативки бы, конечно, побольше. Но и на 16 еще пожить можно... но тоже можно попрощаться с виртуалками, если вдруг придется с этим столкнуться.
А MSI Creator Z16 вроде придушен по видеокарте, если не путаю. И если придушен, то так себе будет работаться.
Ну и полностью "непластик" сложно найти будет даже в дорогих виндовых ноутах, так что тоже соглашусь с тем, что мак хорош и стоит его попробовать. Тем более, что для работы и окупится если мыслить в такой категории, то тут любой ноут сойдет: и мак, и виндовый. Лишь бы задачи выполнял. А далее уже дело предпочтений и интересов (если вдруг на маке раньше не работал, например. Тоже опыт. Почему бы не попробовать) У самого руки чешутся взять версию на 32 гб. Но пока обхожусь "обычным" леново с 12700h/rtx3060
единственное, с чем на маке не успел разобраться, это вход аудио с разных источников. Начал ковыряться в Black hole, но сделал только хуже в общем, это на тему стриминга/записи видео, когда нужно для видео захватывать звук с разных аудио-источников.


Не знаю, что тут посоветовать. У меня зуд был, но и задачи вроде как были рабочие, которые хотелось бы со стационарника перенести на ноут и посмотреть, что из этого выйдет. В итоге обошелся покупкой дешмана в духе "лишь бы работало и не было совсем стремным". Это был новый Honor Magicbook D14 с распаянной памятью. Погонял его, понял, что в итоге от ноута надо, продал и взял с рук за 30к hp elitebook с thunderbolt и съемной оперативкой. Поставил 32 гб и теперь он у меня в роли дежурной печатной машинки, на которой можно даже что-то по работе поделать нетяжелое. А тяжелое уже на игровом ноуте, на какой денег хватило
если конкретных задач нет, то я бы вариантом попроще обошелся, чтобы продать быстрее можно было, если вдруг приспичит или поймешь, что он не нужен

Gabe Logan, а много САПР/САD/ CAM/CAE систем под маком работают?

Ну например, наши, Компас.
И не наши... СолидВоркс, Автокад, СименсNХ, CATIA...

Озадачился выбором ноутбука на вторичном рынке в Питере.
Цена до 15тр, диагональ от 13 до 14", hdmi порт, возможность одновременной установки SSD и HDD (это может быть М2 + SATA 2.5 или SATA 2.5 + оптибэй DVD), использование - инет, видео, офис, танки на минималках.
Из того что нашел dell E6430, но громозкий он для 14". Таскать буду каждый день на работу, автономность не особо нужна тк розетка всегда под боком.
Подскажите ноут под мои запросы пожалуйста.

Добрый день. Я столкнулся с вопросом наличие g-sync и freesync в ноутбуке. Выбрал модель gigabyte aorus 17 , 2к экран и rtx 4070 , но информацию про фрисинк не нашел . Тот же вопрос интересует по модели 17x с rtx 4080 . Можете посоветовать модель на 17-18 дюймов с картой 4070-80 и g-sync ?

Человек не спрашивал об этом. Я не могу точно ответить на ваш вопрос, потмоу что как не моя область. Что-то работает, что-то наверное не работает. Автокад есть в эпсторе, это я точно знаю. Если есть запрос на конкретные программы, тогда нужно сначала с ними определяться, а потом уже с вариантом операционной системы.

Gabe Logan , Bratken

Мне тут один умник с соседнего известного форума ответил следующее:

Если посмотреть официоз
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/sy ... ments.html
То проф и 4K -> то и никаких 16Gb нет, ибо 32 GB or more for 4K and higher
Minimum RAM capacity 32GB под 4K

Бюджет до 160к (Знаю оптимистично)
Скорее просто далеко от реальности. По грубой прикидке разика эдак в два побольше потребуется.
Иначе компромис на компромисе случится. IMHO!

Под видеомонтаж в Adobe Premiere Pro (Pr), DaVinci Resolve и подобные всегда были ноутбуки с бюджетом от 2-3K USD.
Как впрочем и под Final Cut Pro X у огрызков.

Кстати мне вчера довелось посидеть за яблобуком. Это был m2 max на 32gb. Для меня это было мучительно и больно. Полчаса я копировал файлы из одной папки в другую. Понимаю, что это дело привычки. Но уже это коробит при выборе. А так экран и исполнение в не конкуренции. Mercedes среди ноутбуков.

Еще мне посоветовали обратить внимание в ситилинке на ASUS Vivobook Pro 16X OLED за 189 тыс рублей:

K6604JV-MX016W 90NB1102-M008P0,
16" OLED 3200х2000
24-ядерный Intel Core i9 13980HX,
32ГБ DDR5,
1ТБ SSD,
NVIDIA GeForce RTX 4060 8 ГБ,
Windows 11 Home

Но это OLED. Это ШИМ. Это прощай глаза. Увы(( А так ноут пушка!

Gabe Logan , Bratken , спасибо!


В красном магазине сейчас 14 M1 Pro/16/512 стоит 170К, но как я понял он восстановленный в новом корпусе. Но всяко лучше, чем покупать б\у, т.к. тут полная гарантия.
сначала хотел написать цену 120К, но потом обратил внимание, что это за счет накопленных бонусов такая цена


Верно, все дело привычки. Мне это чем-то напомнило игру в шутеры от первого лица на геймпаде. Сначала дико неудобно, а сейчас на клавомыш даже не хочется возвращаться. С макосью что-то подобное.

Ждал я meteor lake с thunderbolt 5 и не дождался:(
Хотел купить легкий ноут с хорошим процессором и встройкой чтобы носить и egpu подключать чтобы играть дома, но видно не судьба 😢
Посоветуйте пожалуйста ноут с 7840HS/7940HS и 4080
Чтобы охлад хороший был, экран 16’,120hz хватит
Оперативы либо 32, либо 16 но чтобы доставить потом можно было еще плашку на 16гб
В идеале чтобы еще второй разъем был для SSD
Не обязательно, чтобы доступен был в России, скоро полечу в Сингапур и Малайзию, могу там купить
P.S. А по 4940HS с 3D Cache слухов не ходило случаем?:)

Хелповники не имеют никакого отношения к реальности в данном случае, пусть хоть 64 рекомендуют. Они пишут таких ТТХ, чтобы не было ни одного лага, чтобы им предъявить нельзя было. Вы же понимаете, что если бы нельзя было монтировать на 16 гигах, то куча народа осталась бы без работы и об этом все знали бы?) Я прекрасно монтировал 4К, причем тяжелое "олинтро", когда одна минута весит 3-4 гига - вообще никаких проблем.


Не совсем понимаю вашу проблему. Такое же сочетание клавиш для копирования и вставки, как и на винде, только вместо контрола - комманд. Но я тут как-то выше говорил, что если макось не заходит и кажется сложной - просто не надо ей пользоваться. Работа с системой должна быть простой и понятной, иначе это мучения. Я без проблем переполз на мак после того, как всю жизнь на винде просидел. Если у вас так не получается, то может лучше и не надо.

это дело привычки, другое дело, что не все хотят что-то менять, отсюда такое отношение к подобным вещам

Не, человек не врет так-то. Явно чем мощнее, тем лучше И про требования Gabe Logan верно пишет, что написать можно много чего в отрыве от контекста мне школьный друг в свое время долго мозг конопатил, что нужен ноут, чтоб вообще не придраться. И так три года он выбирал себе. Реальный вопрос будет заключаться в твоей конкретной "боевой" нагрузке. Ведь задача-минимум это работа с видео. И если в реалтайме задержек диких не будет в предпросмотре, то уже хорошо. А скорость рендеринга можно на забугорных обзорах посмотреть. Да и в целом бенчи редакторов. Там и 4К тестили, и 8К, и с кучей эффектов и прочим. Видосов должно хватить, чтоб понять, насколько я помню.
Можно на это просто с обратной стороны посмотреть: есть ноут, есть нагрузка. Нагрузка может вырасти в двух случаях:
1) если опыта будет больше и захочется просто что-то амбициозное самому запилить
2) если это работа на которой ты делаешь деньги и просто в будущем проекты могут стать сложнее. Или просто захочется, чтобы видео быстрее рендерилось, чтобы время экономить.
И вот по п.1 еще более-менее предсказуемо. По п.2 не особо и только гадать. Все равно денег на ноут больше от этого не станет, поэтому есть смысл определиться с текущей нагрузкой. А к моменту, когда озарит, что нужен ноут мощнее, текущий уже себя окупит. Исключаем варианты когда "купил, а через месяц свершилось". Даже так - когда начнешь работать, то уже дела не будет до размышлений "не прогадал ли я". А потом просто по наблюдениям понятно станет, чего в этой жизни не хватает. Главное, что ноут основные потребности покрывает. Далее будут частные случаи, которые надо в кучу собирать и учитывать при покупке обновки.


Дело привычки отчасти, что сказать. Я вообще после линуксов на маке в терминале сижу по большей части, а не в finder, и просто с такими затыками почти не сталкивался да и github с brew аналог apt-get на дебианах никто не отменял. Наверняка есть самодельные или просто портированные вещи, которыми удобно пользоваться Midnight commander, если вдруг понадобится. И ranger с vifm для любителей погорячее. А для управления раскладкой окон есть rectangle или magnet. Второй, вроде, платный


Хорош на бумаге, не отрицаю. Я даже на момент засомневался на тему того, что выбирать. Но вес 1.9 кг смутил. У меня 12700h и rtx3060 на 140вт, ноут 16'' весит 2.5 кг и троттлит все равно до 10% под нагрузкой, хоть и в AIDA64. Там какой-то разгон у меня есть чисто условный: видеокарта +100 по ядру, 200 по памяти, ЦП тоже сколько-то. Все это упирается в зашитые 90 или 95 градусов и питается 300 ваттным блоком питания.
А тут монстрячий 13980hx и 4060 и какой-то охлад при меньшем весе. И либо оно под нагрузкой и речь о постоянной нагрузке будет также частоты сбрасывать, либо оно изначально придушено. Особенно за видеокарту будет обидно. Субъективно разницу не осознаешь, конечно, если провести слепой тест. Но раз уж мы знаем, что есть такая начинка и такой вес, то тут явно что-то не то и как-то брезгуешь уже особенно от понимания того, что за ЦП переплачиваешь, т.к. явно на полную не будет работать, кроме всплесков нагрузки
То есть виндовый ноут это вариант, естественно, но, по ходу, что-то другое лучше смотреть. Мак это "купил и забыл". С виндовыми начинаются пляски, что даже за 300к ноут где-то, да "провисает". Так-то если экран хороший, то уже нормально.
Насчет OLED ничего не скажу, т.к. кроме маков больше не видел. Только обсуждения на реддите и выглядит так, что OLED OLED'у рознь, и категорично относиться не стоит.


Что-то подорожали. За 160к новые разве что есть в каких-то нонейм магазах, но что-то боязно. За 200к даже не знаю. Вернулись к ценам полуторагодичной давности.


Боюсь, что альтернатив особо не будет, т.к. до 15 тысяч только вот такое "жирное поколение" ноутов. Это 2010-2013 год, плюс-минус. И вряд ли тогда что-то компактное было. Тогда новые столько стоили - 13-15 тысяч. Пример с авито.
Если пытаться искать рабочую лошадь, то я бы ориентировался на 25-30к, чтобы наверняка. Тогда даже тут на оверской барахолке найдутся варианты и далеко идти не придется. Сам так брал.


HP можно попробовать.
Ninkear тут всем засылает ноуты на обзоры, по ходу. Можно рискнуть здоровьем
Ну либо с рук поискать рабочую лошадь. Думаю, что найдутся варианты

Gabe Logan я так понял (Можно на ты?) тоже шарашишь видео на macbook? У тебя M1 Pro? Можно посмотреть примеры твоих работ?

В пользу яблоноута говорят следующие факты:

-Прочный и лёгкий
-Мощный, идеален для видеомонтажа
-Тихий под нагрузкой (Можно оставить просчитывать на ночь)
-Проф экран в не конкуренции
-Держит заряд дольше всех ноутбуков (Мобильность)
-Под капотом ровная архитектура внутрянки (Движок Mercedes-Benz)
-В индустрии все его юзают

✅Сразу крутой профессиональный экран, что сбережет зрение!
✅Сразу крутой звук из встроенных динамиков, без звуковой карты и наушников!
✅Сразу мощный, без дополнительной прокачки, завел и работаешь!

А главное долговечный!

Плюс новый опыт! Действительно если есть возможность, то поему бы и нет?

P.S.

Мне тут еще прилетело "экспертное мнение" пытаюсь понять, что имел ввиду человек. Не на русском написал:

16 гигов и 512 припаянных SSD на маке высадят его ресурс с видео очень быстро. M2 хоть и 25 надо, тогда выше 200 рублей выйдет.

Удалено.

Ребят, какого ноутбучного процессора достаточно для раскрытия ноутбучных 4080/4090 без избыточной производительности так сказать?

удалено

Если кто-то пережидал серию Ryzen 7040 до выхода 8040, то оказалось, что смысла нет.
В 8040 лишь улучшили (и очень сильно) производительность NPU, оно же AI. Их имеет смысл брать только ради обработки графики/видео.
Производительность процессорной части и видеоядра та же.
https://www.youtube.com/watch?v=ey6aVuO92rE

Так что следующий существенный апгрейд для ноутов можно ждать не раньше весны 2025 года.

Думаю, что купив мак, точно не прогадаешь. А дальше просто смотреть, что могло бы быть лучше. В любом случае через пару лет он не испарится и дальше будет выполнять свои задачи. Просто не так свеж уже будет. Особенно в свете того, что топы intel и amd сейчас-таки догнали и даже перегнали процы apple. Есть сравнения ryzen 7940hs с каким-нибудь M2 max и там плюс-минус паритет. Где-то райзен быстрее. Разве что проц эппл по затратам энергии эффективнее.
Как вариант еще посмотреть ноуты на amd (7840u/hs и 7940hs). Но баланс местами не очень:
17.3" Ноутбук Acer Nitro 17 AN17-41-R9S3 черный - яркость якобы 500 нит, но цвет 100% sRGB (у других DCI-P3)
17.3" Ноутбук ASUS ROG Strix G17 G713PV-LL047W серый - охват цветов якобы DCI-P3, но яркость 300 нит
15.6" Ноутбук ASUS TUF Gaming A15 FA507XI-HQ014W серый - охват цветов якобы DCI-P3, но яркость 300 нит
Надо доразориться на ОЗУ, а где-то еще и на ssd.
В целом, яркость не так критична. Особенно, если ярче 300 нит ничего не видел, как я поначалу потом уже начали появляться вещи, с которыми можно было сравнить. У мака явно 500+ нит, т.к. у моего ноута 500 нит, рядом стоял мак и был ярче.


Вряд ли высадят. По-моему, тема с износом SSD сейчас не очень актуальна в целом


если ориентироваться на него, то все плюс-минус одинаковые будут.
Можно, все же, Ninkear попробовать, пока дают. А то будет как с honor, что поначалу были недорогие, а потом стали стоить, как не в себя

Я пока по поверхности поскреб на этот счет. Как минимум хотя бы в честь того, что что-то за 3 года у интел с амд же должно было стать быстрее? А то как со времен M1 осело в голове, что они быстрые, так про интел с амд вовсе не думаешь. Субъективно разницу не видишь при работе: что интел быстрые, что амд, что эппл. А как объективно сейчас дела обстоят, непонятно. Поэтому хотя бы по бенчам новым есть смысл походить.

P.S: по диагонали глянул. Да, у m3 max отрыв на 20-50% c m2 max. А с M1 там и вовсе до 2-4 раз доходило... Большие отрывы чаще там, где ГП используется и, внезапно, в xcode.
Но человек хочет купить на m1 pro, поэтому я и подумал, что стоит на всякий случай напомнить, что проц сколько-то пожил и, возможно, все же есть альтернативы