А включить где? В Intel Rapid Storage?

ExpressCache
эта штука отвечает

Easy Settings

Добавлено спустя 52 секунды:

В EasySettings, раздел ExpressCache. Если его там нет — значит, либо не установлен драйвер, либо с кэширующего SSD снесли раздел. Также стоит в EasySettings или в BIOS включить быструю загрузку (помня, что с ней ноут разучится загружаться с внешних накопителей).

Oleg Artamonov
Где драйвера для GT650M взять ему?

ТО я и думал, что это за 7.75Gb в разделе разбития HDD, а это оказывается SSD. Никак его присоединить не мог к имеющемуся HDD.

Очевидно, на http://www.samsung.com/ru/support/model ... -downloads

Тут 295 версия.
Я чёт не могу найти этот Easy Settings.

Значит, другой нет. «Стандартные» драйверы с сайта разработчика чипа с Optimus/PowerExpress-системами не работают — ни у NVIDIA, ни у AMD.


По той же ссылке, раздел «Программы».

Oleg Artamonov всё, скачал уже. Ща посмотрим, что тут можно сделать.

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:
Нет, в программе установлено, что кэширование включено. Странно, некоторые пункты там расходятся с системой. Скажем, с системе я поставил "Высокая производительность", а в программе установлено "Сбалансированный"

Как и автор темы,я стою перед выбором:Samsung 700Z7C или Asus N76VZ.
Самсунг привлек хорошими характеристиками, неплохим дизайном и относительно небольшими размерами.
Но,к сожалению, для меня самсунг как то не ассоциируется с ноутбуками, в отличие от Asus,который зарекомендовал себя как хороший производитель ноутбуков. Поэтому меня волнует следующий вопрос:надежна ли данная модель Samsung? Хорошее ли качество сборки? Также интересует вопрос-какое качество экранов у Samsung и Asus данных моделей?Есть ли между ними принципиальное различие и на какой модели экран будет получше.

http://www.pcworld.com/article/244419/l ... _rule.html — Samsung на втором месте, ASUS на четвёртом.
http://www.techpowerup.com/161001/Rescu ... eport.html — Samsung на третьем месте, ASUS на пятом.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2384243,00.asp — Samsung на первом месте (конкретно по отказам, удовлетворённость сервисом не трогаю), ASUS на втором.

То есть на качество продукции Самсунг я могу положиться, уже неплохо, спасибо. Но все же остается вопрос качества именно данной модели и сравнения экранов двух моделей.

У асуса гарантия в 2 раза дольше, соответственно делаем выводы о качестве

Ты действительно думаешь что тебе честно ответят? =))

Если Samsung действительно лучше, то вероятность честного ответа очень велика)

asan
А если я тебе скажу что в асусе лучше углы обзора нежели в самсунге т.к. я их видел в живую в магазине, а человек которому за рекламу платят деньги что конечно в самсунге, ты кому поверишь? =))

Lexx2k ну, с таким подходом. У нас половина конференции хвалят свою рубашку. Так что тут только верить остаётся.
Сделал фото своего ноута, готовятся уже тесты. Скоро буду писать обзор не большой. Пишите, что включить в тестирование ноута.

Народ, углы обзора нормлаьные в обоих моделях..или вы привыкли смотреть на бук под углом в 70' ? Лучше обратить внимание на контрастность. яркость и т.п. А так сильно забиваться на углы обзора не стоит, это некритичная характеристика.

Лучше обсудить перегрев, это реально вопрос, который может быть ключевым в принятии решения между самсунгом и асусом.

Externus
Для чего тебе нужен НОУТБУК если он у тебя будет стоять на столе? Углы обзора так же важны как и прочие параметры дисплея и если лежа на диване тебе приходится подстраиваться под экран то нафига он вообще такой убогий нужен?

Хвалят сугубо основываясь на своей покупке, я прекрасно знаю что некоторые никогда не признают что купили г*о, но никогда не понимал людей которые доверяют людям которые за рекламу\обман получают деньги.
Я видел какая паршивая матрица применяется в младших хроносах, но почему то кое кто не хочет подтвердить что в 15\17 применяется тоже самое только чуть больше
Можно всего лишь сказать что вы не правы, мы использовали более качественную матрицу у которой характеристики куда лучше и т.д. с указанием моделей и прочее, а уж гугл скажет правда это или нет по обзорам =)

Не знаю, что там паршивого, по мне так всё нормально. А, лёжа на диване, если уж что-то не видно, слегка подрегулировать крышку экрана - не обломится, пока силы в руках позволяют это сделать. Взять мониторы для ПК. Стоят они десятки тысяч, которые по 30', а недостатков там абкашляешься сколько. Тоже вопрос - на фига он нужен за такие деньги с такими недостатками.

Из видеообзора ASUS N76VM:
http://www.youtube.com/watch?v=3TQrbuxP ... ure=relmfu
На 8 минуте 9 секунде можно увидеть характеристики чипа: 384 потоковых процессора, частота GPU/памяти = 835/900 МГц, тип памяти DDR3 и т.д. Частота ГПУ 835 МГц,

можно тоже самое попросить о самсе?
ГПУЗЕТ