#77
F.A.Q. (Frequently Asked Questions - Часто Задаваемые Вопросы)

Читать обязательно!!! Вопросы задавать ТОЛЬКО после прочтения.
1.Ответы на вопросы типа: "Чем(как) разогнать?" Вам никто давать не будет, ибо на них отвечали уже 100 раз и в FAQ есть вся необходимая информация по этому поводу. В 70% случаях ответ на Ваш вопрос есть в FAQ! Если весь текст осилить не в состоянии, то хотя бы пролистайте до конца, там есть примеры.

На вопросы типа: "Подскажите, какой PLL в таком-то ноутбуке?" отвечать Вам тоже никто не будет, т.к. даже в рамках одной модели ноутбука могут стоять РАЗНЫЕ с программной точки зрения тактовые генераторы. И для них нужно использовать или разное ПО, или одно ПО, но с разными настройками! Поэтому, единственно гарантированным способом узнать PLL, является разборка ноутбука и осмотр мат. платы ноутбука. Список наиболее вероятных PLL в конкретных моделях ноутов есть в FAQ!

2.Разгон обычных (не Х) мобильных процессоров intel core с четыремя цифрами в индексе на данный момент невозможен! И вряд ли когда-нибудь будет возможен - ТГ интегрирован в чипсет => пинмод невозможен. К опорной частоте проца привязана частота PCIe => изменение даже на пару мегагерц приводит к неработоспособности системы, что исключает программное управление частотой также.

Просьба ко всем, кто разбирал свой ноут или знает, что в таком-то ноуте стоит такой-то PLL: пишите Pain_666 в ЛС модель ноутбука и модель ТГ который в нём стоит.
Эта информация будет добавлена в FAQ и поможет избежать захламления темы вопросами по этому поводу.

Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru (ознакомиться с правилами можно ТУТ)

И помните, если Ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность.
Если СИНИМ - это предупреждение.
КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.

Если вы помещаете в сообщение ссылку, то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url].

Программы и утилиты для разгона

Смежные темы:
Апгрейд НОУТБУКА
Охлаждение ноутбука (подставки)

Ясно... в сторону уменьшения - это совсем не интересно))

http://cpu.rightmark.org/download/rmclock_225_bin.rar
Добавлено спустя 9 минут, 18 секунд
разговор шел об энергосбережении.

ноут Dell Latitude 120L P-M 740 1.73/533, с помощью проги crystal cpuid пробовал понижать напругу на проце,
получилось 0.988 В на номинальной частоте, стабильность проверял SnM и суперпи 1М, реально камень намного меньше грелся,кулер еле крутился при полной нагрузке.То есть получается запас в 0.36 В по напряжению.Из (своего)опыта разгона получается что при повышении напруги на 10% частота может увеличится на 9-10%-почти пропорционально.
Получается что проц теоретически может работать на 180 шине при номинальном напряге(1.356В).

Теперь вопрос: кто нибудь пинмодом заставлял работать 915gm/910gml на 166 шине?

З.Ы. прочел все 27 страниц

Ну так что никто не может подсказать насчёт вот этого?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 06#4116506

Номер PLL придется прочитать на ее корпусе, т.е поискав ее на материнской плате ноута...

Я просто надеялся что есть владельцы этих ноутов... ладно на досуге испытаю метод тыка. =)

ИМХО нету такого пин-мода. Ибо нет процессоров пень-м на 667 шину. Соответственно негде посмотреть и сравнить пины задающие частоту генератора.

Пеньков-М то на 667 шину нету, но есть другие процы, ладно попробую сам, тем более что на выходных разобрал таки ноут:
стоит Р-М 1.73\2М\533 SL7SA
NB 915GM
PLL ICS954226AGLF подошел ICS954148(пишет бред о частотах ПСИ ПСИ-Е, но они и не меняются )
разогнался до 190 по шине, ограничила память работающая на 285(570) МГц при таймингах 3-3-3-9
результирующая 2470, ближайшая стабильная 2400 МГц - нагрелся под СадоМазой до 77 С, на штатных 66 С. Кстати методика расчета рабочего напряжения очень хорошо работает:
если принять 1.356 достаточным для 2470 то на 1730 достаточно 1.356/(2470/1730)=0,95 что соответствует 0.956 В - это хорошо согласуется с практикой. Для 180 шины достаточно 1.29 В при том что температура при загрузке СнМ такая же как на номинале - можно сказать что рассеиваемая мощность не сильно изменилась. Посмотрим как повлияет на работу от батарей.
Потом отпишусь.

Что получилось:

номинал (частота ЦП 1.73, напруга 1,356 В,яркость на макс,дисплей не отключается) работа 1ч 55 мин до разряда батарей

разгон (частота ЦП 2.34, напруга 1,26 В, остальное тоже самое) работа 1ч 49 до разряда батарей.

во всех случаях нагрузка суперпи 32М по окочании расчета запускаемый повторно

Вывод: разгон не только возможен, но и обоснован если он не максимален
(у моего проца 2.47ГГц при напруге 1.356 В), то есть производительность на ватт увеличилась и значет на номинале проц просто сеет лишнюю мощность.

Есть большая просьба. Владельцы Dell 6400 отзовитесь! Нужен дамп регистров PLL (смотреть ClockGen'ом) для камней с 667шиной. Методом тыка пока смог увелисить шину на 0.33 мгц =) 1595@1600 =)) Это очень поможет в экспериментах по разгону T2050 =)

Вот так выглядят для 533 шины. Мне бы для 667=)

#77

З.Ы. Супер пи неплохо отзывается на такой "разгон".
1М 1595мгц - 37.538
1М 1600мгц - 37.244

Держи
#77

#77

отчитываюсь о работе за выходные:
ноут знает только две частоты FSB - 100 и 133 МГц, причем на сотой частоте память работает синхронно с шиной, а на 133 стоит повышающий множитель 2:3, оказалось что при номинальной частоте проца и синхронной работе памяти производительность в играх и марках выше в среднем на 35-40% по сравнению с несинхронным режимом (все тесты в двухканальном режиме, кстати прирост от дуала процентов 20-25 в среднем ).
Теперь нужно SPD у памяти перешить на частоту 266 МГц ДДР, так как на сотой шине разгон уперся в 140 МГц по шине , сдается мне что производительность ноута специально придушена производителем

Народ!!!
Инфа есть будто гоница C2D на 945 чипсете через пинмод,но криво.Может будут у ково нибудь соображения почему с множителем такое происходит?
http://www.notebookforums.com/showthread.php?p=2643632

всем хай. решил разогнать свой Acer 9525, видюху (GF 7900GS 512 mb) уже разогнал с дефолтных 375/1000, разонгал до 460/1380, дальше вообще не идет, артефакты в Марке, хотя температура не выше 64 градусов... вродь не много, а почему разгон дальше не идет ?
и еще хотелось бы попробывать разогнать проц, там стоит Core2Duo T7200 2.0 GHz, как его разогнать можно ? и до скольки примерно

Не много по сравнению с чем? С "десктопной" картой, что ли? Так у "ноутбучных" обычно снижено напряжение на процессоре...

re_dalert писал(а):

как его разогнать можно ?

Тут уже не раз упоминалось - начинайте с проверки ClockGen и SetFSB.

по сравнению с чуваком, с хоббота ) у него разог получился до 480/1400, мне б так хотя бы. ведь 64 градуса в нагрузе, это не много...

re_dalert Так у вас почти то же самое. Может ведь слегка различаться напряжение питания и разгонный потенциал процессоров. Это нормально...

Здравствуйте.
Хочу поделиться результатами моей первой попытку разгона ноута ( к сожалению, почти неудачной).
Итак, ноут Fujitsu-Siemens Amilo Pro v3505
проц CoreDuo T2250 (2x1733 MHz)
чипсет i945gm. Графика, соответственно, встроенная.
клокген IDT cv125
Проую SetFSB, ClockGen, SysTool.
Такого клокгена в списках нет, поэтом ничего не выходит. Пробую другие модели из списка. Результат - либо нулевой, Лтбо черный экран, Либо что-то определяется, но отображаемые частоты не соответствуют действительности. И, соответственно, ничего не удается поменять.
Правда, есть SetFSB для cv125 для ноута сони, но там на 915 чипсет. При попытке запуска вылезает окно "чипсет еррор".
Итак, с программным разгоном проца облом.
Пробую разогнать видео. PowerStrip, AtiTool, R3Dtweak, RivaTuner не дают результата. Либо вообще не дают доступ к окну оверклокерских настроек, либо "не поддерживаемая карта", либо доступ есть, но ползунки намертво зафиксированы. Еще один облом.
Пробую BSEL мод.
FSB, как показывает CPUZ, 533. шина, соотвктственно, 133. Вроде бы, можно сделать 667 (166). Для этого, как указано в статье, нужно сделать BSEL1 из нолика еденицей. Для этого нужно его заизолировать. Пробую разные способы - безрезультатно. Ладно, может плохо изолирую? Загибаю эту ножку. Результат тот же - 133 и 533... Опять непонятный облом (я накосячил или в статье что-то не так???)
Смотрю документацию на cv125 (http://www.idt.com/content/CV125_datasheet.pdf) Чтобы там сделать 166, нужно FSB сделать еденицей из нуля... Хммм... А разве если кинуть еденицу на зануленный контакт, не будет КЗ?????? Нет, это я делать не буду... Зато здесь ( в доке) есть интересная инфа по программированию... Ведь, хотя мы и не имеем клокгена в списке пронраммы, но мы можем вручную прогрммировать PLL! Разумеется, первое, на что смотрю - это зменение N, числа на которое умножается некое "resolution" (в моем случае, это 0,666667), чтобы получить частоту шины. Для этого нужно разрешить изменение N, установив в 9 байте бит№1 в еденицу и изменять значение 11 байта. Пробую. Работает! разгон идет с 1733 до 1800, при дальнейшем повышении - серый экран и мертвое зависане. Что виновато? Память? PCI?
Итак, на этом разгон останавливается... Почти полное поражение...
Но, может быть, можно как-то вручную регулировать и частоту PCI? Ведь есть же и 12-й байт, где задается N для SRC, а "SRC f = N*0.666667, PCI = SRC f /3"
Но пробую менять этот байт - ничего не получается... Зависание... Что-то делаю не так?...
Вообще, непонятные для меня параметры поддаются программированию...
SSC MAGNITUDE CONTROL FOR CPU,SRC, AND SMC
SEL 100/96# CONFIGURATION
SPREAD SPECTRUM CONTROL SELECTION (SSC) FOR LVDS
S.E. CLOCK STRENGTH SELECTION (PCI, REF, USB48)
Если вы знаете, что это все означает - подскажите, плз... И если можно, расшифруйте аббревиатуры...
И если можно - посмотрите даташит и посоветуйте, что можно еще сделать?
Спасибо большое.

Да, еще один нюанс.
Есть такой байт - №6. В нем биты 2..0 отвечают за "FSA(B,C) latched value on power up". Я уж сначала было подумал, что эти значения можно прямо отсюда поменять, и, соответственно,изменить частоту шины изменением 1 бита! Но попробовал - это значение (001) жестко зашито... Оно не меняется, после изменения сразу же возвращается в исходное состояние... Может, там какой разрешающий бит на это дело есть? Я что-то не могу разобраться... Помогите, а?
Добавлено спустя 2 часа, 37 минут, 31 секунду
Ну где же вы, мэтры оверклокинга?:)
Еще одно наблюдение - по ходу дела, с "виноватой PCI" я погорячился. Судя по всему,PCI там вообще не зависит от частоты шины, и регулируется отдельно (правда, не знаю, чем это можно проверить - не могу найти прогу чтобы посмотреть частоту PCI).
Но тогда что, виновата память??
Вообще, я еще и погорячился с "максимум - до 1800 разгон". Просто я прибавлял этот множитель N не по одному, а сразу на несколько позиций. Сейчас попробовал по одному. Исходная ситуация - N=200. частота 200х0,666667 = 133,33. Максимальный разгон - N=216. Частота 216х0,666667 = 144. Соответственно, FSB = 4х144=576, CPU=13х144=1872. RAM=144x2=288.
Дальнейшее увеличение N хотя бы на 1 приводит к серому (или синему) экрану - то есть, полное зависание. При этом и память и процессор полностью стабильно работают (проверял прогой S&M 1.9) Ничего не могу понять - в чем же, все-таки, дело?....
Добавлено спустя 8 часов, 54 минуты, 2 секунды
Вот так новости... Хотел скачать с интела спецификацию на мой процессор, и выяснилось, что о таком процессоре на сайте вообще нет упоминаний! Вот это прикол... Как-то непонятно.. .И что интересно - все остальные процессоры семейства Core Duo T (которые есть на сайте) используют FSB 667. Что же это за зародыш у меня такой в ноуте????
Ну ладно, хотя бы про чипсет скачаю и все же попробую скачать на T2300 (наиболее близкий к моему). Посмотрим...
Добавлено спустя 9 часов, 13 минут, 51 секунду
Такой замечательный монолог у меня получился:)

КУДА ВСЕ ДЕЛИСЬ???????? АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!