#77 Не все процессоры могут быть заменены обычным способом - некоторые распаяны на материнской плате ноутбука!#77
xxPGA - Тип корпуса сокетных процессоров
Код:
PGA (Pin Grid Array) — корпус с матрицей выводов. Представляет собой квадратный или прямоугольный корпус с расположенными в нижней части штырьковыми контактами. В современных процессорах контакты расположены в шахматном порядке. В зависимости от материала корпуса выделяют три варианта исполнения:
PPGA (Plastic PGA) — имеет пластиковый корпус; CPGA (Ceramic PGA) — имеет керамический корпус; OPGA (Organic PGA) — имеет корпус из органического материала;
Существуют следующие модификации корпуса PGA: FCPGA (Flip-Chip PGA) — в данном корпусе открытый кристалл процессора расположен на верхней части корпуса. FCPGA2 (Flip-Chip PGA 2) — отличается от FCPGA наличием теплораспределителя, закрывающего кристалл процессора. μFCPGA (Micro Flip-Chip PGA) — компактный вариант корпуса FCPGA. μPGA (Micro PGA) — компактный вариант корпуса FCPGA2.
Для обозначения корпусов с контактами, расположенными в шахматном порядке иногда используется аббревиатура SPGA (Staggered PGA).
xxBGA - Тип корпуса впаиваемых процессоров - Замена без перепайки невозможна!
Код:
BGA (Ball Grid Array) — представляет собой корпус PGA, в котором штырьковые контакты заменены на шарики припоя. Предназначен для поверхностного монтажа. Чаще всего используется в мобильных процессорах, чипсетах и современных графических процессорах. Существуют следующие варианты корпуса BGA:
FCBGA (Flip-Chip BGA) — в данном корпусе открытый кристалл процессора расположен на верхней части корпуса, изготовленного из органического материала. μBGA (Micro BGA) и μFCBGA (Micro Flip-Chip BGA) — компактные варианты корпуса. HSBGA
#77 Socket mPGA478C (* - означают не официальную, а фактическую поддержку.) #77
852GM: FSB=400, DDR1=200/266, maximum=2Gb, Pentium M не поддерживаются!
Рекомендуемые для установки - Celeron M 3x0 на ядре Dothan.
855GM | 855PM: FSB=400, DDR1=200/266, maximum=2Gb
Рекомендуемые для установки - Pentium M на ядре Dothan c FSB=400 Mhz.
910GML: FSB=400/533*, DDR2=400, maximum=2Gb
Рекомендуемые для установки - Pentium M 7x0 на ядре Dothan.
Часто ставят десктопный вариант без первой буквы "M". Рекомендуемые для установки - Pentium M 7x0 на ядре Dothan.
VIA VN800: FSB=400, DDR2=400/533, maximum=2Gb(?)
Рекомендуемые для установки - Pentium M на ядре Dothan c FSB=400 Mhz.
#77 Socket M (* - означают не официальную, а фактическую поддержку.) #77
940GML: FSB=533 DDR2=400/533, maximum=2Gb, поддержка только одноядерных процессоров! В CPU-Z чипсет отображается как 940/943, необходимо смотреть маркировку микросхемы.
Рекомендуемые для установки - Core Solo T1350, Celeron M 450
943GML: FSB=533/667*, DDR2=400/533/667*, maximum=2Gb (3Gb*). В CPU-Z чипсет отображается как 940/943, необходимо смотреть маркировку микросхемы.
Рекомендуемые для установки - T7200, T7400, T7600(G) Есть информация о поддержке 3 ГБ - https://valid.x86.fr/ju8n25
945GM | 945PM: FSB=533/667, DDR2=400/533/667, maximum=4Gb (доступно около ~3Gb)
Рекомендуемые для установки - T7200, T7400, T7600(G)
ATI RC410M(D,E): FSB=533/667, DDR2=533/667*, maximum=2Gb (~3Gb*)
Рекомендуемые для установки - T7200, T7400, T7600(G)
Официальный максимум памяти для них - 2 Gb DDR2 667, двухканальный режим не поддерживается. На практике видит до 3 Gb минус память для встройки (обычно 256МБ). Если вставлено две планки, они должны быть с чипами одной емкости, иначе видится только бОльшая. Максимум можно набрать либо двумя одинаковыми планками на 2 Gb, либо 2 Gb (16 чипов) + 1 Gb (8 чипов).
Часто ставят десктопный вариант без первой буквы "M". Рекомендуемые для установки - T7200, T7400, T7600(G).
VIA VN896: FSB=533/667, DDR1=333/400 DDR2=400/533/667, maximum=2Gb(4GB?)
Рекомендуемые для установки - T7200, T7400, T7600(G).
#77 Socket P (* - означают не официальную, а фактическую поддержку.) #77
GL960: FSB=533/667*/800*, DDR2=533/667*, maximum=3Gb (5Gb*) (1 Gb нужно устанавливать в первый слот, а 2 Gb (4 Gb) - во второй)
Рекомендуемые для установки - T8100, T8300, T9300, T9500 Отмечены случаи нестабильной работы встроенного в чипсет видеоядра при использовании памяти с частотой выше 533 Mhz.
Рекомендуемые для установки - T8100, T8300, T9300, T9500 Отмечены случаи незапуска 4+4 ГБ на GM965, но 2+4 Гб работает нормально. Требуется дополнительное изучение.
Для подавляющего большинства ноутбуков на данных чипсетах установка четырехъядерных процессоров невозможна без аппаратной переделки материнской платы. Рекомендуемые для установки - T9400, T9550, T9600, T9800, T9900, X9100.
Для подавляющего большинства ноутбуков на данных чипсетах установка четырехъядерных процессоров невозможна без аппаратной переделки материнской платы. Рекомендуемые для установки - T9400, T9550, T9600, T9800, T9900, X9100.
VIA VN896: FSB=533/667/800, DDR1=333/400 DDR2=400/533/667, maximum=4Gb (доступно около ~3Gb)
Рекомендуемые для установки - T8100, T8300, T9300, T9500
ATI RC415M(D,E) FSB=533/667/800, DDR2=533/667, maximum=2Gb (~3Gb*)
Рекомендуемые для установки - T7300, T7500, T7700 и T7800
Официальный максимум памяти для них - 2 Gb DDR2 667, двухканальный режим не поддерживается. На практике видит до 3 Gb минус память для встройки (обычно 256МБ). Если вставлено две планки, они должны быть с чипами одной емкости, иначе видится только бОльшая. Максимум можно набрать либо двумя одинаковыми планками на 2 Gb, либо 2 Gb (16 чипов) + 1 Gb (8 чипов).
ATI RS600M(E): FSB=533/667/800, DDR2=533/667/800, maximum=4Gb (доступно около ~3Gb)
Рекомендуемые для установки - T8100, T8300, T9300, T9500
Часто ставят десктопный вариант без первой буквы "M". Для подавляющего большинства ноутбуков на данных чипсетах установка четырехъядерных процессоров невозможна без аппаратной переделки материнской платы. Рекомендуемые для установки - T9400, T9550, T9600, T9800, T9900, X9100.
#77 Socket G1 #77
PM55 | HM55 | HM57: DDR3=1066, maximum=8Gb
https://ru.wikipedia.org/wiki/Socket_G1 Для подавляющего большинства ноутбуков на данных чипсетах установка четырехъядерных процессоров вместо двухъядерных невозможна. Причина: отсутствие в них встроенной графики и более высокий TDP. Рекомендуемые для установки - i5-5x0M и i7-6x0M. Самые большие модули памяти (DDR3-1066), которые поддерживают подходящие двухъядерные процессоры, - это 4 ГБ с 8 чипами с каждой стороны. В итоге два модуля дают максимум 8 ГБ. К сожалению, в ряде случаев производитель не заботится о поддержке процессоров со степпингом K0. Отсутствие такой поддержки резко сужает ассортимент подходящих процессоров.
#77 Socket G2 (* - означают не официальную, а фактическую поддержку.) #77
HM65 | HM67: DDR3=1600* (1866* для четырехъядерных), maximum=16 Gb, не поддерживаются процессоры на ядре Ivy Bridge!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Socket_G2 Для подавляющего большинства ноутбуков на данных чипсетах установка четырехъядерных процессоров вместо двухъядерных невозможна по причине высокого TDP. Рекомендуемые для установки - i5-2xx0M и i7-26x0M.
HM70: DDR3=1600, maximum=16 Gb, не поддерживаются процессоры Core - ноутбук будет отключаться через 30 минут!
На счёт улучшения охлаждения - никаких новых советов, чувствую себя попугаем:
прочистить радиатор от пыли (сняв полностью, промыв под потоком воды, после высушить феном, дать просохнуть 5-6 часов на батареи, установить обратно !!! с каплями воды внутри не в коем случае не ставить !!!)
проверить прижим всех тепло отводящих пластин к чипам
сменить термопасту на адекватную - тонким слоем!!! полупрозрачным.
заклеить щель между кожухом вентилятора и радиатором - весь воздух должен проходить через рёбра
попробовать заклеить скотчем обратное отверстие на кожухе вентилятора - через который воздух выдувается внутрь корпуса - также увеличит давление воздуха через рёбра (!!! нужно экспериментировать и сравнивать - на одном ноуте это дало результат, на другом - нулевой, на третьем - стало хуже)
поставить проставки под ножки сзади - увеличит зазор между столом и вентилятором - больше доступа воздуха
снять/открыть крышку отсека на время тестов/разгонов
не ставить около батереи и горячих предметов, в идеале около окна
на время игр использовать максимальные обороты куллера (кнопка Fn+1 либо Fn+90), наушники и терпение домашних
в запасе вариант с полировкой основания радиаторов, но нужно оценивать её необходимость и как следствие - результат
- двухмостовое архитектурное исполнение AMD, дохнут севера RS780/880 (например, 216-0752001 с его "интеграшкой" HD4200/HD4250, эт если на глаза попадётся); - любые видеочипы AMD начиная с 4000-й серии; - старые видеочипы NVIDIA аля 7400/8600, middle-end 9000-й серии и то поживее будет; - любые видеочипы игрового уровня; - "комбайны" SoC Intel и AMD (например, N2920 и A6-5200).
NVIDIA довольно бодрячком ещё, довольно редко приходится менять эти чипа даже 4-5 летней давности, в отличие от AMD. Хабы Intel (PCH) также нередко паяю, но в основном попадаются либо с проблемами с МЕ-регионом, либо сдохшие от сторонних причин (вынесло из-за аварии с питанием, замкнули USB, "топляк", шлейф LVDS за "hot-swapили").
Это перечень того, что чаще всего приходится видеть дохлыми. Техника то вся ломается, но это лишь маленькая статистика.
Ответы на некоторые вопросы, касающиеся целесообразности апгрейда (устарело!): #77
Замена имеющегося процессора на вариант с частотой выше на 200~400MHz
Заметного на глаз увеличения производительности не произойдёт, рост будет на некий процент, явный выигрыш можно получить только в тех приложениях, которые загружают процессор по максимуму. Поэтому, чаще всего, такая замена экономически нецелесообразна.
Замена 2-х ядерного процессора на 4-х ядерный.
При обычной эксплуатации ноутбука - сёрфинг, просмотр видео, офис, небольшие игры - производительность не возрастёт, лишь немного улучшится комфорт (отзывчивость) приложений. Производительность вырастет только в тех приложениях, которые умеют утилизировать несколько ядер.
Увеличится ли производительность в играх, при замене процессора на более мощный?
Производительность в играх зависит от видеокарты, в ноутбуках они двух видов - интегрированные и дискретные (отдельный чип), если видеоадаптер интегрирован в процессор, и при замене процессора на более производительный в нём интегрировано более производительное видео - некоторое увеличение FPS в играх мы получим, если же видеочип отдельный, то увеличение его производительности не произойдёт.
Увеличение объёма оперативной памяти: 2->4, 4->8, 8->16...
Целесообразно увеличить объём до 4 Gb, объём 8 Gb необходим только в случаях использования тяжёлых приложений, которые интенсивно работают с оперативной памятью, свыше 8 Gb для рядового использования ноутбука не требуется. Оптимальный вариант увеличения объёма - добавление второй планки к уже имеющейся (2+2, 2+4, 4+4 и т.п.), такой же частоты, или, при отсутствии, более высокой.Выгодной будет покупка б/у модуля на вторичном рынке.
Замена модулей памяти с частотой ~1066, 1333 на модули с более высокой частотой
Замена экономически нецелесообразна, так как частота работы памяти привязана к имеющейся конфигурации (процессору, чипсету), поэтому, максимальная частота будет ограничена (частотой 1333, к примеру), и более высокочастотные модули (1600, 1866, 2133) будут тактоваться на установленное ограничение. В случае, если ограничения по частоте нет - увеличение скорости обмена с памятью будет заметно лишь в тестах, на реальной производительности это почти не скажется.
Стоит ли менять HDD 5400 об./мин. на HDD 7200 об./мин.?
Поменять можно, некоторое увеличение линейных скоростей записи и чтения мы получим, но при этом не стоит ждать, что Windows станет грузиться в разы быстрее, максимум - несколько секунд выигрыша, и также возрастёт и нагрев диска.
Соблюдайте Правила конференции и используйте поиск по теме. Мешающие чтению картинки и видео убирайте под спойлер. Сообщения с избыточным цитированием могут исправляться или удаляться без уведомления их авторов.
Последний раз редактировалось DeathBringer 28.01.2024 11:28, всего редактировалось 98 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Abdalla, ну проц-то и так греется до 80*С, так что не думаю. Да и Quadro 1000M грелась заметно сильнее, несмотря на разницу TDP в 10W и отсутствие каких либо заметных различий в СО.
Abdalla писал(а):
Мне приходится глушить его до 2ГГц в играх при замедленных до 2000об/мин вертушках и разогнанной K5000M в Dell M6700.
Странно, а разве в м6700 не раздельные радики? Ну и как бы рядом с процем (даже с i7-3840QM) К5000М выглядит тем еще проглотом (скорее его надо "глушить")))
ну проц-то и так греется до 80*С, так что не думаю
Ввиду скорой замены, пожалуй, нет запаса. Двойной кулер надо, конечно, чтобы его замедлять.
motnahp писал(а):
Странно, а разве в м6700 не раздельные радики?
Радиаторы там раздельные, но не совсем - на левой вертушке оба, и ЦП первый, так что разогревает ГП. Видеокарта греется не так уж сильно, все-таки кеплер - архитектура удачная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Abdalla писал(а):
Ввиду скорой замены, пожалуй, нет запаса. Двойной кулер надо, конечно, чтобы его замедлять.
1. Система будет меняться кардинально, т.е. с i5-2540M+2000M на i7-3630M+K2100M, так что хватит 2. ну никак тут не воткнуть 2й вентиль, все равно что в m6700 воткнуть третий. Кстати относительно M6700 разницы особой нет - тоже на одном радике висят 2 ТТ от проца и 1ТТ от видео(в случае с М6700 ~50% тепла).
Abdalla писал(а):
Радиаторы там раздельные, но не совсем - на левой вертушке оба, и ЦП первый, так что разогревает ГП. Видеокарта греется не так уж сильно, все-таки кеплер - архитектура удачная.
Хоть и удачная, но 100W tdp все же имеет. Так что кто кого греет, 45W проц или 100W видик... даже с 50%.
Последний раз редактировалось motnahp 16.04.2014 19:23, всего редактировалось 1 раз.
motnahp Видеокарта охлаждается у меня двумя вертушками, а ЦП одной. И горячий воздух после процессорного радиатора как раз добавляет 10-15С ГП, так что приходится ЦП глушить. В играх он все равно почти не нужен на большей частоте. А вот разница в уровне шума драматическая получается.
motnahp писал(а):
на i7-2630M
А что так мало, уже вроде подешевели процессоры. Вон, 3940XM недавно за две с половиной сотни тяжеловесных британских тугриков на убее продали, а раньше 3840QM вообще за 130...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Abdalla писал(а):
А что так мало, уже вроде подешевели процессоры. Вон, 3940XM недавно за две с половиной сотни тяжеловесных британских тугриков на убее продали, а раньше 3840QM вообще за 130...
1. Опечатался, исправил 2. Ну может и есть такие недорогие, но все же в большинстве своем это ES-ки, не хочется рисковать (и так уже запчастей на 2й ноут накопилось - сейчас корпус заказал и IPS-матрицу))) 3. ПО производительности они не особо шустрее 3630QM(<10%), а по цене заметно. Мне он обошелся в $170, считаю приемлемой за новый проц (не б/у, хотя тут разницы нет). Ну и беру я его только для того чтобы K2100M заработал, для мощностей есть стационарники, уж они-то в разы шустрее будут.
Abdalla писал(а):
Видеокарта охлаждается у меня двумя вертушками, а ЦП одной.
Так-то по законам физики у тебя все охлаждается 2мя вертушками, т.к. ТТ получается соединяют оба радиатора и тепло должно равномерно разводиться по ним. ТТ перемещают тепло в сторону "холода".
PS. Кстати заказал как раз в период когда непонятно было задержат на таможне товар стоимостью >150евро или нет (последнюю посылку на таможне вскрывали, проверяли).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
Abdalla писал(а):
Если бы вместе, то частота была бы 1333
точно просто я чуть вопрос неправильно задал. читал мануалы по ноуту и по чипсету HM65, нигде не нашел инфы про 1600MHz память. Открыл на домашнем компе aida64, она тоже пишет что материнка поддерживает 1066 и 1333 и все, хотя у меня 2133MHz спокойно работает
JAWA-163rus Строго говоря, ограничивает предельную частоту BIOS. Ведь множитель можно любой выставить, была бы такая опция. Но ее в ноутбуках, как правило, нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Мой апгрейд удался. Вернее удался на 95%, т.к. изображение через LVDS от Q2100M пока не удалось вывести, поэтому ноут прекрасно работает только ч/з DP. В данный момент временно поставил Q2000M (которая кстати тоже не хотела определяться ОС, "благодаря" NV). Проблема была в том, что эти засранцы просто не вписали в inf конфигурацию карточки с платформой, т.е. по идее если система заводится с какой-то картой, но дрова не встают, то это не проблема - все правится ручками в inf-файле и вуаля! Правда i7 - та еще печка, от сети шпарит всеми ядрами на 3.2ГГц, похоже на заводе ему забыли воткнуть тормоза))). От батареи выдает 2.4ГГц и достаточно холоден. Пока я доволен, еще бы 24ГБ ОЗУ нет даже в моих настольных машинках))). Ну а если все таки удастся в ближайшее время скрестить "бобра с ослом" k2100M с LVDS, то будет самая мощная машинка из профиля.
Задался вопросом его апгрейда, и есть следующие варианты(со своими предположениями) - в порядке роста радикальности (согласно справке): 1). Замена Core 2 Duo T7100 2x 1.8 ГГц->Core 2 Duo T7800 2x 2.6 ГГц Вариант я так понял найболее "простой" - та же серия, формат, потребление энергии, сокет, частота шины и так далее. 2). Замена Core 2 Duo T7100 2x 1.8 ГГц->Core 2 Extreme X9000 2x 2.8 ГГц Вариант уже поинтересней. Из отличий на сколько могу судить своим дилетантским взгядом - существенная разница только в потреблении энергии и выделении тепла(34->45 Ватт). Соотвественно - при загрузке ЦП на 100% зарядки на 90 Ватт может нехватить, и ноут начнёт недостачу брать из батареи. Ну и охлаждение - тут тоже надо будет поменять термопасту и проследить что-бы был качественный отвод тепла от ЦП. Или возможны еще другие подводные камни? 3). Замена Core 2 Duo T7100 2x 1.8 ГГц->Core 2 Extreme QX9300 4x 2.53 ГГц Вариант наиболее радикальный. Помимо вышеописанной разницы в потреблении энергии, у него частота шины 1066 МГц, в то время как у чипсета вроде(?) только 800 МГц. Соотвественно - процессор никогда не будет работать на своих 2.53ГГц, а будет примерно на ~ 0.75(800/1066) * 1.89 ГГц (но уже 4(!!) ядра, а не 2 как в вышеобозначенных вариантах). Или разница будет куда значительней и возможны другие последствия(что-то читал про дробный мультипликатор и так далее).
В общем - буду премного благодарен за консультацию и комментарии, какой из вариантов стоит рассматривать и какие могут быть подводные камни и нюансы. Хотелось бы услышать рекомендации исходя из того, что стоит цель выжать максимум производительности, и параллельно - целесообразности того или иного апгрейда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Откуда: Kyiv
Vetal_inside Вариант 1 - бестолковый, по причине замены шила на мыло... (серия Т7ХХХ на 65 нм - тупо печка!) Вариант 2 - бестолковый из-за цены Core 2 Extreme X9000. Вариант 3 - не реальный, т.к. квад на РМ965 попросту НЕ СТАНЕТ! А теперь внимание(!) - правильный вариант: Т7100 >- T8100, T8300, T9300, T9500 (все 45 нм) - в зависимости от того, что сможете найти Б\У! При замене Т7100 на младший 45 нм Т8100 (2.1ГГц) температура упадёт градусов на 10-15! Оптимальный вариант по цена\производительность - Т9300 2.5ГГц (12.5х200), 6 Мб кэша против 3-х у Т8ХХХ серии.
ScurHVG т.е. правильно понимаю, что вопрос стоит следующим образом: Взять T9300-T9500 2.5-2.6ГГц за 50-80 долларов или X9000 2.8 ГГц за 120-150 долларов: +200-300 МГц за ~70 долларов?
т.е. вопрос исключительно в цене и соотношении цена/производительность, и не более?
Vetal_inside Да, надо 45нм. X9000 хорош тем, что легко разгоняется программно в любом ноутбуке. Правда, толку от дополнительной частоты мало, и нагрев возрастает существенно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения