#77
F.A.Q. (Frequently Asked Questions - Часто Задаваемые Вопросы)

Читать обязательно!!! Вопросы задавать ТОЛЬКО после прочтения.
1.Ответы на вопросы типа: "Чем(как) разогнать?" Вам никто давать не будет, ибо на них отвечали уже 100 раз и в FAQ есть вся необходимая информация по этому поводу. В 70% случаях ответ на Ваш вопрос есть в FAQ! Если весь текст осилить не в состоянии, то хотя бы пролистайте до конца, там есть примеры.

На вопросы типа: "Подскажите, какой PLL в таком-то ноутбуке?" отвечать Вам тоже никто не будет, т.к. даже в рамках одной модели ноутбука могут стоять РАЗНЫЕ с программной точки зрения тактовые генераторы. И для них нужно использовать или разное ПО, или одно ПО, но с разными настройками! Поэтому, единственно гарантированным способом узнать PLL, является разборка ноутбука и осмотр мат. платы ноутбука. Список наиболее вероятных PLL в конкретных моделях ноутов есть в FAQ!

2.Разгон обычных (не Х) мобильных процессоров intel core с четыремя цифрами в индексе на данный момент невозможен! И вряд ли когда-нибудь будет возможен - ТГ интегрирован в чипсет => пинмод невозможен. К опорной частоте проца привязана частота PCIe => изменение даже на пару мегагерц приводит к неработоспособности системы, что исключает программное управление частотой также.

Просьба ко всем, кто разбирал свой ноут или знает, что в таком-то ноуте стоит такой-то PLL: пишите Pain_666 в ЛС модель ноутбука и модель ТГ который в нём стоит.
Эта информация будет добавлена в FAQ и поможет избежать захламления темы вопросами по этому поводу.

Пожалуйста, соблюдайте правила форума overclockers.ru (ознакомиться с правилами можно ТУТ)

И помните, если Ваше сообщение отредактировано куратором ЗЕЛЕНЫМ, СЕРЫМ цветом, то это или дополнение, или благодарность.
Если СИНИМ - это предупреждение.
КРАСНЫМ будут редактироваться те сообщения, о которых было сообщено модератору.

Если вы помещаете в сообщение ссылку, то при публикации ссылок пользуйтесь тегом [url=ссылка на описание]Название статьи[/url].

Программы и утилиты для разгона

Смежные темы:
Апгрейд НОУТБУКА
Охлаждение ноутбука (подставки)

Подскажите, как повысить напряжение на чипсете 945pm! Можно ли это сделать софтово или вольтмодом(если вольтмодом то хоть в общих чертах..как?)?

mall® Это еще зачем?

Abdalla
может поможет в достижении шины 200 при помощи клокера

mall® Сомневаюсь, что дело в напряжении на северном мосте. Полно плат, где с напряжением все в порядке, а разогнать процессор почти нельзя.
Программных средств точно нет, вольтмодов, скорее всего, тоже. Потому что вольтмоды есть там, где распространенная плата. В ноутбуках же все по-разному, так что...

Abdalla тогда вчем причина проседания шины с 190 до 185.7 при нагрузке..и ее рост с 185.7до 187 при отключении нагрузки?

mall® Особенность данной платы или погрешность измерения частоты.

Если бы от недостатка напряжения такое было, оно имело бы место и на разогнанных "десктопных" платах.

кто знает, но на частотах менее 185 все железно и не колеблется... причем шина именно проседает...как показывает тест суперПИ - 1900Мгц и 760 память быстрее чем 1850 и 740!

Abdalla
Отдельное Вам спасибо!=)
Насчёт:

Кажется в этой же теме читал, там еще ссылка на статью про radeon 9800se была, что это может помочь в разгоне памяти...Это неправда?

Подвожу итог разгона ноута=)Видео go 7900gs погналась 463/1300 с дефолтных 375/1000. Что дало приличный прирост в 2001 марке-в итоге 30800-31000 попок, с дефолтных 26000. Правда там и от проца(core 2 duo T7200) прирост, небольшой, его я разогнал на 200 мгц. Больше естестно не идёт. Далее 2003 марк-18889 попок, 2006 марк- 4680+-10 попок И это с дефолтных 3600!!!!=)Результатом доволен. При частоте ядра >463 постепенно появляются артефакты, мерцания экрана. Частота памяти >650Мгц не даёт видимого прироста производительности, зато с каждым мгц больше артефактов. >675 Даёт ТАКИЕ артефакты, которые лечатся только ресетом.
Странно однако то, что в теме про НЕмобильную 7900gs на этом же форуме результаты тестов в 3дмарках указаны такие же, как на моей МОБИЛЬНОЙ 7900gs с урезанными частотами и меньшим напряжением!Я не понимаю почему...кто нибудь объясните пожалуйста=)
Напомню-там написаны результаты:
"3DMark03 -> 15 000
3DMark06 -> 3 600 "
Но частота ядра больше моей в дефолте на 75 мгц(450), а памяти на 320 мгц(1320)!То есть я разогнал свою карту всего лишь чуть больше настольного номинала, но обогнал её на четверть...это нормально??

Если повысить частоту ядра до 500мгц при памяти 650(1300) это повышает максимальную температуру до 78 градусов, но повышает производительность на треть(или больше) относительно дефолта..Дает дикие результаты в 2006 марке!Но также даёт артефакты, мерцания экрана, зависания=( Причём иногда фатальные, спасает только перезагруз и сброс в дефолт. можно ли решить проблему мерцания экрана при такой частоте?О вольтмоде речь не идёт, разумеется.

И еще...Вот я разгоняю, разгоняю....Ноутбучный блок питания выдержит мои издевательнства над ноутом?Или всё таки стоит опасаться?

вполне...тока грется будет больше...иногда ставят более мощьный,но не вижу в этом смысла при таком разгоне!

Отличный результат.
А вы еще тайминги менять собираетесь...
Напряжение имеет значение для производительности исключительно через рабочие частоты. Расхождение, скорее всего, объясняется различиями в тестовых конфигурациях.
Снизить разгон
Думаю, легко выдержит, особенно учитывая, что в нем наверняка предусмотрены защиты. А нагрузка на него возросла незначительно, напряжения-то не повышались...

7e7r15 писал(а):

Отдельное Вам спасибо!=)

Хм, ирония?.. imho не за что.

2Abdalla
quote]Отличный результат.[/quote]
спасибо=)

Ну роста производительности нет, так как разгон максимум еще до 680 и то глючит страшно. Если бы прогнать до 720 и без глюков...Это даст еще 300-400 попугаев в 2006 марке=)Надеюсь)

Ну в принципе да, конечно это важно, однако там были результаты и с настольными core 2 duo процами погнанными до 3 ггц и с 7900гс видеокартами прогнанными так же не слабо...и мой ноут наступает им на пятки...Меня это радует, но удивляет=) И это учитывая захламлённость системы и то что я не занимался твиками, а те результаты, я думаю, были получены всё таки на чистых системах...хотя фиг его знает=)

Пасибо!)Помогло!Как не странно;)

Нет, не ирония. Просто я форум читаю, много тем прочитал и встретил очень много Ваших советов. Главное что чётко, понятно и по делу. Это здорово=) Многое взял на заметку.

2mall®
По-моему с процом это пустая затея...Конечно хотелось бы и температура позволяет, но я думаю тут всё таки проблема нерешаемая. Ведь процессоры эти уже давно в ходу, однако пока никому не удалось победить эти 185 мгц шины...Во всяком случае мои поиски ничего не дали. Единственное что я нашёл это опыт неудачный...там комп не загрузился в итоге.

блин....Я вот конечно получил хороший резалт. Только хочу добить всё таки 5000 в марке06. Еще 500 попок и я успокоюсь=)Решил таки помучаться с таймингами...использовал связку nTimings + Rivatuner. Повысил тайминги только в колонке nv_pfb_timing0. 1,2 трогать побоялся...хз почему)
Повысил тайминги в конце концов на 17 штук в первых 3-х пунктах, в 4 на 3, 5 не трогал...0 он и в африке 0. Нажал "Write GPU registers" Запустил марк06...Никакой разницы!
Интересно...Abdalla это вы оказались настолько правы или я что-то неправильно сделал?Склоняюсь к первому, но ооочень надеюсь на 2-ое)))Уж очень не хочется терять надежду преодолеть заветные 5000....

шина не проблема(изоляция ножки проца)....200 Мгц реально и многие ее добивались!проблема в том что множитель при этом становится минемальным!

Это с 650Мгц стабильных? Никогда не встречал упоминания о таком сильном эффекте от повышения таймингов. По-моему, 70Мгц без вольтмода не добавить. Ну, мегагерц двадцать, вряд ли больше.
Не исключено, что тест дает какую-то погрешность. Хорошо бы проверить прирост производительности в играх. В Doom III, например (timedemo demo1 usecache - в консоли по ~).
imho, нереально. Спуститесь на землю.

7e7r15 Очень приятно

mall®
блин...видимо не там искал....а можно пару ссылок?может тоже попробую.

Abdalla
Ну...тайминги это моя последняя надежда и не использовать её я не могу=)
Вот, к слову та статья про 9800se
То есть я правильно изменил эти 4 тайминга в программе?
просто там 4-ый тайминг в программе trrd кажется так...а в том же нибиторе tras вроде....а в нтаймингс этот tras равен нулю!если надо точнее названия таймингов,то скажу сегодня вечером...
Дума у меня нет....Я думаю что надо было в 2003марке смотреть...там попугаи нагляднее чем фпс в думе...жаль вчера про 2003не вспомнил=( сегодня как домой приеду,проверю...думаю он тоже покатит...только мне кажется что дело в незнании и криворукости....=)Я с ntimings работал методом тыка...потому такой косяк)или всё правильно?мне интересно за что отвечает первый(нулевой) столбец с таймингами,второй и третий...
5000может и не реально,но попробовать добиться надо=)

7e7r15 http://www.notebookforums.com/showthread.php?p=2643632
http://people.overclockers.ru/antinomy/record5

mall® Есть такая проблема. В частности, на 945. Есть мысли насчёт причин этого, но решение пока в процессе. В основном потому, что у людей, могущих её решить нет данного железа

Antinomy
блин был бы ты в спб...я бы ноут на эксперименты закинул)))

mall®
мда....Я тож в спб....

как определить производителя видеопамяти?софтварно, естестно..

не знаю...я ноут разбирал и смотрел...
Добавлено спустя 1 час, 48 минут, 6 секунд
Antinomy с 133 до с 166(без блокировки множителя) удалось одному товарищу на Тошиба A135-S2386 изолировал ножку BSEL1 и поставил перемычку между BSEL 1 и BSEL 2!отсюда возникла идея чтобы переключится с 166 до 200...изолировать BSEL 0, а с BSEL 2 кинуть перемычку до BSEL 0(в правильности сомневаюсь)

А я получил всё-таки 5196 попугаев в 2006 марке!)Причем добился этого тупо поставив разрешение 1024 на 768, вместо моего родного 1440 на 900...мде)Даже с таймингами не поигрался....вернее поигрался наконец с помощью нибитора...только мой биос всё еще не определяется. Скачал биос от настольной 7900GS, с помощью него попытался изменить...но малейшее отступление от нормы и комп в отключке...жаль...буду искать биос моей мобильной. nTaimings вроде вообще не работает с моей видеокартой...потому что даже самые сумасшедшие тайминги никак не влияют на производительность. А такие же тайминги в нибиторе и кранты...

Что вы думаете по поводу вот этого: http://www.notebookforums.com/thread180011.html Там про Dell конечно речь, но насколько я понимаю видеокарта у них одна и таже?или есть различия?Всё таки 600 на 1700 мгц разгона и до 6000 в марке06...это сильно!)И всего то перепрошить биос...