Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
В данной теме помогаем выбрать ноутбук. Приветствуются: живое общение и дельные советы.
Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован!(наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)
Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.
Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам: #77
Вопрос: Что лучше: матовый или глянцевый (Glare) экран? Ответ: Однозначного ответа на этот вопрос нет - глянцевый экран дает несколько более чёткую и контрастную картинку, тогда как матовый экран хорошо (но отнюдь не идеально) устраняет блики от ярких источников света. На улице или в больших залах с мощными лампами блики на глянцевом экране грозят стать критическим недостатком, так что можно назвать матовое покрытие предпочтительным.
Вопрос:Какой процессор будет быстрее: Intel Сore i\Рentium или AMD A*? Ответ: Процессоры Intel имеют большую производительность и намного большую удельную производительность на ядро, тогда как на стороне AMD более мощная интегрированная графика с возможностью усиливать и дискретный GPU ATI. Конкретные цифры в тестах можно увидеть в таблице по ссылке сверху. //Тест по теме: Intel против AMD. Сравнительное тестирование ноутбуков Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU
Вопрос: Зачем мне покупать ноутбук фирмы XXX, когда я могу за те же деньги купить YYY с более мощной конфигурацией? Ответ: Выбор за вами, но не забывайте, что ноутбук это не только процессор и графический адаптер, но и корпус, матрица и система охлаждения, качество которых различается разительно, - слабое охлаждение может свести на нет номинально более мощное железо (троттлинг).
Вопрос: Мне говорят, что лучше купить не новый "топ" чем новый "не топ". Объясняя это тем что в "топе" качество материалов выше и так далее... Так ли это? Ответ: Не всегда так, в зависимости от конфигурации. Но иногда лучше новый "не топ", так как энергопотребление и тепловыделение в новых поколениях ниже.
Вопрос: Когда я принесу новый ноутбук домой, что лучше всего мне сделать с батареей? Ответ: Батарею нужно зарядить и разрядить несколько раз. Если Вы не планируете её использовать и ноутбук будет работать только от сети, то лучше зарядить её на 70% и положить в тёплое сухое место.
Вопрос: Если же я буду постоянно использовать ноутбук подключенным к сети не вынимая батареи - она точно умрёт? Ответ: Нет, нельзя утверждать что она обязательно быстро потеряет свой ресурс, но это становится более вероятным. Опасно надолго оставлять батарею полностью разряженной. Раз в несколько месяцев устраивайте ей "тренировку" - прогоняйте цикл полной разрядки и зарядки.
Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела. #77
В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок. #77
Архив
Ждем новинок на Windows 8 #77 Интересные модели]Asus Zenbook U500VZ 15.6" от $??? Asus S56 15.6" от $600 Asus N56DP 15.6" IPS от $800 Asus Zenbook UX52VS 15.6" от $??? Asus Zenbook UX42VS 14" от $1200 Dell XPS 12 12.5" IPS (hybrid) от $1200 Апгрейд на Windows 8 по акции до 28 февраля 2013 года.]Кто же купит или уже купил ноутбук с Windows 7 в период с 2 июня 2012 по 31 января 2013 - до 28 февраля 2013 могут произвести апгрейд до Windows 8 по "баснословной" цене в 470 российских рублей. Подробнее на официальном сайте.
Последний раз редактировалось BrainstorM 06.05.2019 1:51, всего редактировалось 115 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2004 Откуда: Москва
///M Power писал(а):
Oleg Artamonov какие еще варианты? еще бы без глянца, экран матовый много лучше... памяти хватит 4gb (докупить если чего)
Да особо никаких. Матовый за 20 тысяч — берите наш 300E5A или 300V5A (отличаются только дизайном, E рублей на 500—700 дешевле), у них большая часть конфигураций идёт с матовым экраном. Видюшки там только-только хватит на игры в невысоком качестве.
Хотите большего — есть ASUS N55SF, например, матовый, с Core i5 и видюшкой GF GT555M. Ровно в полтора раза дороже.
Цитата:
где-то читал про новые "ультрабуки" на амд с супер быстрой графикой в камне. как они?
Во-первых, это будет не раньше второго полугодия, во-вторых, графика там вряд ли превзойдёт GF GT520MX, в-третьих, цена гарантированно превзойдёт 20 тысяч.
_________________ Samsung Electronics Russia IT Department / NotePC Team
уже более похоже на правду по внешнему виду... в любом случае Асус в пролете..а жальмне его дизайн и качество нравится...вот только не стоит 2000 баксов начинка асус г75
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
У 700G7C по дизайну не будет отличий от 700G7A (уже продаётся, обзоры есть) — просто обновление процессоров и видеокарт на линейки 2012 года. Под 5 см толщиной, 3,8 кг весом, двойная система охлаждения — отдельно на процессор и видеокарту. Игровой гробик.
_________________ Samsung Electronics Russia IT Department / NotePC Team
насчет видях Посмотри на достижения GT 550M. Как же она себя покажет на фоне многочисленных конкурентов? В 3DMark06 Asus N53SN получил 8817 очков. Ноутбуки с GT 540M порядочно позади (8000 очков), но вот GT 555M недосягаема - 11110 баллов, более 20% разницы.
Зы а вообще смешная история началась кто помнит печ635 это есть просто переименованная печ555...мало того видяха 635 теперь относится к более низкому классу то есть должна стоить дешевле но маркетинг говорит обратное) тот же асус 55 серии с той же видяхой печ555 но переименованной в печ635 http://www.nbprice.ru/catalog/model/17373.htm
вывод сейчас брать категорически нельзя
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Невинномысск
Fox69 ну значит и другие видяхи стали несколько мощнее..ведь по железу пропорциональность сохранилась ты же не будешь утверждать что печ540 мощнее печ550 только потому что печ540 принадлежит тебе
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Невинномысск
KirillMga я же дал ссыль откуда инфа и кстати производительность печ 555 сильно разнится в зависмости от пожеланий производителя согласно этим тестам http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 933.0.html NVIDIA GeForce GT 555M в 3DMark 06 леново570 выдает 8857 (1024MB GDDR5 267.43) а Асус N55SF-S2134V выдает 11579(2048MB DDR3, dodatkowo Intel HD Graphics 3000 ForceWare 68.74)
что находится внутри вашего Клево неизвестно может и урезка как у Леново с производительностью на уровне печ540 а может и уровень Асуса...шайтан коробка короче
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
TIMBERWOLF писал(а):
а Асус N55SF-S2134V выдает 11579(2048MB DDR3, dodatkowo Intel HD Graphics 3000 ForceWare 68.74) что находится внутри вашего Клево неизвестно может и урезка как у Леново с производительностью на уровне печ540 а может и уровень Асуса...шайтан коробка короче
Если ты про те скришоты,которые до этого показывал,то не считается.Там результат в разгоне был.Между прочим урезанная GT555M всего на 10 процентов медленнее полноценной,так что производительность на уровне GT540M быть не может.
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Невинномысск
KirillMga я вообще то ссылки даю откуда я брал..там приведены стандартные конфиги с четким описанием безо всякого разгона
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Мозырь-Минск
Помогите с вопросом. На 15,6" ноуте на AMD E450 (Встройка) пойдет ли Готика 2 на максималках.
И что производительнее (на много ли, по CPU части, по GPU части): AMD Turion X2 RM-74 + ATi Radeon HD3200 vs AMD E-450 + AMD Radeon HD6320
Я так понимаю, что в первом случае CPU мощнее, во втором видео. А на сколько, оправдано ли это? Как думаете, что выгоднее взять HP 615 (AMD Turion X2 RM-74 + ATi Radeon HD3200) б\у = 270 уй vs MSI CR650 (AMD E-450 + AMD Radeon HD6320) новый = 410 уй.
P.S. Больше склоняюсь к MSI
_________________ AMD: "I will be back" ATi: Пока живет Radeon - живет ATi! Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2004 Откуда: Москва
warprof_F2 писал(а):
HP 615 (AMD Turion X2 RM-74 + ATi Radeon HD3200) б\у = 270 уй vs MSI CR650 (AMD E-450 + AMD Radeon HD6320) новый = 410 уй.
Идём на notebookcheck.net, вбиваем в поиск карты и процессоры, получаем, что X2 RM-74 в полтора раза быстрее, чем E-450, но HD6320 в два раза быстрее, чем HD3200.
Я бы брал новый MSI.
_________________ Samsung Electronics Russia IT Department / NotePC Team
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения